Не Скарына 2

«Не Скарына 2»

Интересно, насколько у Сергея (Бухдрукера) хватит сил?!
«Проект» у него – затейливый. И не скажу, что бестолковый. Тем более, что уже и в раскрученном (из коего я прищурил только вводное, да в «наугад») кое-что прозвучало.
О стихосложении (как-то – Поэзии), об Общении-сотворчестве (слагающих и читающих), об Этике (в том контакте)... Тема-то – необъятная (не скажу, что «неподъёмная»). Даже на примере настоящего Сайта (Стихи.ру), по его Карте. Что, собственно, и предпринял мой Интересант.
С этим ярлычком (И), я слегка перевёртываю. Ибо «интересант», это тот, кто чем-то интересуется. А тут, скорее, интересен он. Мне. Чем-то (пока я, вдруг, к нему не остыл). Так что Интересант здесь, вроде бы, как я. Тогда как он –  Фигурант (моего интереса). Да ладно... Сочтёмся. Как те же Читатель и Сочинитель.
Что меня там (у С. Б.) ещё смущает?! Не отменяя интерес, но придавая ему иные краски. Не без намёка (местами) на присутствие в самом предприятии Штучного Умника.
Метод?!
Обход (по Карте «Сейчас в сети») с выбором претендентов (фигурантов!) на приобщение к Расследованию. Выбор (пока) в основном следует алфавитному порядку (пока сосредоточенному на литере «А»), но не без уклонений.
Стиль общения (соблюдаемый в вызывающих на разговор рецензиях) – предельно корректный. С неизменным, в конце: «С уважением, Сергей Бухдрукер». С таким же («трафаретным») зачином...
Зараз к этому вернусь, просто заметил, что С. Б. вновь заступил на Вахту. Вчера он прервал свою выставку («главок») где-то к обеду, а с «рецензиями» – к вечеру (последняя случилась в 17:29). Эти «вешки» (мною фиксируемые) могут что-то прояснить и в моих «смущениях».
И вот, пока я был занят (с утра) чем-то своим, он выставил ещё одну Серию (порцию). «Главок». Значит, новых «рецензий» можно ожидать (ежели – по «трафарету») уже после обеда.
А в выставленном (свежем) С. Б. слегка оскользнулся (бывает!). Начав с повторного выдвижения Главы 35. Вчерашней. Слово в слово. Да и из очередных, 39-ю, впечатал дважды. Мабыть, оно и само собой («механически») так залетает.
И на настоящий момент верхняя Десятка у него выглядит так

Глава 42. Между да и нет - без рубрики, 03.10.2026 09:37
Глава 41. Тот же стих через десять лет - без рубрики, 03.10.2026 09:29
Глава 40. Один текст, четыре читателя - без рубрики, 03.10.2026 09:25
Глава 39. Читатель, который вышел автором - без рубрики, 03.10.2026 09:13
Глава 39. Читатель, который вышел автором - без рубрики, 03.10.2026 09:13
Глава 38. Комната, где спорили стихи - без рубрики, 03.10.2026 09:06
Глава 37. Вселенные начали отвечать друг другу - без рубрики, 03.10.2026 09:04
Глава 36. Когда читатели принесли свои Вселенные - без рубрики, 03.10.2026 09:01
Глава 35. Стихотворение, которое захотело стать - без рубрики, 03.10.2026 08:13
Глава 35. Стихотворение, которое захотело стать - без рубрики, 02.10.2026 11:38

Ничего из нового пока не открывал и себе не перетаскивал. Притом что совершаю сие инкогнито (дабы не смущать).
Ежели С. Б. будет пользоваться своей стратегией и дальше (ну, и если он выдержит предпринятое им в целом), то до меня он доберётся ещё не скоро. Ну, если, при этом, добравшись, не минует.
А теперь – о «трафаретном» начале (в каждой рецензии).
По вчерашним.
И началось там, как раз, не с «А», а с Торэн Лесной. Дальше – Более или менее строго по первой литере Карты.
Вот все «зачины», за два часа. Для ориентировки я в некоторых случаях впечатал точное время.

Торэн, заинтересовал Ваш «Вопрос-Ответ». (17:29)
Аврора, заинтересовала Ваша «Дюжина радости».
Виктор (ах, снова «сбой»! Ну, так вездесущий «Левашов» (здесь Бабочкин) заслуживает...), заинтересовало Ваше «Ты, поэт, берущий...».
Абдулхаким, заинтересовала Ваша «Хранимая муза».
Сергей (да что же это такое! Снова не в «А», а к Сергею Тутову), заинтересовали Ваши «стихи о любви». (16:54)
Дина (здесь всё нормально, ибо: Адомайтес Дина), заинтересовало Ваше «Средь вещей нерукотворных искала я музу». (16:28)
Ольга (Адамова Ольга!), уже само название «Завтра будет? Будет не у всех» заставляет остановиться. [здесь «интерес» от С. Б. прозвучал чуть позже]
Оксана (Агапова Оксана!), заинтересовала Ваше «Мои стихи...».
Алевтина, заинтересовало Ваше «Ну, что бы мне такое сочинить?».
Айя, заинтересовало Ваше «Разговаривай со мной...».
Азриэль, заинтересовали Ваши «Художники-отцы искусства...». (16:03)
Алевтина, заинтересовало Ваше «Соратники – энергия сотворчества...».
Алёна (Алёна Ткаченко), заинтересовало Ваше «Стихи пишу».
Аксинья, заинтересовало Ваше «Поэт и Музы!».
Алёна (Аделанте), заинтересовало Ваше «Стихами...».
Алексей, заинтересовало Ваше «Про поэта».
Айгуль, заинтересовало Ваше «Творчество».
Аида, заинтересовало уже само название – «стихи они как дети».
Айвен, заинтересовала Ваша «Муза».
Агния, заинтересовали Ваши «Главные слова».
Аарон, заинтересовала Ваша «Муза».
Август, заинтересовало Ваше «Молчание». (15:33)

Пересекался ли я с кем-то из «избранных»?!
Пожалуй, как-то помню лишь Тутова, который «творческой активности» не проявляет с 2014-го года (выставив 50 текстов, весьма лаконичных). Но вполне себе дееспособен, «выкачав» (выманив?!) из читателей более 9500 рецензий (на 50 вершей!).
Отвечает! На восклицание (вернее, на констатацию, ибо без восклицательного): «469 рецензий (на «затянувшаяся игра») – не фига себе» отреагировал не совсем вразумительным, что давно на сайте и считает этот сборник книжкой с тиражом 9000 экземпляром.
Сам (С. Т.) рецензий не пишет. На «запрос» Бухдрукера ответил достаточно толково.
Впрочем, нас интересует именно последний (кто бы он ни был, хотя главное я понял почти сразу). А мабыть, уже не столько он, сколько эти (или «те») самые «возможности», ну, и, отчасти, реакция «подопытных».
О «трафаретах» могу чуть продолжить. Учитывая феномен Затейника, ничего занудного в них не нахожу. Тем более, что некоторое разнообразие всё же прослеживается.
Так, если в «вечерних» рецках преобладало «заинтересовало», то в утренних (опять-таки, вчера) «зацепило». А после называемого имени, в отличие от «вечерних», следовало «здравствуйте!».
Для примера.

Акулина, здравствуйте!
Меня зацепило уже само название – «Мёртвые строки».(7:47)
Айрат, здравствуйте!
Меня зацепила сама тема «Слов».(7:45)
Ада, здравствуйте!
Меня сразу зацепило уже само название – «Всё спрашивает... было или нет».(7:16)

Утратил ли я Интерес?!
Пока нет. Тем более, что предлагаемые «главки» кажутся непустяковыми (к вопросу о «возможностях»), пусть и приедаются несколько однообразной конструкцией. Как, допустим, изящные подборки хотя бы французского шансона, сконструированные аналогичным способом.
Если кто-то уже сообразил, о каком феномене идёт речь, и спросит «кому и зачем это надо?».
А хотя бы в целях Исследования. И ничего предосудительного в этом нет. По крайней мере здесь и пока.
Я ить (не прибегая к помощи «феномена») тоже, по ходу, кое-что «исследую». Пусть и не социолог.
Типа: «Старший брат в лицах». Мельком. И много чего забавного (и не очень) приоткрывается.
Чуть прервусь, ибо Интерес отнюдь не потерян. И самое занятное ещё впереди.
Правда, на долгое закладываться тоже не стану.

3.10.2026