Перцептивный градиент...

Перцептивный градиент. Механика стремления к «цели»

Локализация внимания формирует ограниченную конфигурацию фиксации, внутри которой множество взаимосвязанных процессов получает конечную форму актуального опыта. Эта форма представляет собой результат предшествующей рекурсии и одновременно условие её дальнейшего разворачивания. Каждая конфигурация содержит в себе след уже осуществившихся взаимодействий и определяет пространство последующих преобразований. Поэтому актуальное состояние представляет собой локальную фазу непрерывного преобразования взаимосвязанных отношений.

Внутри такой фиксации возникает различие между актуальной конфигурацией и конфигурациями, которые формируются в последующем процессе взаимодействия. Само различие представляет собой отношение между состояниями, возникающее внутри локального поля восприятия. Когда это отношение приобретает определённую интенсивность, оно формирует перцептивный градиент. Градиент выражает степень различия между конфигурациями, зафиксированными в одной рекурсивной последовательности.

Изменение интенсивности градиента изменяет характер фиксации. Различие, первоначально представляющее собой соотношение между конфигурациями, получает перцептивную значимость и начинает перераспределять внимание внутри локального поля. Определённая последующая конфигурация приобретает преимущественное положение относительно актуальной, вследствие чего возникает напряжение. Напряжение в данном случае является формой фиксации самого различия и выражает степень его перцептивной значимости.

Так формируется направленность последующего преобразования внутри самого отношения между конфигурациями. Различие создаёт градиент, градиент изменяет фиксацию, изменённая фиксация выделяет определённое направление, а направление получает статус преимущественной конфигурации. На уровне локального опыта данная последовательность фиксируется как желание, стремление и последующее движение к «цели».

При этом движение является результатом определённого способа фиксации последовательности изменений. Существуют изменяющиеся конфигурации, связанные рекурсивной последовательностью взаимодействий, а представление о движении возникает вследствие их последовательной фиксации как связанных состояний. Точно так же стремление представляет собой форму, которую принимает перцептивный градиент при его локальной фиксации.

Поэтому «цель» возникает как результат фиксации определённого направления внутри уже существующего градиента. Сначала формируется различие, затем возникает его перцептивная интенсивность, после чего определённая конфигурация выделяется относительно актуальной и получает повышенную значимость. Эта значимость фиксируется как предпочтительное состояние, а предпочтительное состояние — как «цель». Таким образом, «цель» представляет собой производную форму процесса.

Каждая последующая конфигурация формируется всей совокупностью предшествующих взаимодействий. В ней одновременно присутствуют результаты предыдущих фиксаций, накопленные структуры памяти, уже осуществившиеся реакции, взаимодействия с другими Ноэмами, состояние воспринимающего механизма и текущие возмущения поля. Все эти элементы образуют единую конфигурацию, из которой формируется последующая фиксация. Поэтому то, что воспринимается как отдельное желание или самостоятельная цель, представляет собой локальное выражение значительно более протяжённой рекурсивной структуры.

Иллюзия агентности возникает в тот момент, когда результат этой сложной обусловленности фиксируется как самостоятельный акт. Сформировавшийся градиент воспринимается как собственное желание, направление градиента — как намерение, а последующая реакция — как решение. Все эти формы принадлежат одной последовательности взаимосвязанных изменений. Выбор представляет собой фиксацию сформировавшейся конфигурации, решение — фиксацию её последующего преобразования, а стремление — фиксацию градиента между состояниями.

Особенность перцептивного градиента заключается в его способности воспроизводить собственные условия. Когда определённая конфигурация актуализируется и различие между ней и предшествующим состоянием уменьшается, изменяется сама структура отношений, внутри которой возник исходный градиент. То, что ранее фиксировалось как последующая конфигурация, становится частью актуального состояния. Его прежняя перцептивная значимость снижается, но сама актуализация изменяет совокупность условий, из которых формируется следующий этап рекурсии. Новая конфигурация вступает во взаимодействие с уже существующими структурами и тем самым создаёт новые различия.

Так изменяются исходные координаты процесса. Реализованная конфигурация становится частью следующей актуальности, а новая актуальность формирует новое отношение к последующим состояниям. Возникает новый градиент, новая интенсивность фиксации и новая преимущественная конфигурация. То, что на одном этапе воспринимается как конечная «цель», на следующем этапе уже принадлежит исходному состоянию. Завершённость оказывается свойством локальной фиксации, а рекурсивный процесс продолжает преобразование.

Именно поэтому стремление способно сохраняться независимо от конкретного содержания «цели». Изменяется объект фиксации, изменяется конфигурация, изменяется направление внимания, но сам механизм остаётся неизменным. Каждое разрешённое различие создаёт новую конфигурацию, новая конфигурация формирует новое различие, а новое различие становится основанием для формирования следующего градиента. Последовательность продолжает воспроизводить себя через собственные результаты.

В этой последовательности формируется замкнутый перцептивный контур: фиксация порождает различие, различие формирует градиент, градиент усиливает определённость фиксации, усиленная фиксация изменяет конфигурацию, а изменённая конфигурация становится основанием для возникновения следующего различия. При определённой интенсивности оценочной нагрузки этот контур приобретает устойчивость и начинает восприниматься как необходимость постоянного продолжения стремления к очередной «цели».

Необходимость в данном случае возникает внутри самой фиксации, поскольку актуальная конфигурация определяется относительно последующей как недостаточная, незавершённая или требующая изменения. Оценочная нагрузка превращает различие в напряжение, напряжение усиливает концентрацию внимания, концентрация увеличивает значимость соответствующей конфигурации, а её значимость поддерживает дальнейшее воспроизводство того же перцептивного контура.

Так формируется механика стремления. Её непрерывность определяется способностью каждой достигнутой конфигурации становиться условием возникновения следующей. Само достижение представляет собой переход одной локальной фиксации в другую.

Внутри этой механики возникает представление о том, что за очередной «целью» находится состояние, в котором перцептивное напряжение наконец прекратится.

Однако структура рекурсии формирует последовательность сменяющих друг друга конфигураций. Любая актуализированная конфигурация включается в последующее взаимодействие и приобретает статус исходного состояния для дальнейшего преобразования. Конечность принадлежит конкретному акту фиксации, а последовательность конфигураций продолжает своё преобразование.

Перцептивный градиент преобразуется вместе с самой конфигурацией, внутри которой существует. Его содержание определяется текущим отношением между состояниями, а его интенсивность — степенью различия, зафиксированной в локальном опыте. Изменение состояния изменяет отношение, изменение отношения изменяет градиент, а изменение градиента изменяет последующую фиксацию.

Именно здесь обнаруживается связь между перцептивным градиентом и метаболизмом перцептивного опыта. Опыт формирует последовательность взаимосвязанных состояний. Каждая фиксация преобразует структуру последующего восприятия, а каждое последующее восприятие возвращается в общую рекурсивную последовательность как новое условие фиксации. Поэтому любой опыт одновременно является результатом предыдущего преобразования и причиной последующей перестройки конфигурации.

Перцептивная индифферентность изменяет не саму последовательность, а отношение к различию внутри неё. Конфигурации продолжают возникать, взаимодействовать и преобразовываться, однако различие между ними получает возможность существовать без автоматической фиксации в качестве недостаточности. Перцептивный градиент сохраняет своё существование как отношение и продолжает участвовать в формировании последующих конфигураций. Последующая конфигурация продолжает присутствовать в поле возможного опыта и получает степень значимости, соответствующую текущей структуре фиксации.

В результате исчезает избыточная онтологизация «цели». «Цель» перестаёт восприниматься как конечная координата существования и возвращается к своему фактическому положению внутри рекурсивного процесса — как одна из конфигураций, получившая определённую степень перцептивной значимости.

При таком изменении фиксации конфигурация продолжает преобразовываться, а преобразование приобретает форму последовательного изменения состояний. Различие продолжает существовать и участвует в формировании сопротивления. Градиент продолжает формироваться, а его наличие поддерживает направленность последующей фиксации.

Это позволяет увидеть, что непрерывность стремления создаётся способностью самой перцептивной структуры производить новые различия. Каждая конфигурация содержит условия последующей, каждое последующее состояние изменяет систему отношений, а изменённая система отношений формирует новый градиент. Продолжающимся оказывается сам процесс рекурсивного возникновения различий.

В этом и заключается механика перцептивного градиента, который возникает как отношение между конфигурациями, получает интенсивность в зависимости от степени их различия, преобразует характер фиксации и тем самым участвует в формировании следующей конфигурации. Из него возникает стремление, из стремления формируется «цель», а после её актуализации сама структура порождает новое различие.

Так рекурсивное преобразование опыта фиксируется как непрерывное стремление к «цели», хотя в самой структуре бытия присутствует последовательность преобразований без окончательного состояния. Каждая конфигурация является фазой единого процесса, каждая фиксация содержит условия следующей, а каждое различие становится источником нового градиента.

Когда исчезает необходимость приписывать этому градиенту статус конечной цели, рекурсивная последовательность продолжает своё преобразование. Исчезает лишь дополнительная фиксация, превращающая различие в требование. Конфигурации продолжают изменяться, взаимодействия продолжают формировать последующие состояния, а опыт продолжает осуществлять собственный метаболизм.

Перцептивный градиент остаётся механизмом различения и преобразования опыта. «Цель» остаётся формой локальной фиксации направления. А вечное стремление оказывается устойчивой конфигурацией его локального восприятия.