В некоторых произведениях уважаемых мной классиков есть непостижимые непонятки.
Например: "пучились в сердце жабьи глаза грустящей в закат деревни"
Необычный набор подобных слов я вынужден воспринимать исключительно через образы и ассоциации.
Подозреваю, что многие назовут моё высказывание дерзостью дилетанта, но по моему скромному мнению: имажинизм - это банальный выпендрёж.
Яна, Вы затронули очень важную тему — свобода творческого поиска и ответственность автора за результат. Эксперимент в поэзии действительно необходим: без него нет движения вперёд. Но новаторство не должно становиться самоцелью, а необычность образа — подменять его глубину. На мой взгляд, настоящая метафора удивляет, но при этом убеждает; она может быть неожиданной, даже парадоксальной, но в ней должна чувствоваться внутренняя логика и художественная необходимость. Ведь между смелым образом и случайным нагромождением слов пролегает тонкая, но принципиальная граница. И мастерство поэта проявляется не только в умении придумать необычное, но и в способности услышать собственный текст со стороны, вовремя отличить находку от несуразности. Критика здесь не враг творчеству, а возможность увидеть то, что самому автору порой не заметно. Спасибо Вам за обстоятельные, взвешенные размышления и за уважение к читателю — ведь именно встреча авторского замысла с читательским восприятием и становится настоящим испытанием.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.