Экспромт о бисерах и белизнах

Приветствую, Женя!
Ты «цапанул» Игоря Лыкова за «бисеры». :)) Справедливость твоего пародийного экса я не оспариваю (Пушкин написал бы «не оспориваю»), однако он вернул меня к размышлению о допустимости авторских новаций. В частности, о свободном обращении с «числом» как грамматической категорией.
Вспомни, как Земфира Рамазанова (теперь «иноагент») спрашивала в своей композиции: «Хочешь МУЗЫК новых самых?» Понятно, что Земфира так написала (и спела) сознательно, ведь вместо «музык» идеально подошло бы «песен».
Владимир Маяковский пишет: «Послушайте!... И, надрываясь в МЕТЕЛЯХ полуденной пыли, врывается к Богу…».
Михаил Лермонтов в «Трёх пальмах» пишет про родник, «хранимый под сенью зеленых листов, от знойных лучей и летучих ПЕСКОВ».
У Евгения Евтушенко «идут белые СНЕГИ, как по нитке скользя» (в смысле «идёт снег»).

Я до сих пор не позволял себе таких вольностей. Но вот г-н Лыков, вероятно, твёрдо решил придать тексту смысл программного документа, указав, из чего должны расти стихи (а вовсе не из сора, как неосторожно заявляла Анна Ахматова!). «Чем я хуже Земфиры?» – мог подумать автор. Поэтому БИСЕРОВ должно быть много. Как и ЧУВСТВЕННЫХ СТИХИЙ. :)

P.S. Есть и банальные, привычные уже случаи использования множественного числа для собирательных существительных: лесные дали, весенние воды и т. п. – русский язык развивается с непонятным трендом, и трудно прогнозировать, как мы будем разговаривать, а тем более, писать стихи, через 10-15 лет. Грустно от этого.

Александр Бутин-Осокин   03.10.2026 17:21   •   Заявить о нарушении