КБШ. 3. 3 Романы Джона Барклая

<> 3.3.18 Романы Джона Барклая <>

Особое внимание М.Д. Литвинова уделяет романам Джона Барклая «Аргенис» и «Сатирикон Юформио», раскрывающим, по её мнению, историю Шекспира-Ратленда.  Она утверждает:

«Полиарх [главный герой романа «Аргенис»]– это Шекспир, кто бы ни скрывался под этим псевдонимом...» [119]

Как и многие бэконианцы, она считает, что настоящим автором романа «Аргенис» (или «Аргенида») был Фрэнсис Бэкон, скрывавшийся под именем Джона Барклая.  А к выводу о том, что Бэкон является также и автором «Сатирикона Юформио»  Литвинова пришла самостоятельно.  Другие бэконианцы об этом не писали, насколько мне известно, ведь АВТОРСТВО БАРКЛАЯ (речь идёт только о «Сатирикона Юформио») ПОДТВЕРЖДЕНО ЕГО СОБСТВЕННЫМИ ЧЕРНОВИКАМИ, ПИСЬМАМИ СОВРЕМЕННИКОВ И ИЗДАТЕЛЕЙ.

Здесь нужно сказать пару слов о том, кто же такой Джон Барклай (Баркли или Барклэ, Джон Barclay, 1582 – 1621). Это шотландский и британский поэт и сатирик, писавший на латыни, родившийся в Лотарингии и переехавший в Англию в 1603 году. Первую часть «Сатирикона Юформио» (1605г) Джон Барклай  посвятил королю Джеймсу I, а 2-я часть была напечатана в 1607 году, задолго до первой публикации романа «Аргенис» (1621 год).

После смерти своего отца в 1615 году Барклай переехал в Париж, а затем, в том же году, переселился в Рим, где и жил до конца своих дней. И, как сказано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона:

«В год смерти Барклая появилось его главное произведение «Argenis» … политическая аллегория в форме романа с остроумными намеками на положение Европы, особенно Франции во время Лиги; роман даёт характеристику нравов эпохи вообще и французского двора в особенности».

Гипотеза Литвиновой об истории Шекспира-Ратленда, рассказанной в этих двух романах, интересна и увлекательна, но нас, в первую очередь, интересует, правильна ли она. 

Замечу сразу, что, прочитав бОльшую часть романа «Аргенис» (английский перевод с латыни), особенно те его места, в которых действуют или упоминаются Полиарх и Аргенис, я усомнилась в том, что Полиарх – это Шекспир. Так что стоит ли дальше ломать копья и выяснять, кто был прототипом Полиарха: Бэкон, Ратленд или Оксфорд? 

Бэконианцы считают, что Полиарх – это Фрэнсис Бэкон, у которого, по их мнению, был роман с Аргенис (Маргаритой Валуа).  У Литвиновой Полиарх – это граф Ратленд, а Аргенис – Елизавета Сидни.

Политические советы – главная цель романа «Аргенис».  А чтобы привлечь внимание как можно большего числа читателей, автор облачает свои советы в одежды авантюрных приключений. 

Главная героиня романа – принцесса Аргенис, возлюбленная Полиарха, жрица в храме богини Афины Паллады («Потрясательницы копий»), а Полиарх – преданный рыцарь Аргенис. Неудивительно, что Аргенис называет его «Мой Паллас». Поскольку имя Шекспир (Shake-speare) означает «Потрясатель копья», Литвинова делает вывод, что Шекспир и Полиарх-Паллас – одно лицо. 

Весьма зыбкое основание (особенно, если оно единственное!), учитывая то обстоятельство, что в шекспировские времена тема служения Афине Палладе была весьма популярной, и не все, которые ей служили были Шекспирами. 

Литвинова пишет, что «Приключения главных героев [Полиарха и Аргенис] напоминают платоническое супружество Ратлендов»[120]. 

Чем напоминают?  Только тем, что они не вступают в эротические отношения? 

Так ведь они же всё-таки – жених и невеста, а не муж и жена.  А в остальном приключения Полиарха и Аргенис очень отличается от событий жизни графа Ратленда и Елизаветы Сидни:

1). Аргенис – дочь короля, живёт при Дворе и активно вмешивается в государственную политику.  Елизавета Ратленд всегда стояла в стороне от политики.

2). Граф Ратленд не сражался с пиратами, в отличие от Полиарха. Ему вообще не довелось встречаться с ними. Другое дело, граф Оксфорд, между прочим, который попал пиратам в плен, и это установленный исторический факт. Это к слову, я вовсе не хочу сказать, что Оксфорд – прототип Полиарха.

3). Полиарх находит похитителей дорогого сердцу королевы Хианисбы (королевы Елизаветы) ларца.  Ничего подобного в жизни графа Ратленда не было. Полиарх – сын Хианисбы.  А так как королева Елизавета законно рождённых детей не имела, то можно предположить, что речь в романе идёт не о её детях, а о её фаворитах. Тогда Полиархом мог быть Лестер, Оксфорд, Хэттон, Эссекс, Рэйли, но не Бэкон или Ратленд.

4). Полиарх переодевается в женское платье, чтобы защитить Аргенис от главы бунтовщиков Лисогена, одного из претендентов на её руку (у Аргенис – четыре жениха). Этому событию тоже нет аналогов в жизни графа Ратленда.

И так далее, и тому подобное.

Аллегорический, романтический, политический и историко-фантастический роман «Аргенис» был напечатан впервые в 1621 году, вскоре после смерти Джона Барклая.  Рукопись этого романа Джон Барклай успел подарить королю Франции и Наварры Людовику XIII.  В посвящении королю, предваряющему роман, Джон Барклай поясняет, что «ни один из портретов героев не будет точно соответствовать действительности, а маскировка осуществляется за счёт вымышленных деталей». 

Прототипом главной героини романа  – Аргенис, дочери и наследницы короля Сицилии (а в переводе с языка аллегорий – Франции) Мелеандра – авторы энциклопедического издания «Кембриджская история английской и американской литературы в 18 томах» [121] считают Маргариту Валуа, «предмет трогательных стихотворений в “Сатириконе Юформио”», с одной стороны, а, с другой стороны, Аргенис – «символ наследования престола». 

Полиарху свойственны некоторые черты короля Генриха Наваррского (позднее – Генрих IV) , чья свадьба с Маргаритой Валуа (Аргенис) венчает конец романа.

Если у Литвиновой слово ‘Argenis’ (‘Аргенис’) означает ‘серебряная’ («а серебро – символ луны, луна же в свою очередь  олицетворяет девственную богиню Диану» [122]),  то Марк Рилей и Дороти Притчард Хуберт [123] дают этому слову другое объяснение.

‘Argenis’ – это анаграмма слова ‘regina’ (‘королева’) с добавленным окончанием ‘is’, чтобы имя звучало на греческий манер.  А это ещё один намёк на королеву Наваррскую Маргариту Валуа. 

В романе «Аргенис» многие имена анаграммированы.  Например, имя персонажа романа  Usinulca – анаграмма имени Calvinus, а прототип героя – Джон Калвин (John Calvin).

Роман «Аргенис» был очень популярен, много раз переиздавался, переведен на разные языки уже в 17 веке. Современники хотели знать «кто есть кто» в этом романе, поэтому к изданию Элзевьера (Elzevier edition) 1627 года романа «Аргенис» на латыни были приложены ключи.  Марк Рилей и Дороти Притчард Хуберт приводят расширенные ключи в своём издании романа:

«АРГЕНИС=Династия Валуа, оборвавшаяся на Генрихе III. Альтернатива: второе место после короля, на которое было три соискателя-соперника – Генрих Наваррский (позднее – Генрих IV); герцог Алансон, брат Генриха IV; Генри де Гиз. Наиболее точное объяснение: Аргенис – это прото-Марион, то есть, символ государственной власти».

Графиню Ратленд уж никак не назовёшь «символом государственной власти».

«ПОЛИАРХ=Представляет тех, против кого был направлен гнев де Гиза и Католической лиги, то есть, Генриха IV (короля Наваррского) и герцога Эпернона. Последний стал герцогом при Генрихе III и дожил до правления Людовика XIII. Имя ‘Полиарх’ греческого происхождения: poli=город или poly=много; archon=правитель».

При чём же тут граф Ратленд?

Не обнаружила я историю Шекспира-Ратленда и в сатирическом романе «Сатирикон Юформио» (1603-1607гг), направленном против иезуитов.

Хотя Джон Барклай прожил в якобианской Англии больше десятилетия (начиная с 1603 года), периодически отбывая на континент и проживая там,  в романе «Сатирикон Юформио»  в основном нашли отражения события, произошедшие до 1603 года.  В 1-й части романа его главный герой Юформио попадает в рабство, но вскоре, сумев ускользнуть от своего хозяина, пускается в бега и начинает странствовать в чужих странах; впервые сталкивается с иезуитами и так далее.

Странствия продолжаются, и основные события 2-й части романа происходят в Дельфиуме (Понт-а-Муссон, северо-восток Франции), в Марции (Венеция), в Иллиуме (Париж), в Беотии (Германии) и в Сколиморходии (Англия).

В этом романе отразился жизненный опыт Джона Барклая (2-я часть романа) и его отца Уильяма Барклая (1-я часть), а не Фрэнсиса Бэкона.  Вот что написал об отце и сыне профессор филологического факультета Ленинградского университета Л. В. Пумпянский [124]:

«Вильям Барклай, отец автора “Аргениды”, был профессором права во Франции и автором знаменитого когда-то латинского трактата, защищавшего принцип абсолютной власти короля. Во Франции же родился Джон Барклай (1582—1621), который был СТРАСТНО ПРЕДАН ИДЕЯМ ОТЦА и в ряде сочинений талантливо БОРОЛСЯ С ПРИТЯЗАНИЯМИ ИЕЗУИТОВ и феодалов ограничить королевскую власть».

«Автор [романа “Аргенис”] прославляет абсолютную монархию и осуждает своевольных аристократов, подрывающих интригами и прямыми мятежами крепость и процветание государства».

Впечатления Джона Барклая от обучения в коллегии иезуитов в Лотарингии Литвинова принимает за студенческие воспоминания графа Ратленда о годах, проведённых им в Кембридже. Она пишет: 

«Эта книга [«Сатирикон Юформио»] проливает свет на ранние впечатления Ратленда о жизни в Кембридже» [125].

И ещё одно ошибочное суждение Литвиновой о романе «Сатирикон Юформио», в котором, по её мнению, «в виде аллегории содержится послание королю, подробно описывающее ЗЛОКОЗНЕННОСТЬ ЕЛИЗАВЕТИНСКИХ ПРИДВОРНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ, ГЛАВА КОТОРЫХ СЭР РОБЕРТ СЕСИЛ, двоюродный брат Френсиса Бэкона» [126]. 

Вторая часть романа посвящена Джоном Барклаем своему патрону Роберту Сесилу и содержит такие медовые комплименты в адрес последнего, что ни о каких намёках на его злокозненность не может быть и речи.

Посвящение начинается словами:

«Более всех прославленному, благородному герою Роберту Сесилу, графу Солсбери...»

Далее Барклай пишет, что единственная вина Сесила – «в его чрезмерной добродетели, так как он возложил на смертных тяжёлый груз ответственности, показав [на своём примере], каких высот, почти до Небес, может достичь человек, осенённый добродетелью».

И ещё:

«О благороднейший из людей, вы были рождены божественной волею для того, чтобы помогать лучшим и величайшим из Королей».

А Роберт Сесил в знак признательности, в свою очередь, добивался для Джона Барклая некоторых финансовых привилегий [127].


***

Примечания.
119. Литвинова. «Оправдание Шекспира», cтр. 519-520.
120. Ibid, cтр. 521.
121. The Cambridge History. Volume VI. Prose and Poetry: Sir Thomas North to Michael Drayton. Edited by A. W. Ward and A. R. Waller. XIII. Robert Burton, John Barclay and John Owen. § 7. Argenis.
122. Литвинова. «Оправдание Шекспира»,  cтр. 331-332.
123. Mark Rilay & Dorothy Pritchard Huber. См. Barclay. “Argenis.”
124. Пумпянский Л.В. «Тредиаковский». История русской литературы: В 10 т. / АН СССР. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941—1956. Т. III: Литература XVIII века. Ч. 1. — 1941. — С215—263.
125. М. Д. Литвинова. Статья «Джон Донн, или Любовный треугольник». См. также: Литвинова. «Оправдание Шекспира»,  cтр. 643.
126. Литвинова. «Оправдание Шекспира», cтр. 586.
127. Barclay. Euphormio's Satyricon, introdiction, стр. xii. См. также Calendar of State Papers, Domestic Series (London, 1857-58), under dates of October 26, 1607; September 2, 1610; and December 21, 1611.

*********************************************************
<> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <>   
*********************************************************