Поэт к 212-ой годовщине со дня рождения Лермонтова

Он точно парус был мятежный
В морской пучине — неземной.
И в этой буре неизбежной
Он вечный находил покой.
Душа, как раненая птица,
К высотам гор просилась вновь,
И в строках блещут, как зарница,
Его печаль, его любовь.
Он в своей жизни безмятежной
Искал небесный сладкий рай,
Накал поэзии безбрежной
И синих вод бурлящий край.
Да! Он, как парус, был мятежный, —
Весь — обнаженный нерв строки.
Его восторг, любовь, надежды —
Лишь в отголосках той тоски.
В плену у скуки лицемерной,
Где душный свет — как тленный прах,
Он жил своей мечтой безмерной
И видел свет в чужих глазах.
Средь масок чопорного света,
Помпезных  комнат липкий рой,
Он только в буре ждал ответа,
Он в эпицентре ждал покой...
И, чувствуя судьбы дыханье
В огне сражений и в тени,
Сказал: «В глупцов я не стреляю» —
И погасил свои огни.


Рецензии
похоже автор пьющий

Шанли Ян 2   25.09.2026 22:39   •   Заявить о нарушении
Ваш комментарий говорит гораздо больше о Вас, чем о моих стихах. Искать в поэзии биографические справки о вредных привычках автора — занятие увлекательное, но к литературе отношения не имеющее. Лермонтовская тоска и "мятежность" — это категории духа, а не быта. Впрочем, каждый видит в тексте то, что ему ближе.Жаль, что вы потратили столько сил на диагностику автора, а не на чтение стихов. В следующий раз попробуйте сосредоточиться на метафорах, а не на поиске "градуса" в строках — это гораздо полезнее для развития вкуса.

Ольга Белик 2   06.10.2026 10:44   Заявить о нарушении
Да уж, почитала я Ваше «бумагомарательство». Первое, что попалось на глаза — и сразу всё стало ясно. Да вы, батенька, для начала сами научились бы писать, прежде чем судить других. Ваша попытка выглядеть экспертом разбивается о полное отсутствие элементарного литературного вкуса. Советую направить энергию не на критику, а на работу над собственными ошибками — их у Вас, судя по тексту, предостаточно.

Ольга Белик 2   06.10.2026 11:03   Заявить о нарушении
верю, что к Лермонтову хорошо относитесь. И пытаетесь это выразить, но уж лучше бы пили и не убивали его повторно

Шанли Ян 2   06.10.2026 11:43   Заявить о нарушении
Видно Вы родились уже пьяным, раз настолько примитивны. У меня конечно есть подозрение, что Вы являетесь сородичем предыдущего писаки, тот тоже будучи примитивным писакой все пытался меня чем-то задеть , а потом ничтожно удалял мои ответы. Потому как тямы не хватило со мной в красноречии упражняться, а ума хватало только переходить на личности и посылать. Вот мне просто интересно, где таких штампуют, аки под копирку. Если питаете надежду меня задеть, то напрасно, глупцы не могут обидеть. Но и без ответа тоже не собираюсь оставлять гнусные пасквили. Остается одно- в блок таких, чтобы не докучали. Ведь Ваше мнение ничтожно для меня

Ольга Белик 2   06.10.2026 19:43   Заявить о нарушении
Оля
Оля, в своем стихотворении, вы только обыгрываете строки Лермонтова, чтоб было понятно, о ком выпишите. . добавляете свои полные экзальтации и имеющие свои корни в сформированном общественном мнении о поэте. Тут о Лермонтове, что было бы вашими мнением, есть только шаблон школьной программы Поэт пишет стихи словами с заложенными в нем первоначальным смыслом , вы рифмуете общественное мнение
,

Шанли Ян 2   06.10.2026 23:00   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за внимание к моему тексту. Вы затронули важный вопрос о границах интерпретации. Поэзия — это всегда диалог, и в моем стихотворении Лермонтов выступает не как объект для "обыгрывания", а как культурный код, через который я пропускаю свои собственные чувства. Что касается "шаблонов" — любой поэт, обращаясь к классику, неизбежно вступает в поле уже существующих смыслов. Моя задача была не пересказать биографию из учебника, а найти точку соприкосновения между его образом и моим личным переживанием. Но я убеждена: поэзия имеет право быть эмоциональной и "экзальтированной", ведь именно чувства, а не сухие факты, делают поэта живым в наших глазах спустя столетия. И я абсолютно не претендую на открытие новых фактов о Лермонтове — для этого есть литературоведы. Я пишу о том, как его образ отзывается в моей душе. Если для вас это "экзальтация" и "шаблон", значит, мы просто ищем в поэзии разное: вы — деконструкцию смыслов, а я — эмоциональный резонанс. И то, и другое имеет право на существование.
Знаете, что я заметила? В наше время стало подозрительно много критиков. Все всё знают, всё видят, у каждого наготове едкий комментарий или готовый рецепт того, как надо было сделать «правильно». Но вот парадокс: критиков — легион, а поэтов — единицы. И я сейчас не только про рифмованные строки. Поэт — это тот, кто создает что-то из пустоты, кто обнажает душу, кто рискует быть непонятым. Критиковать чужое — это безопасно. Создавать свое — это всегда вызов. Может, пора уже меньше судить и больше пробовать создавать прекрасное. Определитесь. Либо на сцене, либо в первом ряду с блокнотом.

Ольга Белик 2   08.10.2026 11:17   Заявить о нарушении