Наука и Писание. Глава 11

Глава 11. Ископаемая летопись: кладбище или хроника?

«И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил».
Книга Бытия, 6:5–7

11.1. Что рассказывают окаменелости
В палеонтологических музеях нам показывают скелеты динозавров, отпечатки древних рыб, раковины аммонитов. Всё это подаётся под одним соусом: «Миллионы лет эволюции». Считается, что ископаемая летопись — это хроника постепенного развития жизни от простых форм к сложным.
Но что, если те же самые экспонаты рассказывают совсем другую историю? Не историю медленного развития, а историю внезапной гибели?
Православное естествознание видит в ископаемой летописи не хронику эволюции, а кладбище Потопа. Окаменелости свидетельствуют не о миллионах лет смерти до Адама, а о катастрофе, произошедшей после грехопадения.
11.2. Кембрийский взрыв
Представьте себе книгу, первые сто страниц которой пусты. Потом — бах! — на сто первой странице появляются сразу все главные герои, с полностью прописанными характерами и сложными взаимоотношениями. Именно так выглядит палеонтологическая летопись.
Самые древние породы, содержащие обильные окаменелости, относятся к кембрийскому периоду. По светской шкале — около 540 миллионов лет назад. И вот что поразительно: в этих породах мы находим представителей почти всех современных типов животных. Моллюски. Членистоногие (трилобиты). Иглокожие. Хордовые — наши с вами родственники. Кольчатые черви. Губки. И многие другие, включая такие странные существа, что учёные до сих пор спорят, к какому типу их отнести.
Все они появляются внезапно. Без предков. Без переходных форм. В готовом, сложном, прекрасно работающем виде. Это явление настолько поразительно, что получило название «кембрийский взрыв».
Сам Дарвин признавал это проблемой. Он писал, что отсутствие предшественников кембрийских животных — серьёзный аргумент против его теории, и выражал надежду, что будущие открытия заполнят пробелы. Прошло полтора века. Открытий — тысячи. Пробелы не заполнились. Они стали ещё заметнее.
Мы нашли докембрийские отложения с мягкотелыми организмами — эдиакарская фауна. Но ни один из этих организмов не является предком кембрийских. Это как если бы мы нашли в одном слое древние автомобили, а в другом — современные, и ничего переходного между ними. Ни колесницы, ни конной повозки — сразу сложный механизм.
В православной модели кембрийский взрыв — это не появление, а захоронение. Воды Потопа, поднимаясь, первыми накрыли обитателей морского дна. Именно их останки мы и находим в нижних слоях. Они не «возникли» в кембрии — они там погибли.
11.3. Массовые захоронения динозавров
Динозавры — пожалуй, самая знаменитая группа ископаемых организмов — предоставляют яркие свидетельства катастрофического характера формирования палеонтологической летописи.
По всему миру обнаружены многочисленные местонахождения, где останки динозавров захоронены в огромных количествах и на обширных площадях.
Формация Моррисон (США). Занимает площадь около полутора миллионов квадратных километров и содержит останки сотен тысяч особей динозавров — диплодоков, апатозавров, аллозавров, стегозавров и многих других. Кости часто находят в перемешанном состоянии, без анатомического сочленения, но при этом в прекрасной сохранности.
Формация Хелл-Крик (США). Известна массовыми захоронениями трицератопсов, тираннозавров и гадрозавров. Во многих случаях кости несут следы транспортировки водой.
Местонахождение Дашаньпу (Китай). В одном карьере обнаружены тысячи костей динозавров, включая десятки полных скелетов, захороненных в тонкозернистых осадках, свидетельствующих о спокойной, но глубокой водной среде.
Плато Укок (Россия, Алтай). Массовые скопления костей динозавров в отложениях, интерпретируемых как результат деятельности мощных водных потоков.
Что общего у всех этих местонахождений?
Во-первых, сортировка костей. Тяжёлые кости конечностей лежат отдельно, лёгкие позвонки — отдельно. Так бывает, когда останки переносит вода.
Во-вторых, аллохтонность — кости принесены издалека, а не захоронены на месте гибели. Животные погибли в одном месте, а похоронены в другом.
В-третьих, быстрое захоронение. Если бы кости лежали на поверхности долго, их бы растащили падальщики, разрушило бы солнце и ветер. Они сохранились, потому что были стремительно погребены под слоем осадков.
Всё это — признаки катастрофического захоронения в водной среде. Не миллионы лет спокойной жизни, а одна гигантская катастрофа.
11.4. Мягкие ткани и биомолекулы
А теперь — самое сенсационное.
В 2005 году палеонтолог Мэри Швайцер, работая с бедренной костью тираннозавра, растворила минеральную часть и с изумлением обнаружила эластичные кровеносные сосуды. Они были прозрачными, гибкими, и их можно было растянуть пинцетом. Рядом лежали клетки, похожие на остеоциты — клетки костной ткани. Позже в них нашли белки — коллаген, остеокальцин, гемоглобин.
Этому тираннозавру, по светской шкале, 68 миллионов лет.
Белки — сложные молекулы. Они распадаются со временем. При комнатной температуре коллаген полностью разрушается за тысячи лет. При температуре замерзания — за сотни тысяч, максимум два-три миллиона лет. Но не за 68 миллионов.
Швайцер повторила эксперименты с другими образцами. Трицератопс — мягкие ткани. Брахилофозавр — мягкие ткани. Утконосый динозавр — ткани и клетки. И это не единичная аномалия. За двадцать лет такие находки были сделаны в десятках лабораторий по всему миру, на образцах из разных формаций, с разных континентов.
Светская наука предложила объяснение: ионы железа из гемоглобина сшивают белковые молекулы и делают их устойчивыми. Но эксперименты показали, что железо замедляет распад лишь на десять–двадцать процентов, не на порядки. Другие гипотезы — бактериальные биоплёнки, лабораторное загрязнение — также не выдержали проверки.
Для православного естествознания, в котором динозавры погибли при Потопе четыре–пять тысяч лет назад, эти находки — не проблема, а подтверждение. Для эволюционной модели — неразрешимая загадка.
11.5. Радиоуглерод в «древних» образцах
Ещё одним важным свидетельством является обнаружение измеримых количеств радиоуглерода (углерода-14) в образцах, которые, согласно светской шкале, должны быть полностью «мёртвыми» в отношении этого изотопа.
Период полураспада углерода-14 составляет 5730 лет. Это означает, что через сто тысяч лет после гибели организма в нём не должно остаться ни одного атома радиоуглерода, который можно было бы детектировать современными приборами.
Тем не менее, измеримый радиоуглерод был обнаружен:
· в каменном угле и нефти (возраст «сотни миллионов лет»);
· в алмазах (возраст «миллиарды лет»);
· в костях динозавров;
· в мраморе и других метаморфических породах.
Эти результаты, полученные в независимых лабораториях с использованием ускорительной масс-спектрометрии, указывают на то, что возраст этих материалов не превышает десятков тысяч лет, что полностью согласуется с библейской хронологией.
11.6. Порядок окаменелостей
Остаётся вопрос: если все слои отложились в одном Потопе, почему мы находим окаменелости в определённом порядке? Почему в нижних слоях — моллюски и трилобиты, выше — рыбы, ещё выше — рептилии и, наконец, млекопитающие?
Православная модель даёт простое и изящное объяснение. Потоп затапливал сушу постепенно. Вода прибывала. Первыми были захвачены и погребены обитатели морского дна — те самые трилобиты и моллюски. Потом — жители прибрежных вод и мелководий. Потом — рыбы. По мере подъёма воды затапливались низменные участки суши с их обитателями — амфибиями, рептилиями. Последними, на возвышенностях, были настигнуты млекопитающие и птицы.
То есть последовательность окаменелостей отражает не эволюционное появление видов, а последовательность захоронения экологических зон по мере подъёма вод. Это похоже на то, как если бы вы заливали дом водой: сначала утонули бы те, кто в подвале, потом — на первом этаже, и лишь в конце — на чердаке.
Кроме того, подвижные животные пытались спасаться бегством. Рыбы плавали, рептилии и млекопитающие бежали в горы. Поэтому их останки и находят в более высоких слоях — не потому, что они «позже появились», а потому, что они дольше сопротивлялись воде.
11.7. Богословское значение
Ископаемая летопись — это не хроника медленного развития жизни, а памятник суда Божия. Окаменелости свидетельствуют не о миллионах лет смерти до Адама, а о катастрофе, произошедшей после грехопадения.
Святые отцы видели в допотопном мире высокоразвитую цивилизацию, погибшую из-за греха. Окаменелости — останки этой цивилизации, её лесов, её животных, её жизни. Они напоминают нам о том, что мир, отвергший Бога, обречён на гибель. И одновременно — о том, что Бог не оставляет Своё творение: даже в катастрофе Он сохранил Ноя и его семью.
Митрополит Вениамин (Федченков) писал:
«Потоп был не только наказанием, но и очищением. Вода смыла с лица земли растленное человечество и открыла путь новому. Так и в нашей жизни: скорби и испытания нередко смывают с души накипь греха и открывают путь к обновлению».

Что это значит для веры и жизни

1. Окаменелости — свидетельство Потопа. Они образовались быстро, в ходе глобальной катастрофы. Это не миллионы лет, а месяцы и годы.
2. Кембрийский взрыв опровергает эволюцию. Появление сложных форм без предшественников несовместимо с теорией постепенного развития.
3. Мягкие ткани в костях динозавров указывают на молодость. Белки не сохраняются миллионы лет. Это прямое свидетельство недавнего захоронения.
4. Мир не вечен. Допотопная цивилизация погибла. Наша — тоже может погибнуть. Это призыв к трезвению и покаянию.
5. Бог сохраняет Своё творение. Даже в катастрофе Он сохранил Ноя и его семью. И сегодня Он сохраняет Свою Церковь — Ковчег спасения.

Вопросы для самопроверки

1. В чём суть кембрийского взрыва и почему он проблематичен для эволюционной теории?
2. Какие признаки указывают на водное захоронение динозавров?
3. Почему находки мягких тканей в костях динозавров указывают на молодость этих останков?
4. Что означает присутствие радиоуглерода в «древних» образцах?
5. Как православная модель объясняет порядок окаменелостей?
6. Какое богословское значение имеет ископаемая летопись?