Ну, вот...
Снова мне рассказывает железяка, как она думает и изучает. В данном случае свет. Он такой странный, оказывается, этот свет, когда за ним наблюдают, он частица, когда не наблюдают, он волна. Что здесь удивляет железных учёных, мне не понятно. Что означает наблюдают?
Если это детектор, то наблюдают, значит детектор включен, если не наблюдают, детектор выключен. Это не может быть просто уловитель частиц, фотон один, он не может послать часть себя в сторону детектора, он целиком стремится к экрану.
Значит включен, означает испускание пробного заряда, который возвращаясь к наблюдателю несёт информацию об исследуемом объекте.
Но облучая исследуемый фотон, мы воздействуем на него таким образом, что электромагнитная волна сворачивается в корпускулу. Вот и вся хитрость.
Но железный человек не унимается, мол, наблюдателем может выступать и глаз человека.
Но он не говорит об условиях эксперимента, я уверен, что если наблюдатель находится в полной темноте и при этом из глаза не излучается никакой пробный заряд, то и воздействовать на исследуемый объект это глаз не может ни при каких равных условиях. Должен быть пробный заряд, который воздействует на фотон и тот сворачивается в корпускулу.
Что же тут странного, а, железный человек.
Дальше я слушать не стал, если такой простой мысли не возникло в голове железного типа ученого, то что говорить о поляризации полной, частичной, дробной, круговой, многотипавекторной...
Свидетельство о публикации №126092406982