Рецензия на турнир поэтов

Стихи Ольги мне ближе. И чувства и сопереживания. Она добрый и искренний человек. Уважаю и её гражданскую позицию.

Поэт я никакой и стихотворчество не главное в моей жизни, графоманю в своё удовольствие, но как читатель, соглашусь с Александром Измалкиным 8, что «У Анатолия Сёмкина хорошие стихи, но всё же художественная самодеятельность, стихи Ольги Флярковской — это уже художественная литература», – имеет место быть. Поэзия Анатолия хорошая, но я слышал эти интонации и у других поэтов и для меня это не откровение.

P.S. Не собирался писать рецензию, но прочитав комментарии, не могу не поддержать высказывание Елены Йост-Есюниной о странной рецензии Н. Малининой, которой для проявления доброты требуется совершить подвиг «преодолеть эгоизм, усилие или даже боль». Что, вот так прям «больно» проявить доброту к «братьям нашим меньшим», или как?! А есть другой мир, где люди совершают добрые поступки по велению души, а не за какие-то плюшки. И где совершить дурной поступок – «переступить через себя». Наши классики отмечали присущую нашему народу доброту и сострадание. И ныне по опросу ВЦИОМ эти качества стоят на первом месте.

Плохую услугу Н. Малинина оказала Анатолию. Думаю, что многих покоробил уничижительный тон и безапелляционность её суждений о поэзии Ольги, ещё и неудачную, на мой взгляд, метафору Сёмкина пиарит как «последний писк», – «последний вскрик рябины красной». Это осенью-то, да рябине ещё всю зиму предстоит «гореть ярче»-«кричать громче», привлекая внимание птиц и людей.
Ну и эксперт у вас «дорогая редакция»?!