Вот вам, всем

***

И хорош уже!
Щас будет текст, текст не мой, но метод, мой.
Я очень как там говорят, эмпатийный психолог но, сюсюкать не буду.
Если ты идиотка то ты идиотка :) и всё :) и так себя вести нельзя :)
К чему эти сложности?
Мозг надо понимать, гормоны тоже, но дальше —Я.
Ну, сами читайте.
Очень доходчиво.
И всё. И соберись тряпка :)
Лучшая книга для всех ноющих, это Дейл Карнеги.
Ты чё жалуешься? Вон люди без рук без ног живут!
Это основной посыл книги, который очень хорошо воспитывает, не ныть, что-бы ни случилось.
Я в 11 лет прочел, слава богу, что была хорошая библиотека дома, а вам ничего не мешает, прочесть сейчас.
А современные психологи, это такое зло, что даже страшно становится, за будущие поколения.

_____________________________

Синдром отчужденного мозга: как политкорректная психология уничтожила человека
 
Языковой цирк: «Это не вы, это ваши синапсы»
Откройте любой популярный психологический блог или профильное медиа - вы гарантированно наткнетесь на удивительные речевые конструкции:
* «Ваш мозг посылает вам сигнал выпить бокал»;
* «Ваша амигдала захватила контроль и заставила вас сорваться на крик»;
* «Ваша дофаминовая система требует листать ленту новостей три часа подряд»;
Послушать современных «бережных» экспертов — так внутри черепной коробки разворачивается целый кукольный театр Карабаса-Барабаса. Там заседают автономный мозг, взбесившаяся лимбическая система и капризные нейромедиаторы
 
А где во всем этом балагане сам человек? Где автор действия?
Человек в этой картине мира — бедный, невинный наблюдатель, привязанный к стулу в зрительном зале, пока его собственное тело под управлением коварного мозга творит непотребства: срывается на близких, напивается, прокрастинирует и сует пальцы в розетку.
Откуда взялся этот язык и зачем специалисты, обязанные возвращать человеку авторство жизни, целенаправленно его кастрируют?
 
Повальная «нейробиологизация» - продукт банального рыночного конформизма и страха. Психолог боится задеть хрупкое нарциссическое эго клиента. Боится прослыть «токсичным», «обесценивающим», «неэмпатичным». Боится получить волну отписок в соцсетях.
Сказать взрослому сорокалетнему мужику: «Ты ведешь себя как безответственная скотина, распустился, не держишь слово и срываешь злость на тех, кто слабее» — значит рискнуть клиентом, охватами и репутацией «принимающего специалиста».
 
Надо говорить: «О, это ваша древняя лимбическая кора пытается защитить вас от выгорания, а травмированная часть саботирует процесс» и все - клиент счастлив. Язык про «мозг, который что-то решил» — это идеальный пакт о ненападении между экспертом и инфантильным потребителем:
* Снятие конфронтации. Никому не нужно смотреть правде в глаза.
* Наукообразная индульгенция. Человеку выдают красивый чек с латинскими терминами, подтверждающий, что он ни в чем не виноват.
* Бесконечная терапия. С «мозгом» и «травмированными частями» можно вести задушевные беседы годами, не сдвигаясь с мертвой точки ни на миллиметр.
 
Что приобретаем
* Мгновенный психологический комфорт. Исчезают стыд и вина — древние, болезненные, но эволюционно необходимые регуляторы социального поведения.
* Безупречную позицию жертвы. Жертва биологии всегда права. С жертвы гормонального сбоя взятки гладки.
* Иллюзию научности. Повторять слова «префронтальная кора» и «окситоцин» звучит солиднее, чем признать: «Я струсил».
 
Что теряем:
* Субъектность. Нельзя управлять тем, чем ты себя не считаешь. Если решение нажраться принимает «мозг», то бросить пить человек не сможет никогда — ведь руль не у него. Отчуждая поступок, мы отчуждаем способность его изменить.
* Ответственность. Ответственность — это единственный фундамент взрослости. Она начинается со слова «Я»: «Я ударил», «Я соврал», «Я предал», «Я несу за это последствия». Замена «Я» на «Мой мозг» превращает дееспособного человека в недееспособного овоща.
* Человеческое достоинство. Парадокс: пытаясь уберечь самооценку человека от боли, политкорректная психология лишает его главного — статуса мыслящего, волевого существа. Человека низводят до уровня лабораторной крысы с электродами в центрах удовольствия. Крысу нельзя судить, крысу можно только жалеть и гладить по шерстке.
 
Но человек — это не пассажир, запертый в биохимическом скафандре. Человек — это и есть этот организм целиком, наделенный сознанием, рефлексией и свободой воли выбирать действия.
* Мозг не звонит вашей бывшей в три часа ночи — это вы напились и набрали номер.
* Миндалина не поднимает руку на пятилетнего ребенка — это вы потеряли берега от собственной безнаказанности и ударили слабого.
* Дофаминовый контур не ворует чужие деньги и не срывает сроки — это вы поленились и положили болт на обязательства.
 
Исправить сломанную жизнь может только тот, кто признал: «Эту катастрофу устроил я. И разгребать ее тоже мне». Все остальные сказки про «шалящий мозг» — просто обезболивающий пластырь на гниющей ране умирающей субъектности.


P:S Да кстати, про всякие там доверия и личные границы… Если что-то не то, ставь прослушку и послушай. Нужна ясность, а не вот эти пусть будет как будет, вроде норм и ладно. Границы это конечно здорово, но у меня жизнь одна, в этот раз :) и тратить время.. такое себе.. пребывать в иллюзии, тем более.