Внутреннее строение массы

 И меня хотят этого лишить? Чего? Ну этого, Ютуба.
Никогда не пользовался ютубом. Может потому и не знал, что учёные не такие уж плохие парни, во всяком случае не все из них несут ту ахинею, которую я слышал на канале Галаха, типа о котах полуживых-полумёртвых, о том, что иногда человек может раздвоиться и пройти через две двери одновременно, ну и прочую ересь.

 Наслушавшись этой ерунды я обозлился на этих парней и стал открывать собственную науку, весьма не глупую и вполне логичную.
И вот я купил приставку к телевизору и стал смотреть Ютуб.
Одновременно выкладывая на единственном ресурсе, которым я пользовался, на Стихи.ру, весьма не дурные короткие заметки по поводу той чуши, которую несут с экранов телевизоров «популяризаторы науки», и между делом публиковал там же свои научные открытия в виде простых и гениальных идей.
 И? И вот я который день слышу по ютубу о том, что то, что я открыл и опубликовал, уже открыто современными учёными. Обидно? Нет. Я не о том. У меня вопрос: это хранители тайных знаний поработали или учёные считают нас, простых людей, занимающихся другими, весьма полезными, даже необходимыми делами – недостойными знать то, что  знают избранные?
 Полагаю – это не правильно. Таки это я заставил их работать с населением с помощью ИИ? Или я снова ошибаюсь?

 Так что мне открыть для вас сегодня? Хотел, но забыл, проклятая старость.
 Ну, вот, навскидку: Говорят, что у Вселенной нет центра. А я говорю – есть.
 Причём не условно, а совершенно определённо. И относительно.
 Если учёные настаивают на том, что Эйнштейн был гением (некоторые пишут, что Эйнштейн сказал, что в падающей свободно кабине лифта отсутствует гравитация, я не верю в эту чушь, разве гений мог говорить такую ерунду(?)) , то мы должны согласиться, - всё относительно и значит центр Вселенной находится там, где находится Наблюдатель, то есть на Земле. В самом деле, все опыты мы производим, находясь на Земле, потому все результаты будут соответствовать тому, что показывают приборы, находящиеся на Земле. А вот рассуждения гения о том, что чем быстрее мы движемся, тем больше изменяется наша масса, это так смешно!
 Движемся относительно чего?
 Относительно Земли?
 А если мы улетим так далеко, что будем находиться ближе к солнцу, чем к Земле, наша масса будет соответствовать нашей скорости относительно Земли или уже таки Солнца? А если мы попадём в область пространства, результирующая гравитационного и иного любого воздействия на корабль станет равной нулю, то что тогда?

 А если мы поймём наконец, что придуманная Ньютоном Масса есть не более, чем придумка, для своего периода времени весьма удобная, то что тогда?
 Если я вам скажу, что формула Энергия равна Эм Цэ в квадрате есть полная чушь?
 При чём тут Цэ в квадрате?
 Цэ в квадрате – это постоянная, константа, что она вообще может дать науке? Ровным счётом ничего. Как и все прочие константы. Константы – это не более, как размерность. А Масса, о, это вообще странная штука и такая же никому не нужная после того, как было сказано мной, что существует внутренняя энергия связи различных видов материи внутри тела, внутри атома, внутри протона, нейтрона, кварка… И никакая масса тут вообще не нужна для понимания истинного происхождения всех процессов как во Вселенной, так и в МИРЕ в целом.
Теперь давайте так: что изменится в ядре атома, как изменятся энергия связи между кварками, протонами, в том случае, если коробочка с этим атомом станет приближаться к Луне со скоростью, близкой к скорости света? Что-нибудь там изменится? Не думаю. Энергия связи останется прежней. А масса должна измениться?
 Но тогда наш гуру ошибается и Эм Цэ в квадрате не равно энергии…

 Нет, люди, вы всё таки думайте иногда, что вы говорите и пишете.