О массе Ошибка в названии

 Прослушал только что одного то ли учёного, то ли любителя…
 - Ты – это топливо!
Ты – это одноразовый транспорт!
Ты это… типа философическое нечто, глаз бури, взгляд Вселенной на себя …типа…
Сразу скажу, мнение автора о том, что человек способен передавать свою информацию, изменённую им самим за пределы своего существования – а Чёрные дыры, звёзды, Вселенная, как бы нет, это, на мой безграмотный взгляд такая чушь!
 Откуда этот так сказать автор знает, что и куда передаёт Чёрная дыра? Вселенная? Да возьмите просто звезду. Звезда несёт за свои пределы свою энергию и, в результате,  – через воронку энергии создаёт траву, мыслителя, и т.д…
Кроме того, Звезда (иногда) взрывается как Сверхновая, порождая тяжёлые элементы (не говоря уже о лёгких, которые она рождала при своей жизни), которые живут вне звезды, после её смерти, они разве не несут информацию о строении самих этих новых элементов, разве не из них рождается физик, философ?

 Но это-то ладно.
 Автор ролика долго размышляет о смысле жизни и приходит к одному (мозг Больцмана, упоминается, но что это и зачем, автор вряд ли до конца осознаёт) – если один умный человек сказал, что «Смысл жизни не открывают нам сверху», то это означает – смысл жизни мы рождаем в своём мозге. 
 Но, сколько человек (людей) желает жить в реалии, даже в тяжёлой,  (Больцман это пример такого выбора?) или предпочтёт уйти в счастливую иллюзию машины, это ещё вопрос. Если даже тех или иных несколько больше, это не аргумент.
На самом деле вопрос шире и определённее.  Если некоторые желают тяжкой реальности, а другие предпочитают счастливую иллюзию, то не следует ли из этого, что истинного смысла не существует, смысл – это наши переживания, наше настроения,  работа нашей микро-биоты.
 Т.е., на самом деле, смысла жизни не существует. Можно сказать, что смысл – передача генов, но зачем это лично вам? Когда вы уже не способны к деторождению, зачем вам, в таком случае жить?
Когда мне платят пенсию, смысл общества понятен, я стар и опытен, умён, но мне от этого что?
(Больцман доказал своим поступком многое).
Похоже, что автор ролика совершенно не с того конца прочитал фразу « Нам не говорят «зачем» - сверху «
На самом деле эта фраза говорит о том, что нам таки не открывают смысл жизни сверху.
А кто находится сверху?
 Нам на самом деле не известен и не понятен смысл жизни. Но это не означает, что такого смысла не существует.
 Мы не способны постичь зачем мы созданы.
 Как, если спросить девочку, зачем она сшила тряпичную куклу, она вам ответит:  - Я так хочу. Мне было скучно. Мне не с кем играть. Я хочу быть, как мама…-

 Но если вы зададите этот же вопрос кукле, разве кукла сможет вам ответить, зачем она существует? Нет. Не сможет.
 Поэтому, глупы, я думаю, люди, которые отвечают на вопрос о смысле жизни, что он, смысл, в том-то или в том-то, либо, что смысла жизни человека не существует, его нет.

 Правильный ответ, на мой взгляд, звучит так: - Смысл жизни есть, но нам не дано его постичь, мы НЕ ЗНАЕМ, в чём он заключается.

  Смысл нашей жизни открыт и понятен только тому, кто нас создал – ТВОРЦУ.
Сиречь – Богу.

  Всё. Или я не прав?


 


Рецензии
Идея о том, что у жизни должен быть смысл, имеет своим генезисом религиозное мышление, по приниципу: Бог разумное существо, значит у того что он создал имеется разумная цель. Если убрать эту аксиому, то смысл жизни теряет опору. Вот камень скатился с горы - какой в этом смысл? Никакого, простое проявление законов физики.

Александр Попель   22.09.2026 09:08   •   Заявить о нарушении
А зачем убирать смысл?
Атеисты же верят, что все происходит по законам природы?
Разве это не постулат?
А чем отличается постулат от догмата?
Ничем. И то и другое - первооснова, первопричина. И то и другое не доказуемо, а значит все выводы и умозаключения не более, чем допущения.
Некоторые называют бога Зевсом, иные - Иеговой, иные - Христом, иные - Аллахом, но все говорят, что они - веруют, и только жестоковыйные атеисты заявляют, что они - знают.
Наивные, они точно так же веруют в то, во что им нравится верить.
Так пусть они признают, что я прав, что только Природа знает, в чем смысл жизни и будут счастливы.

Николай Зубенко 4   22.09.2026 09:27   Заявить о нарушении
PS
Кстати, У падения камня в море есть смысл, причём, по мнению науки же.
Не упади камень в море, в нём не растворились бы тяжёлые металлы и прочее, что упало на Землю с неба, не возникла бы жизнь на Земле, как же нет смысла?
Ведь по мнению учёных жизнь возникла из каменючки...

Николай Зубенко 4   22.09.2026 09:41   Заявить о нарушении
То что в мире существуют законы физики, не означает, что они ведут к какому-то смыслу.
Атомы из которых состоит наше тело имеют возраст 13 млрд лет. По-вашему рождение этих атомов имело цель сложиться в наши тела? Звучит как-то не очень убедительно.

Александр Попель   22.09.2026 10:57   Заявить о нарушении
У некоторых возраст тринадцать млрд, у иных меньше, у иных четыре с половиной млрд, у каждого атома свой возраст, но смысл есть, иначе зачем же... Все во вселенной распадается, энтропия возрастает, как говорит наука, а из каменючки сложился ЧЕЛОВЕК!
И что в этом нет смысла?
Вы уже таки песемист, однако.
А я убежден, Природа, Вакуум, Творец - это есть Бог, только разными словами. Кому как нравится называть Творца, то так Его и называет.

Николай Зубенко 4   22.09.2026 15:50   Заявить о нарушении