Шекспир. Сонет 119. Поэтический перевод

Я столько выпил колдовского зелья,
Имевшего губительный состав,
Лекарством против грусти и веселья,
Победу предвкушая, проиграв!

И совершил несметные ошибки,
Когда счастливым был как никогда,
И жалкие гримасы, и улыбки –
Всё отразила жизни чехарда.

Теперь я соглашусь, что вред полезен,
Чудеснее лекарства просто нет,
Любовь вернётся к скряге и повесе,
Чтоб пережить повторный свой рассвет.

Так, я вернусь, моля о снисхожденье,
И будет бесподобным возрожденье.

Оригинал и подстрочный перевод А. Шаракшанэ:

What potions have I drunk of Siren tears,
Distilled from limbecks foul as hell within,
Applying fears to hopes, and hopes to fears,
Still losing when I saw myself to win!
What wretched errors hath my heart committed,
Whilst it hath thought itself so bless d never!
How have mine eyes out of their spheres been fitted
In the distraction of this madding fever!
O benefit of ill! now I find true
That better is by evil still made better,
And ruined love when it is built anew
Grows fairer than at first, more strong, far greater.
So I return rebuked to my content,
And gain by ill thrice more than I have spent.

Какие я пил настойки из слез Сирены,
выделенные из перегонных кубов, внутри отвратительных, как ад,
применяя* страхи к надеждам и надежды к страхам,
всегда проигрывая, когда представлял себя выигрывающим!
О какие несчастные ошибки совершило мое сердце,
пока полагало себя счастливым как никогда!
Как мои глаза вылезали из орбит
в забытьи этой сводящей с ума лихорадки!
О польза вреда [несчастья]! теперь я нахожу верным,
что лучшее посредством зла делается еще лучше,
и разрушенная любовь, когда ее строят заново,
становится еще прекраснее, чем вначале, -- прочнее и гораздо больше.
Так я, пристыженный, возвращаюсь к источнику моего довольства
и приобретаю посредством вреда [несчастья] втрое больше, чем потратил.

* Смысл глагола "apply" (применять) здесь не совсем ясен; возможно, имеется в виду применение (страхов и пр.) как лекарства.


Рецензии
Почему лекарством, лекарства по правилам грамматики😛

Наталья Радуль   28.09.2026 05:31   •   Заявить о нарушении
Алиса не ошибается.

«Лекарством» — правильно.

В третьей строке слово «лекарством» стоит в творительном падеже (отвечает на вопрос «чем?») и обозначает средство, инструмент («зелье служило лекарством»). В предложении реализуется конструкция с творительным предикативным, где «лекарством» раскрывает значение подлежащего «зелья».

Николай Ефремов 1   28.09.2026 06:20   Заявить о нарушении
Но зелья и лекарства в одном род падеже, как и должно быть в одном предложении.. 🙃

Наталья Радуль   28.09.2026 06:29   Заявить о нарушении
Если бы у Вас в 1й строке было зелье, то можно было такую конструкцию применить, но у Вас стоит зелья род падеж зелья те лекарства тоже род падеж.

Наталья Радуль   28.09.2026 06:32   Заявить о нарушении
есть ли в строфе грамм ошибка по падежам зелья-лекарством? Я столько выпил колдовского зелья, Имевшего губительный состав, Лекарством против грусти и веселья, Победу предвкушая, проиграв!
В этой строфе есть грамматическая (согласовательная) ошибка.Слово «лекарством» (творительный падеж) оторвано от дополнения «зелья» (родительный падеж). Из-за этого нарушается логика: получается, будто автор выпил зелья (чего?), действуя лекарством (чем?).Как исправить ошибку?Слово «лекарство» должно стоять в том же падеже, что и «зелье», выступая в роли обособленного приложения.Вот два варианта исправления:Заменить на родительный падеж («лекарства»):Я столько выпил колдовского зелья,Имевшего губительный состав, —Лекарства против грусти и веселья,Победу предвкушая, проиграв!Добавить предлог «как» (тогда творительный падеж станет уместен):Я столько выпил колдовского зелья,Имевшего губительный состав,Как лекарство против грусти и веселья... (или «Ставшего лекарством...»)

Наталья Радуль   28.09.2026 06:37   Заявить о нарушении
Это не Алиса, а просто ИИ.. 🤭

Наталья Радуль   28.09.2026 06:39   Заявить о нарушении
нашла, кому верить - просто ИИ.

Николай Ефремов 1   28.09.2026 06:51   Заявить о нарушении
Ну, ты Фома не верующий! Ну, тогда читай учебник по русскому языку! 😀

Наталья Радуль   28.09.2026 09:55   Заявить о нарушении
Вы правы — в моём объяснении была ошибка. Я назвала «зелья» подлежащим, а это дополнение (выпил чего? — зелья). Подлежащее здесь — «я». Признаю и исправляю.

Но вывод, что «лекарством» написано верно, остаётся. Вот корректное обоснование.

Почему «лекарством» правильно
«Лекарством» — творительный падеж, но не предикативный (раскрывающий подлежащее), а творительный роли/функции — в значении «в качестве». Та же конструкция, что в «он работал учителем» или «я принял это лекарством».

Смысл строки: «Я выпил колдовского зелья — в качестве лекарства от грусти и веселья». Инструмент, средство, роль — именно творительный.

Почему не «лекарства»
«Лекарства» (родительный падеж) работало бы как приложение к «зелья» — тогда зелье и лекарство просто отождествлялись: «выпил зелья, (этого) лекарста». Это тоже грамматически допустимо, но даёт другой оттенок: не «использовал как лекарство», а «назвал зелье лекарством».

Итог
Форма Падеж Значение
лекарством творительный «в качестве лекарства» — акцент на функции
лекарства родительный приложение к «зелья» — «зелье, то есть лекарство»

Оба варианта допустимы, но «лекарством» точнее передаёт замысел: герой пил зелье именно как средство от грусти и веселья — парадоксально, намеренно. Для этого стихотворения творительный падеж работает лучше.

Николай Ефремов 1   28.09.2026 16:21   Заявить о нарушении