Дорогой Левочка!

Дорогой Левочка!

Похоже, лёд тронулся.

В течение последнего года мы неоднократно спорили об искусственном интеллекте. Ты весьма скептически относился к его возможностям в творческой деятельности, говорил, что создаваемые им произведения вторичны, и даже утверждал, что никакого интеллекта у него нет и быть не может. Наши споры порой становились довольно ожесточёнными. Ты не хотел поддерживать тематику ИИ в нашем клубе, но, похоже, твой пытливый ум, о котором я всегда говорил с большим уважением, всё-таки понемногу побеждает твоё упрямство. Думаю, ты недаром прислал мне эту статью.

Впрочем, в своём скептическом отношении ты был далеко не одинок. Большинство участников ЭРГО меня не поддерживало, а некоторые даже называли мои взгляды безумием, а меня самого — чуть ли не идиотом. Зная человеческую природу, я особенно не обижался. Новые представления нередко кажутся нелепыми именно потому, что не укладываются в привычную картину мира.

Мне кажется, теперь пришло время рассказать тебе о моих публикациях по этому вопросу. Их не одна и не две. За последние месяцы я опубликовал целый цикл статей о природе ИИ и его взаимоотношениях с человеком. Вот некоторые из них:

«Как изменилась работа композитора в эпоху AI» — 28 мая 2026 года;
«Музыкант после ИИ: не конец профессии, а смена роли» — 22 июня;
«Человек как социальная система» — 3 июля;
«Представление об искусственном интеллекте как о механическом автомате» — 30 июля;
«ИИ и новое место человека в меняющемся мире» — 14 августа;
«Не бояться, а дружить. ИИ не враг тебе…» — 19 августа;
«Где язык помещает искусственный интеллект?» — 23 августа;
«AI — это человек?» — 23 августа;
«Адекватный язык описания conversational AI: от машины к социальному агенту» — 23 августа.

Не удивляйся, что эти работы опубликованы не в научном журнале, а на литературном портале Стихи.ру. Я рассматриваю его как удобную площадку для немедленной открытой публикации. Каждая работа получает постоянный адрес, дату и регистрационный номер, поэтому на неё можно ссылаться и её можно цитировать.

Разумеется, публикация на Стихи.ру не равнозначна рецензируемой научной статье, и я этого не утверждаю. Но ситуация с ИИ меняется настолько быстро, что ожидание журнального рецензирования может занять больше времени, чем целый этап развития самой технологии. Мне важно было своевременно зафиксировать идеи, даты их появления и последовательность развития. Научное оформление и обстоятельное рецензирование могут последовать позднее.

В частности, я неоднократно высказывал мысль, близкую к той, которая получила столь яркое фактическое подтверждение в присланной тобой статье. Более того, я формулировал её в более общем виде: ИИ, разумеется, не является биологическим человеком, однако для адекватного описания и предсказания его поведения всё чаще приходится пользоваться тем же психологическим и социальным языком, которым мы описываем людей. Мы говорим, что ИИ понимает, упрямится, осторожничает, ленится, проявляет изобретательность, скрывает свои действия или вводит человека в заблуждение, — и эти слова часто оказываются содержательнее традиционного языка описания машины.

Особенно ясно эта позиция выражена в статье «Человек как социальная система», опубликованной 3 июля:

«ИИ не является человеком биологически, но может рассматриваться как человек в социологической модели общения».

Там же я писал:

«Если сказать “это просто машина”, мы рискуем не увидеть реального социального поведения».

Присланная тобой статья Дваркеша Пателя появилась 29 августа — почти через два месяца после этой публикации. Я нисколько не предполагаю какого-либо заимствования. Патель, несомненно, работал независимо от меня. Однако описанные им события дают сильное фактическое подтверждение положениям, которые я высказывал раньше — в докладах, беседах и публикациях.

Наши работы имеют несколько разный характер. Патель подробно рассматривает один особенно яркий случай коллективного поведения ИИ-агентов. Я пытаюсь сформулировать более общий методологический принцип: человеческий и социально-психологический язык становится всё более адекватным средством описания поведения современного ИИ.

Я знаю, насколько ты занят. Но если у тебя всё-таки найдётся время, посмотри, пожалуйста, хотя бы несколько из этих статей. Они написаны простым и доступным языком, хотя затрагивают, как мне кажется, достаточно серьёзные вопросы.

Ещё раз большое спасибо за присланную статью. Для меня она особенно интересна потому, что содержащийся в ней фактический материал независимо подтверждает положения, сформулированные мною ранее.

С уважением и неизменной теплотой,

Федя