День и ночь
Чтобы мысли в голову забредали толпою,
То добродушною, то злою.
Хорошие и плохие, умные и дурные...
И никакие. Типа "водки мне сегодня вечером
П и т ь или в ы п и т ь?"
Для чего нужна ночь? Чтоб развеять это стадо прочь,
Оставив из очень немногих, самых крепких и мощных -
Зомби-призрачных сущностей мысленных.
Что к утру сумеют-таки воскреснуть, пережив
Самую ночь.
А зачем нужен новый день? Чтоб всерьёз, а не вчерашний тень на плетень:
Только то, что жестоко закалено ночью
И не умерло без следа,
Как пустая, хоть и бесчисленная
Мысль-ерунда.
Днём рождается собственное мнение.
Днём принимается окончательное решение,
Что надо делать. Может - хорошее, может - плохое.
Может умное, а может и глупое.
Но раз решение принято - его выполнять!
Новая ночь - как привал перед битвой,
С круговертью символов-вариантов в спящем-неспящем мозгу
Того, что может и что дОлжно случиться,
Если пройти босиком по лезвию отточенной бритвы.
Пан или пропал - сказать суждено следующему дню.
Следующий день - иль грудь в крестах, иль голова в кустах.
Третье, кстати, тоже дано - пятьдесят на пятьдесят.
Бывает и четвёртое - безошибочно сделано всё
А н и ч е г о н е п р о и с х о д и т.
Ни хорошего, ни плохого, ни даже смешного.
Но человек не старуха с разбитым корытом,
Чтобы ждать у моря погоды.
Ведь наступит ещё один день
(а мозгу сочинять всякое никогда не лень!)
И так до тех пор
Пока нежно-ледяной голос шумный мыслей поток
Не прервёт.
И не произнесёт: "Ушло твоё время. Пришёл твой черёд".
И жизнь твою заберёт...в день? в ночь? Куда-то ещё?
Никто не расскажет, даже если поймёт.
Хоронить тебя будут пышно, просто -
Тебе наплевать. Ты уже мёртвый - претензии выставлять.
Но будет ли тобой проторенный путь кто-нибудь продолжать?
Этот вопрос волнует даже мёртвых.
ПОСЛЕСЛОВИЕ: В русском языке нет понятия, аналогичного французскому "hommage", хотя русская калька "оммаж" изредка встречается в художественных статьях. Буквально это переводится как "эхо", но для переносного значения лучше использовать описание: "самостоятельное произведение, одновременно - знак признательности, выраженный в художественной форме". Это - оммаж Владимиру Семеновичу Высоцкому, чьё творчество оказало на меня огромное влияние, особенно в области стилистики. Знатоки Высоцкого наверняка найдут здесь и скрытые цитаты, и похожие рифмы, и аналогичные мотивы.
Мир праху твоему, Владимир Семёнович, и вечная тебе память.
Свидетельство о публикации №126091900730
Я вот о чём вдруг подумала - эхо ведь короче фразы.
Конечно, оммаж и эхо не одно и то же, но...
Длинно.
Первые 2 года здесь я участвовала в конкурсах на ИК-Ф, там частенько было требование - 5 катренов, в других клубах пощедрее, но с ограничениями - максимум до 32 строк.
Послесловия - "объяснялки", я считаю, мешают и означают, что в стихе поэт не сумел выразить ясно и лаконично свою мысль.
Попробуйте написать чётко, красиво и коротко на вечную тему.
Успехов!🍀
Лариса Самохина 21.09.2026 15:45 Заявить о нарушении
По той же причине я стараюсь всегда комментировать свои переводы или произведения с неясной терминологией, как в повести "Ананас, кокос и треска по-желдорски", относящейся к 1990-м годам (примерно 1993 - 96). Если потенциальный читатель может что-то не понять, и это чувствуется автором, автор обязан это разъяснить. Чтобы потом не общаться с неадекватами на тему "Украл рифму".
Что касается краткости - у меня иной стиль. Когда я пишу, я обычно вижу конкретную, подробную картину бытия, которую одностишием, лимериком или танкой не описать. Я, кстати, только что написал рецензию на очень короткое философское стихотворение, где автор так перекоротил, что совершил все возможные ошибки фактически из-за того, что боялся ставить лишнее слово.
PS Рекомендую Вам прочитать первую запись в моем Дневнике, где я подробно описал всё, что я пытался устранить при новой редактуре своих стихов. Там указаны и Ваши замечания.
Алексей Гулянин 21.09.2026 18:59 Заявить о нарушении
Лариса Самохина 21.09.2026 20:40 Заявить о нарушении
Алексей Гулянин 22.09.2026 03:29 Заявить о нарушении
Я не вижу большой заслуги в том, что Вы не лжёте, сама такая, и считаю это необходимым жизненным принципом.
Замечу Вам, однако, что в искусстве нужно иметь богатое воображение, видение, и не факт, что хоть кому-то интересна наша личная маленькая жизнь и случаи из неё.
Она никого никогда традиционно не интересовала, пока не пришёл А.П. Чехов, но и он писал не о себе.
Как у Вас дела с 5-катренным стишком на вечную тему?
Желаю хорошего дня!:)👋🍁
Лариса Самохина 22.09.2026 06:49 Заявить о нарушении
Во первых, до Чехова был Доде, раньше, чем Чехов, вступил в литературу Мопассан, про рассказы и повести Достоевского ("Белые ночи", "Господин Прохарчин") вы тоже забыли, пересекая Атлантику - забыты Эдгар По и Марк Твен, ещё глубже - Пушкин ("Станционный смотритель", "Пиковая дама"), Гоголь ("Шинель), чуть не забыл Салтыкова-Щедрина ("Губернские очерки" и не только), "Отверженные" Гюго - и т.д. вплоть до гриммельсгаузеновского "Симплициссимуса"). Так что интересовались,и активно, ещё до Антон Палыча. Был даже целый жанр - "плутовской роман". Так что по литературе, особенно её истории, со мной спорьте лишь тогда, когда есть 100% уверенность.
Что касается "не лгу!" - Вы ведь заподозрили в моих словах о переводах ложь? Значит, посчитали, что я говорю неправду. Поэтому я Вам публично сообщил, что искать у меня ложь - бесполезно
(что касается вылизывания до буквы - в испанском языке 'Еl - "он", El -определённый артикль, m'as - больше, более, mas - но, como - (я)ем, и "как" (и там надо смотреть весь контекст),por qu'e - почему, porque - потому и так далее. Примеров достаточно?
Что касается катренов, я на это не соглашался (хотя и не отказывался), но сейчас мне надо срочно заканчивать статью (которую я писал всю ночь), после чего отсыпаться. Так что мне, увы, физически не до катренов. Вот сейчас зашёл на страницу, посмотрел, что творится, пригрозил очередному неадеквату ст. 128.2 (до 1 млн., до 240 часов исправительных работ), и ответил Вам. На большее сейчас у меня просто нет времени.
С уважением
Алексей Гулянин
Алексей Гулянин 22.09.2026 11:56 Заявить о нарушении
Не парьтесь!:))
Лариса Самохина 22.09.2026 13:02 Заявить о нарушении
Алексей Гулянин 11.10.2026 11:27 Заявить о нарушении
Мухи отдельно, котлеты отдельно.🍽️😬
Лариса Самохина 11.10.2026 19:01 Заявить о нарушении
Алексей Гулянин 11.10.2026 22:23 Заявить о нарушении
Когда я занимаюсь медитативными практиками, чтобы не унывать, я осознаю, насколько бесполезно пребывание здесь.
Оно может вызывать зависимость и от него нет ни пользы, ни отдачи, за редкими исключениями, которые не меняют целого. Трата времени.
Вы стих-то пробовали сочинить? Помните, мы говорили об этом?
Писать комментарии, не важно насколько серьёзные, вторично. Как и экспромты.
Плохие стихи даже дочитывать не стоит, т.к. мозг впитывает ВСЁ, не нужно его засорять.
👋🍁
Лариса Самохина 12.10.2026 01:23 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2026/09/23/670
Алексей Гулянин 12.10.2026 13:31 Заявить о нарушении
Да, стихотворение - экспериментальное, почему я его и поместил в шуточные, но все правила соблюдены. Двое встречаются (немая строка), с первого взгляда между ними пролетает искра, они сначала не уверены в своей любви, потом она заливает их с головой, они яростно и эмоционально занимаются любовью (когда идет послоговое повторение), потом свадьба - "люблю тебя" через точку, потом их тихонько заедает быт, они и любовью занимаются по расписанию, любовь уходит, они разводятся и в конце сами удивляются, что могли друг друг любить. Всё по правилам. Quod erat demonstrandum. А что до того, что я оказался первым - так мне всю розенталевщину пришлось через себя без соли переварить, чтобы выйти на настоящий русский язык. И я не виноват, что большинству на это не хватило ни духа, ни умения.
Алексей Гулянин 13.10.2026 00:06 Заявить о нарушении
Два слова в стихе - не новость.
Есть такая пародия-мем:
Ножик перочинный,
Перочинный ножик!
Перочинный ножик,
Ножик перочинный!
И т.д. (читать с выражением)))
Я давно заметила, что в длинной объяснялке к стиху люди пишут то, что не смогли сказать в стихе, там и есть мысли, чувства, много разных слов, выстроенных в логическую цепочку.
Оставим поделку.
Напишите стихотворение.
Хорошего дня!:)👋
Лариса Самохина 13.10.2026 06:30 Заявить о нарушении
Следовательно, теорема доказана. И то, что стихотворение авангардное, минималистское, ничего в этом не меняет.
И вообще, классический стиль - это не для меня. Он чересчур статичен, однообразен, холоднокровен, а я вырос на Высоцком и Маяковском. Технические экзерсисы - это, конечно, полезно, но в более спокойное творчески время. Сейчас же у пеня полная запара и с переводами, и с разделом "Проза", который я давно не обновлял. Тут выбор небольшой - либо всё делитнуть и про всё забыть, либо развивать то, что завёл.
Ну а "вечное" для меня (с чего и начался наш дискусьён) - это всегда трагедия без всякого хэппи-энда. У меня и так слишком много трагического в стихах, и мне просто не хочется умножать сущности сверх необходимого.
Алексей Гулянин 13.10.2026 17:55 Заявить о нарушении
У меня сегодня хороший день - 1-ое место на конкурсе "лучшее, сентябрь -26, Клуб Золотое Сечение, его поделили трое.🙂
Не уподобляйтесь абстракционистам, отказывающимся написать автопортрет и/или панкам, не могущим исполнить босса-нову.
Напишите стих из минимум 2 катренов, это не хирургия головного мозга:)).
Если б я видела, что у Вас голова и сердце выхолощены, не просила бы...
Проза подождёт, никуда не денется!:))📝📚💤
И не парьтесь Вы так, Алексей! Прошу Вас!:) Relax!
Лариса Самохина 13.10.2026 21:37 Заявить о нарушении