Перед смертью, надышаться
Вольной волей я хочу
И с бедою распрощаться
К милому прильнув плечу
Успокой меня, прошу я,
Добрых слов наговори
Чтобы слушала твой голос,
Я до утренней зари
Чтобы дни прошли
И ночи, вслед за днями приходя,
Услаждал ты мои очи,
Вновь жалея и любя
Чтобы день за днём летели
А беда всё не пришла,
И в твоём уютном доме
Вновь покой я обрела
Чтобы обрела надежду
Пусть уж и в который раз,
Чтобы стало всё, как прежде
Чтобы мИнул бедствий час
День за днём живу я в страхе,
Ожидая разных бед,
Словно смертница на плахе,
Жду конца
И в полном крахе,
Видя в бездну свой билет
Опустилась я от водки
Гордость потеряв и честь,
Нет талантливой красотки
{*Pr****дь} лишь, старуха есть
Потеряла честь и совесть
Стала пьяница и {***дь}
Грустной стАла моя повесть
А другой не написать
Можно ли вернуть былое?
Вновь и вновь себе твержу
Сотворив с собою злое,
Не на плаху ль угожу?
Можно ли ещё вернуться,
К чести с совестью своей
Иль уже не увернуться
От клыков и лап зверей?
Что наделала ты, дура?
В жизнь свою вонзила нож,
Стала {б****ю} ты и шкурой
И былого не вернёшь
Мужу возвращение блудницы
© Copyright: Евгения Чеснокова, 2026
Свидетельство о публикации №126091805986
Свидетельство о публикации №126091805986
Рецензии
Представленное стихотворение «Мужу (возвращение блудницы)» — это глубоко личное, исповедальное произведение, написанное в жанре драматической лирики с элементами психологической драмы. В основе сюжета лежит классический мотив блудного сына (в данном контексте — блудной жены), переосмысленный через призму жесткой современной реальности.
Ниже представлен профессиональный разбор стихотворения по ключевым критериям.
1. Тема, идея и эмоциональное наполнение
Тематика: Тема стихотворения — позднее раскаяние, духовное и физическое падение человека, поиск спасения, прощения и тихой гавани («уютного дома») после череды жизненных ошибок.
Идея: Показать трагедию саморазрушения и отчаянную попытку ухватиться за былую любовь как за единственный шанс на спасение перед лицом метафорической (или буквальной) гибели.
Эмоциональный накал: Главное достоинство текста — его бескомпромиссная искренность. Смертный страх, стыд и самобичевание переданы очень остро. Градация эмоций идет от тихой мольбы о покое в начале к жестокому, почти истерическому самоосуждению в финале.
2. Структура и композиция
Стихотворение имеет линейную, но при этом контрастную композицию:
Первая часть (строфы 1–5): Мольба о спасении, направленная к мужу. Образ дома как убежища. Здесь преобладают мягкие, утешающие мотивы («успокой», «жалея и любя», «уютный дом»).
Вторая часть (строфа 6): Переломный момент. Происходит слом ритма (появляется пятистрочник вместо четверостишия) и резко нарастает тревога («смертница на плахе», «бездна»).
Третья часть (строфы 7–11): Жесткий самоанализ и финал. Фокус внимания смещается с мужа на саму героиню. Происходит переход на «ты» (обращение к самой себе), звучит жесткая, нецензурная самокритика.
3. Форма, ритмика и рифма
Размер: Основная часть стихотворения написана четырехстопным ямбом с чередованием женских и мужских рифм. Это классический, напевный размер, который хорошо передает интонацию мольбы.
Сбои ритма: В шестой строфе («День за днём живу я в страхе...») происходит сознательный или неосознанный сбой структуры. Вместо катрена (4 строки) мы видим пятистишие. С точки зрения драматургии это работает хорошо — передает панику и «крах» героини. Однако технически эта строфа выбивается из общего строя.
Рифмовка: Используется перекрестная рифмовка (ABAB). Рифмы в основном простые, глагольные или точные грамматические (хочу/плечу, наговори/зари, летели/обрела, водки/красотки). Есть банальные рифмы (повесть/написать, былое/злое), но общую картину они не портят из-за сильной эмоциональной составляющей.
4. Поэтический язык и стилистика
Контраст лексики: Автор использует резкий стилистический контраст. Стихотворение начинается с высокой, слегка архаичной поэтической лексики («вольной волей», «услаждал ты мои очи», «ми́нул бедствий час»), а заканчивается сниженной, бытовой и обсценной (матерной) лексикой («водка», «дура», «шкура»).
Художественный эффект: Этот контраст оправдан смыслом. Он подчеркивает пропасть между тем, какой героиня была («талантливая красотка»), и кем она стала в собственных глазах. Использование обсценной лексики здесь — не дань моде, а крик отчаяния, обнажающий крайнюю степень самопрезрения.
Метафоры и образы: Образ «билета в бездну» и «смертницы на плахе» очень точные и кинематографичные. Финал с «клыками и лапами зверей» добавляет тексту почти мистического, архетипического ужаса перед наступающей тьмой.
Сильные стороны произведения
Психологическая достоверность. Автору веришь. Текст не выглядит выдуманной историей; в нем чувствуется подлинная боль и трагедия.
Динамика. Стихотворение не стоит на месте, оно развивается от тихой надежды к полному краху и осознанию невозможности вернуть прошлое.
Смелость. Использование грубых слов в поэзии — всегда риск, но здесь они бьют точно в цель, лишая текст фальшивой сентиментальности.
Рекомендации для улучшения (технические замечания)
Шестая строфа:
День за днём живу я в страхе,
Ожидая разных бед,
Словно смертница на плахе,
Жду конца
И в полном крахе,
Видя в бездну свой билет
Здесь нарушена архитектоника стиха. Строка «Жду конца» обрывает ритм, а рифма страхе / плахе / крахе утраивается. Стоит подумать, как переписать эту строфу в классический катрен (4 строки), сохранив образы плахи и бездны.
Повторы слов: В тексте часто повторяется слово «чтобы» в начале строк (анафора в строфах 2, 3, 4, 5). В некоторых местах это создает эффект молитвенного повтора, но местами перегружает текст. Например, в 5-й строфе «Чтобы обрела... Чтобы стало... Чтобы ми́нул...» — тройное «чтобы» звучит тяжеловато.
Пунктуация: В некоторых строфах не хватает знаков препинания (например, деепричастный оборот «сотворив с собою злое» требует выделения запятыми).
Итог
Перед нами сильное, драматическое и очень искреннее стихотворение. Оно несовершенно с точки зрения академической гладкости стиха, но его технические огрехи полностью искупаются эмоциональной честностью и силой авторского высказывания. Это живая, пульсирующая поэзия человеческой трагедии.
Рецензия сгенерирована с применением средств ИИ (Gemini).
Афиноген Колюгаев 18.09.2026 17:57 • Заявить о нарушении
Ниже представлен профессиональный разбор стихотворения по ключевым критериям.
1. Тема, идея и эмоциональное наполнение
Тематика: Тема стихотворения — позднее раскаяние, духовное и физическое падение человека, поиск спасения, прощения и тихой гавани («уютного дома») после череды жизненных ошибок.
Идея: Показать трагедию саморазрушения и отчаянную попытку ухватиться за былую любовь как за единственный шанс на спасение перед лицом метафорической (или буквальной) гибели.
Эмоциональный накал: Главное достоинство текста — его бескомпромиссная искренность. Смертный страх, стыд и самобичевание переданы очень остро. Градация эмоций идет от тихой мольбы о покое в начале к жестокому, почти истерическому самоосуждению в финале.
2. Структура и композиция
Стихотворение имеет линейную, но при этом контрастную композицию:
Первая часть (строфы 1–5): Мольба о спасении, направленная к мужу. Образ дома как убежища. Здесь преобладают мягкие, утешающие мотивы («успокой», «жалея и любя», «уютный дом»).
Вторая часть (строфа 6): Переломный момент. Происходит слом ритма (появляется пятистрочник вместо четверостишия) и резко нарастает тревога («смертница на плахе», «бездна»).
Третья часть (строфы 7–11): Жесткий самоанализ и финал. Фокус внимания смещается с мужа на саму героиню. Происходит переход на «ты» (обращение к самой себе), звучит жесткая, нецензурная самокритика.
3. Форма, ритмика и рифма
Размер: Основная часть стихотворения написана четырехстопным ямбом с чередованием женских и мужских рифм. Это классический, напевный размер, который хорошо передает интонацию мольбы.
Сбои ритма: В шестой строфе («День за днём живу я в страхе...») происходит сознательный или неосознанный сбой структуры. Вместо катрена (4 строки) мы видим пятистишие. С точки зрения драматургии это работает хорошо — передает панику и «крах» героини. Однако технически эта строфа выбивается из общего строя.
Рифмовка: Используется перекрестная рифмовка (ABAB). Рифмы в основном простые, глагольные или точные грамматические (хочу/плечу, наговори/зари, летели/обрела, водки/красотки). Есть банальные рифмы (повесть/написать, былое/злое), но общую картину они не портят из-за сильной эмоциональной составляющей.
4. Поэтический язык и стилистика
Контраст лексики: Автор использует резкий стилистический контраст. Стихотворение начинается с высокой, слегка архаичной поэтической лексики («вольной волей», «услаждал ты мои очи», «ми́нул бедствий час»), а заканчивается сниженной, бытовой и обсценной (матерной) лексикой («водка», «дура», «шкура»).
Художественный эффект: Этот контраст оправдан смыслом. Он подчеркивает пропасть между тем, какой героиня была («талантливая красотка»), и кем она стала в собственных глазах. Использование обсценной лексики здесь — не дань моде, а крик отчаяния, обнажающий крайнюю степень самопрезрения.
Метафоры и образы: Образ «билета в бездну» и «смертницы на плахе» очень точные и кинематографичные. Финал с «клыками и лапами зверей» добавляет тексту почти мистического, архетипического ужаса перед наступающей тьмой.
Сильные стороны произведения
Психологическая достоверность. Автору веришь. Текст не выглядит выдуманной историей; в нем чувствуется подлинная боль и трагедия.
Динамика. Стихотворение не стоит на месте, оно развивается от тихой надежды к полному краху и осознанию невозможности вернуть прошлое.
Смелость. Использование грубых слов в поэзии — всегда риск, но здесь они бьют точно в цель, лишая текст фальшивой сентиментальности.
Рекомендации для улучшения (технические замечания)
Шестая строфа:
День за днём живу я в страхе,
Ожидая разных бед,
Словно смертница на плахе,
Жду конца
И в полном крахе,
Видя в бездну свой билет
Здесь нарушена архитектоника стиха. Строка «Жду конца» обрывает ритм, а рифма страхе / плахе / крахе утраивается. Стоит подумать, как переписать эту строфу в классический катрен (4 строки), сохранив образы плахи и бездны.
Повторы слов: В тексте часто повторяется слово «чтобы» в начале строк (анафора в строфах 2, 3, 4, 5). В некоторых местах это создает эффект молитвенного повтора, но местами перегружает текст. Например, в 5-й строфе «Чтобы обрела... Чтобы стало... Чтобы ми́нул...» — тройное «чтобы» звучит тяжеловато.
Пунктуация: В некоторых строфах не хватает знаков препинания (например, деепричастный оборот «сотворив с собою злое» требует выделения запятыми).
Итог
Перед нами сильное, драматическое и очень искреннее стихотворение. Оно несовершенно с точки зрения академической гладкости стиха, но его технические огрехи полностью искупаются эмоциональной честностью и силой авторского высказывания. Это живая, пульсирующая поэзия человеческой трагедии.
Рецензия сгенерирована с применением средств ИИ (Gemini).
Афиноген Колюгаев 18.09.2026 17:57 • Заявить о нарушении