А вы незадумывались что может быть людям ненужен новый Пушкин?Пусть будет новое имя,поэты истории это фундамент,а современные поэты это как возведённые новые здания,квартиры,этажи,а может частный дом,считаю неуместно критиковать современных поэтов,и отстраняться от их творчество,у каждого свой выбор,каждый вибирает своего современного поэта,а выбирать только поэта из прошлого,это жить прошлым,или вдохновляться прошлым для настоящего и будущего.
Сейчас пишутся миллионы стихов. Ежедневно публикуются сотни новых произведений. И в этом потоке выделить кого-то одного как «современного Пушкина» почти невозможно — не потому, что нет таланта, а потому что нет механизма, нет общего читателя, нет общего вкуса: «Всё стирается в прах в барабане под сушкой».
Здесь не про то, что поэты плохие, а про то, что в массовости всё кажется одинаковым, одноразовым. Тот 1 процент из 100 трудно разглядеть в толпе. Мир стал шире. Это не упадок, а другая реальность — «новостройки»
А вы пробывали вслух ,два ,три раза прочитать стихи поэтов современиков,,может тогда найдёте "привлекательность"Думаете Пушкин и други включёные в список фундамента "великх поэтов" сразу начали писать на высоком уровне?
Читаю современных поэтов и могу выделить нечто волшебное во всём этом многообразии — пентоны Виктора Дванольодинвосем. Подробно тут http://stihi.ru/2026/04/04/6458
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.