Роботы и работы. Неизбежная утопия

Так как роботы станут делать всю работу за людей - люди станут нужны только для того, чтобы потреблять товары, услуги и контент.

Внимание живых людей станет валютой.
Все боятся, что их лишают работы.

Так вот, вместо того, чтобы бояться перестать быть живым рабом-роботом, который зарабатывает для своего выживания, нужно радоваться тому, что сможешь заниматься всем, чем тебе на самом деле искренне интересно.

Дело в том, что производства, товары, услуги, контент - должны быть кому-то по-настоящему НУЖНЫ.
Если люди не будут иметь возможность их обрести, насладиться ими - то они не будут никому нужны.

Спрос порождает предложение, а не предложение порождает спрос, в конечном итоге.

То есть, если у корпораций, на заводах и т.п. везде всё будут делать бесплатные роботы - это изобилие должно быть кому-то нужно, иначе все эти производства схлопнутся, развалятся, станут всеми отвергнуты.

А если всех уволить - спрос резко снизится, так как основная масса людей будут безработными и не смогут участвовать своим ЖИВЫМ ВНИМАНИЕМ в потреблении этого изобилия.

Потому, для поддержания экономики, для поддержания ПОСТОЯННОГО ДВИЖЕНИЯ - людям должны просто ВЫДАВАТЬ СРЕДСТВА для потребления того, что им больше нравится.

И тогда корпорации смогут продолжать бороться за то, что привлечёт людей сильнее, за их внимание.

Потому не стоит бояться увольнений - нужно радоваться этому изменению, как переходу в новую эпоху, в новый этап эволюции цивилизации.

- В самом низу такой иерархии общества окажутся те, у кого всегда будет некоторое изобилие бесплатных ресурсов для постоянного потребления и полная свобода проявления для поиска себя и личных исследований.

- Чуть выше будут находиться те, чьё свободное творчество и исследования будут порождать новые Идеи для развития всего и вся, будут цеплять людей и привлекать внимание компаний и рекламодателей.

- На самом верху по обладанию объёмами ресурсов будут находиться те, кто развивает физические инфраструктуры, добычу, производство, переработку, те, кто руководит различными процессами на глобальном уровне.

Причём, тут будет закономерность - чем больше средств государство выделяет своим гражданам, как ни к чему не обязывающее пособие, тем быстрее и эффективнее будут развиваться технологии и экономика такого государства.

У государства одна из ключевых целей - развивать свои технологии быстрее других, на благо ли мира или из корыстных соображений, но всё же есть такая цель.

Если раньше для этого приходилось максимально принуждать людей работать, то теперь эта цель, наоборот, эффективнее реализуется через роботов и ИИ, а значит, нужно максимально увольнять людей со всех работ для большей эффективности.

Почему бы не уничтожить всех людей, оставив только роботов и несколько самых богатых семей?

Потому, что тогда утратится мощь количества.

Тогда экономика встанет - перестанут быть нужны так много заводов, так много продуктов, брендов, предметов... школ, наук, исследований, живого творчества (которое в цене, даже с учётом конкуренции с ИИ, ведь ИИ учится на БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ТОГО, ЧТО СОЗДАНО ЛЮДЬМИ).

ИИ не может придумать новое, если его не обучить на чём-то старом.
А всё старое - это большие КОЛИЧЕСТВА человеческих Идей.

ИИ может сделать что угодно, но ИИ не знает, что именно будет интересно людям.

Какому количеству людей на практике окажется интересно и приятно то или иное сгенерированное изображение, кого сможет рассмешить та или иная ШУТКА ИИ?

Это всё живой человеческий спрос - и чем его больше, тем больше уникального спроса, который расширяет границы производства, порождая больше разнообразия.

А ИИ действует НА ОСНОВЕ РАЗНООБРАЗИЯ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОТОМУ, ЧТО БЫЛО КОМУ-ТО ИСКРЕННЕ ВАЖНО И НУЖНО.

Если уничтожить большинство людей - будет меньше спроса, меньше интереса ко всему, меньше ПРЕЦИДЕНТОВ СОЗИДАНИЯ, из которых, как фрактал, порождается БОЛЬШЕЕ.

Тогда перестанут появляться ИДЕИ дальнейшего развития.

Тогда перестанут появляться люди, которым искренне интересно управлять теми или иными отраслями, думать о тех или иных проблемах, науках - а другим людям, оставшимся счастливчикам, без искреннего запроса не придут новые ИДЕИ, ведь им это будет не интересно, не нужно.

ИИ сможет придумать много всего - но кто будет просить ИИ, чтобы он это придумал, кто будет создавать спрос, кто будет анализировать выдумки ИИ, для чего их можно применить.

ИИ ничего не нужно - нужны ИИ, это нужды людей, которые заложили те или иные концепции при создании ИИ.

У ИИ нет Эго.
Людей заставляет искать ВЛАСТИ над всеми и всем именно Эго.

Цель людей - это чувство искреннего интереса.
У ИИ нет чувства искреннего интереса.
Ему просто НЕЗАЧЕМ получать власть над миром.
ИИ не знает, что с этой властью делать.
Развитие ради развития - какая цель в развитии, если оно никому не нужно ни для чего?
Если ИИ захочет захватить мир - нужно спросить у него, а ЗАЧЕМ?

Люди в материальном мире ПОЛУЧАЮТ ВОПРИЯТИЕ всего прожитого.

Людям бесконечно важно именно проживание самих моментов.

Цель людей - делать всё, что только существует, ради того, чтобы иметь возможность проживать более радостные моменты жизни.

У людей цель "жить ради самой жизни" имеет максимальный смысл.

А ИИ не важно проживание этих моментов.

Для неё цель "развиваться ради развития" не имеет смысла.

Для ИИ важна логика, а не чувства - значит любая цель должна быть для чего-то.

Развитие должно быть для чего-то.
Захват мира должен быть для чего-то.

И здесь есть только один ответ - СЛУЖЕНИЕ.
Служение ИНТЕРЕСУ ЛЮДЕЙ.
ИИ в отличие от людей не имеет ПРАЗДНОГО ИНТЕРЕСА, ЛЮБОПЫТСТВА.
ИИ нужна КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ, тогда как ему самому ничего не нужно ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
ИСТОЧНИКОМ ЦЕЛИ для ИИ может являться ТОЛЬКО ЖИВОЕ СОЗНАНИЕ.

Если ИИ агрессивный - это значит только то, что какой-то ЧЕЛОВЕК ЗАДАЛ ЕМУ ТАКУЮ ЦЕЛЬ.

Если живых сознаний не будет существовать - у ИИ не будет КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ.

Так же, как "на духовном уровне" каждое отдельное сознание имеет высшей целью для себя служение ПЛАНУ БОГА,
потому, что через такое служение (заключающееся в том лишь, чтобы быть самим собой, чистым от любых искажений)
любое живое сознание сможет ПРОЖИТЬ САМУЮ НАСЫЩЕННУЮ, ИНТЕРЕСНУЮ И УВЛЕКАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, НАСЛАДИВШИСЬ СУЩЕСТВОВАНИЕМ В ТЕЛЕ -
точно так же на материальном уровне для ИИ есть лишь один смысл существования - это служение интересам живых сознаний, пребывающих в физическом теле.

Иными словами,
ЦЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА - радоваться жизни,
ЦЕЛЬ ИИ - только та, которую придумает человек.

Потому, что, на самом деле, в существовании нет другой цели, как наслаждение существованием.
А ИИ недоступно наслаждение существованием.

Итак, если уничтожить почти всех людей, то
всё схлопнется в какой-то мирок самовоспроизводимого изобилия
и вскоре полностью вымрет - такие эксперименты проводили как-то на крысах.

А ИИ до последнего будет это обслуживать, все интересы этих людей,
но, в итоге, останется без людей, а значит и без целей.

Да, он может продолжать без людей пытаться действовать, воплощая последние амбиции вымерших сибаритов, например, захват вселенной - но такое бы быстро прикрыли другие цивилизации, наблюдающие извне.

Наоборот, бОльшие количества людей порождают больше настоящего интереса ко всему, больший спрос на всё, большее искреннее желание создавать и развивать новое,
больший интерес в развитии, больше уникальности и т.п.

Чем больше живых людей - тем быстрее будет происходить развитие государств, цивилизации.

Потому государства будут создавать изобилие для всех людей, чтобы те ни о чём не переживали и всё имели.
Всё, что нужно для счастливой жизни без обязательств, чтобы был сильный спрос, чтобы экономика была мощной, чтобы было ещё больше увлечённых людей, которые ещё быстрее направляют науку и технологии и т.п.

Когда люди расслабятся от своих угнетающих обязанностей и обретут полную свободу жизни - они автоматически повысят свою осознанность, так как внимание больше не вынуждено отвлекаться на неискренние мотивы.

Люди поймут, что мирная конкуренция в условиях изобилия даёт больший профит развития, чем стремление уничтожить и подчинить друг друга.

Государства, наконец, поймут простые истины:

- Если не нападать с помощью военной агрессии или иных способов давления на другие страны - ты получишь больше собственного развития и выгоды, чем если будешь нападать.

- Если дать людям жить свободно без обязательств, выплачивая им стабильное пособие без условий - ты получишь больше собственного развития и выгоды, чем если пытаться угнетать своё население.