Працяг да тых Прыгод. Памiж намi, неяк пiiтамi

Калі павёў аб сваім герменэўцтве (да таго, што Алесцы), мільгала і яшчэ нешта. Апроч казанага вакол аднафамільца нашай Прыгажуні.
Тое, што там казаў, затаю (мала ці што...).
Але, пакуль разблытваў тое (патоеннае), «яшчэ нешта» кудысьці высклізнула.
Ужо мяркаваў вяртацца да сваех «астзейцаў», ці наогул зьбірацца да шпацыру, а высклізнуўшае зноўку свірганула.
Калі я скончыў (учора) сваё віншаванне, то адразу закінуў яго наконт штучнага перакладу. На расейскую. Хай я абедзьвума мовамі валодаю (дык, родныя ж!) дастаткова, каб абыходзіцца (паміж менавіта імі) без гэтага «штукара», раз пораз цікаўлюся здольнасьцямі ды хітрыкамі-блазнэрствамі майго сябра.
А зараз самі пярэйдзем на тую, на якой чакаўся выкрутас (ці выпендраж).

Собственно говоря, я располагал, по крайней мере, двумя версиями-вариациями намеченного мероприятия. Насколько соображаю, автономными.
Одна через Яндекс, другая – Google. В этом «двуличии» виделась своя изюминка. Типа: Кто – кого!? По крайней мере, на мой вкус.
Ясное дело, что всё это соревнование можно и куда как приперчить, сев на шею уже конкретно Умнику («искусственному интеллекту»), который сам напрашивается на подобные подвиги, оперативно реагируя на замечания. Но здесь так далеко заходить я не собирался.
Также меня занимала и «сообразительность» клиентов. Ибо в самом испытательном тексте (за моим авторством) содержались кое-какие подвохи.
А вот здесь я таки прерываюсь и выхожу на прогулку. Пока не стемнело и не совсем похолодало. Утренняя вылазка на дачу заняла какой-то час, потому добавка никак не помешает.

Итак. К состязанию. Участников (помимо меня, скорее, арбитра) оказалось, пожалуй, трое, а не двое.
Дело в том, что Google, в свою очередь, раздвоился. На две версии.
Первая: с включением опции «режим ИИ». Вторая – как бы без неё. Более, что ли, механическая. Или – менее «творческая».
Надо сказать, что об имеющем место «раздвоении» я догадался не сразу. И, начав испытания с «иностранца», заглянул, по первому разу, именно к «режимному».
Заметим, что Яндекс более популярен в России, поскольку более адаптирован под русскоязычные запросы и лучше понимает контекст русской речи. Последнее, в нашем случае, казалось более предпочтительным. Правда, без учёта возможностей «режима», который на моём Яндексе, вроде, как отсутствует.
Выставляю плоды усердия (мгновенного в нашем, сугубо человеческом, измерении).
1.Google с «режимом».
2.Яндекс.
3.Google в «холостую» (назовём так).

«Праздничная трещотка»

В сентябре есть – по меньшей мере –
День, а может, и целых пять,
Ради коих я с радостью, без принужденья,
Облачусь в костюм и галстук, при полном параде,
Чтобы спеть – или просто к чему-то стремиться.

И сегодня – словно праздник.
Пусть Минск подождет, пусть город не спешит –
Моя кантата не для него,
И не для друзей того Марата,
Что сломал хребет уродливой цензуре.

Вспомню я и Балтийскую Антанту –
Вскользь, словно репликой в сторону;
Но по куда более дивной причине
Я так люблю эту пору –
Не спорьте и не сглазьте этот день!

День рождения! Да, день рождения!
День Алеси – это истинная правда.
Никакой другой день не сравнится с ним
По значимости событий или блеску приключений –
Она – само очарование!
---------------------------------------

«Поздравительная Погремушка»

Есть в сентябре, по крайней мере,
День или даже определенных пять,
К которым я без принуждения
По парноску одевался,
Чтобы хоть что-то спеть.

Вот и сегодня, как праздник.
Пусть себе ждет Минск,
Не моей кантаты.
Не другом того Марата,
Что сломали уродливый ценз.

И Балтийскую Антанту
Где-то вспомню, немного сбоку.
Да по поводу более прекрасной
Я уважаю эту дату.
Не возражай и не ссурочь!

День Рождения! День Рождения!
В Алесе. То не заблуждение.
Ни одной воды с ним
По происшествию или приключению.
Аааааааааааааааааааааааа!
----------------------------------------
«Поздравительный колокол»

В сентябре, по крайней мере,
есть день, или даже пять,
на которые я, без принуждения,
нарядился в порнографический наряд,
чтобы спеть хотя бы что-нибудь.

И сегодня, как будто это праздник.
Пусть Минск ждет себя,
а не его мою кантату.
не друзей того Марата,
который нарушил отвратительную цензуру.

И Балтийская Антанта
где-то я вспомню, немного в стороне.
Да, по более знаменательному случаю
я чту эту дату.
Не возражайте и не сердитесь!

День рождения! День рождения!
Олесе. Это не заблуждение.
И не равной ему
Случайно или по приключению.
Мисс Шарман – это слишком!

Поехали. В сравнение (оценку). Естественно, на мой вкус и, так сказать, талант.
Напоминаю. «Режимная» версия Google (взятая «в синь») представлялась мне более гибкой (творческой) и адекватной к моим «подвохам».
Названия. К моему (уже не без подвоха) «Віншавальная Бразготка».
Каждый из конкурсантов предложил своё видение.
Бразготка... Слово такое в мовных запасниках имеется. На новояз с ним я таки не потянул. Но...
Предлагаемые в ресурсе Skarnik (моўны скарб) трансляции таковы:

ботало – 2) (звонок на шее коровы) бразготка, -кі жен., балабон, -на муж.
бубенец – муж. бразготка, -кі жен., бомка, -кі жен.
бубенчик – 1) (бубенец) бразготка, -кі жен.
колотушка – бразготка, -кі жен.
побрякушка – разг. бразготка, -кі жен.
погремушка – бразготка, -кі жен.

И мне из них (в мою блажь) больше других трафила «побрякушка». Как бы разговорное. Не случайно я подозревал себя почти в «словотворчестве».
Из остальных... Разве, «погремушка». Именно её предпочёл Яндекс. Тогда как изощрённый («режимный») Google выдал «трещотку».
Выверт с «трещоткой» представился мне вполне достойным. Правда, превращение «віншавальнай» в «праздничную», а не в, казалось бы, очевидную «поздравительную», меня уже несколько смутило. Но от «режимного» можно было ожидать чего угодно. Впрочем, как и от остальных.
Чуток о «Скарнике», к которому нередко обращаюсь. В свой интерес. Из его же Саморекламы.

Русско-белорусский словарь
Скарник – электронный русско-белорусский словарь. За основу взят академический словарь, который был выпущен в 1953 году (под редакцией Я. Коласа, К. Крапивы и П. Глебки) и затем несколько раз переиздавался с исправлениями и дополнениями. Skarnik доработан с учётом современной практики.
Сайт начал работать 7 августа 2012 года.
В чём отличие
Skarnik, в отличие от большинства подобных ресурсов, имеет один несомненный плюс –  постоянное обновление (добавление новых слов, исправление ошибок, опечаток, неточностей и т. д.). Работа над сайтом ведётся ежедневно.

По мне, так уже и Имя забавно. Скарнік!
Вполне по-герменевтски. В розные переклики-провокации.
Забавно, хотя бы потому, что в самом Словаре такого нет. Новояз! И именно – герменевтский. В нём и Скарб и Скарга (жалоба).
Со Скарбом (Скарбам) – сложнее. Многозначнее.
Казна, клад, сокровище... Встречается оно и в русском. Как и Скарбник (казначей).
Скарняк?! На Мове есть «скарн»... А шо цэ таке?! Вообще-то – горная порода, но... Специфическая. То, что само название происходит от шведского skarn (грязь, отбросы), не значит, что породы эти (скарные) какая-то дрянь. Образуются они на стыке карбонатов и алюмосиликатов, при участии высокотемпературных магматических растворов. Ну, и т. д.
Не исключаю, что создатели «Скарніка» (словаря) не в последнюю очередь отталкивались и от этого «стыковика».
Скорняк?! На Мове – Кушнер. От этого имени и ходовое прозвище гуляет – Кушнир (у украинцев, евреев и др.). А и тот же Кушнер. Взять хотя бы известного питерского поэта (Александр Семёнович К.) или специального посланника США по вопросам Мирных миссий Джареда К., зятя нынешнего президента. «Зятёк и Витёк» – это о нём и его напарнике Стиве Уиткоффе.
А собственно скорняк – тот, кто занимается выделкой меха из шкур. «Шкурник» этакий. От древнерусского «скора» (невыделанная шуба). Типа – наскоро сделанная (шучу!).
К «скорняку» у нас (Беларусь) и Скарына (прозвище) отзывается. А это уже наш первопечатник. Гуманист, просветитель, переводчик и пр. Легенда!
На него своим именем и Скарнік намекает?! Мабыть, и так.
А ещё (к имени) и всякие «скарабеи» копошатся. Жуки – собиратели-хранители навоза. Scarabaeus sacer, между прочим. То бишь – священные.
В общем, название этого Словаря – высоко ширяет, глубоко копает!
А с Бразготкай... Производна-то она от глагола «бразгатаць» (дребезжать). К дребезжанию заходят и «дрынкаць», и «ляскатаць». А «трымцець» (якое я таксама ужываю)  – скорее, «трепетать».
Предложенная к моей Бразготке «трещотка» на мове амаль так і застаецца (трашчотка). Або «лапатуха». А ўжо тая ад «лапатаць» (болтать, тарахтеть), якому роўна «балбатаць».
Короче, близких по смыслу слов у нас много. Зашмат!
Болтушка-пустышка. В смысле – Пустомеля. Пустозвон. Балаболка-балабон.
Где-то я уже упоминал и Безделушку.
А вот уже такие причандала, как звонок на шее коровы (ботало), или бубенчики... Чуть в сторону (от той «бразготки», что у меня). Не исключаю, что именно что-то подобное соблазнило «просто Гугл» (без «режима») на Колокол. Типа – колокольчик-бубенчик. Хотя «колокол» – как-то чересчур. Да ещё в сочетании с эпитетом «поздравительный».
Именно это «чересчур» и наморщило меня.
Получается, что с названием адекватнее других оказался Яндекс («Поздравительная погремушка»). Притом что я предпочёл бы «побрякушку», а потому мне симпатична и «трещотка» изобретательного («режимного») Гугла. С «праздничной» он ушёл от конкретики. Вернее, это я его соблазнил (упоминанием разных Дней-Дат).
А теперь – по тексту.
В первой строфе я, конечно, подсыпал перцу с апрананнем па парнаску. То, что последнее зашло от Парнаса (обители самого Аполлона и окружающих его Муз (покровительниц искусств)), можно было и не угадать.
Буквалист Яндекс не нашёл ничего лучшего, как отмазаться «парнОским». Как не крути, от него уже полшага и до «порно», куда и влетел Гугл-Простак, нарядив меня в «порнографический наряд».
А мабыть, не такой он и Простак, этот «нережимный».
Допустим, что он, разобравшись с Парнасом, прикинул наряды его обитателей. Тех же Муз. Пусть голышом оные там не щеголяли, но и не шибко рядились. Так, какие-то накидочки-пелеринки. А потому – нате-получите.
Ну, а тавтологией «нарядиться в наряд» он решил уколоть автора (за некоторую несуразность). Или, напротив, подчеркнул (с нажимом) особенность моего одевания. А именно – нарядность. Или – экзотичность.
Что касается Гугла Изощрённого, то он не поленился здесь блеснуть целым великолепием, облачая (а не банально одевая) меня в костюм и галстук (кои я, на самом деле, сто лет не пользую), да ещё при полном параде, а не в просто «парадные».
А!? Каков Хитрец! Ублажил. Правда, мог бы, в таком случае, сподобиться и на фрак с бабочкой.
Не исключаю, что оба Гугла не преминули поощрить мою тягу к розным перекликам, сразу же (в первой строфе) отреагировав на «Дзень народзін», заявивший о себе ближе к концу. Вслушайтесь: Народзін... И – «нарядился в наряд» у одного, «ради коих с радость в параде» у другого. К Роду – на-ряд и целый веер (ради, рад, парад). Явно что-то прикинули-учли. Из моих пристрастий.
Пора отметить и и феноменальную что ли избыточность подзадориваемого Штукарём (так я величаю ИИ) Гугла, выраженную в его склонности едва ли не в каждую строчку запихивать свои присмаки. Достаточно посчитать число слов в сравниваемых здесь текстах.
В авторском-мовном (то бишь у меня) – 87.
У Яндекса – только 83. Во многом за счёт отчаянного междометия «Аааааааааааааа!» в завершительной строке, вобравшего в своё как-то «однословие» всё, что там могло явиться в рикошет моему «Надта ж панначка Шарман!». Что именно так огорошило или, напротив, вдохновило воскликнувшего, достоверно не знаю. То ли «панначка», то ли зашедшее к ней прицепом, без всяких околичностей, также как бы междометие.
У Гугла-Скромника (не поскупившегося на Колокол в названии) слов оказалось чуть больше моего – 91.
А вот у его подкованного Собрата – всех 125! Разница очевидна. Не исключаю, что намеренная. Уж не дразнится ли!?
Понятно... При его изобретательности, ограничиваться только стремлением к точности – всё одно, что стать себе на горло. Вот он («режимный Гугл») и подухарился.
Однако суть сохранил. Смысл нигде не исказил. А если бы я его ещё и озадачил (мол, а отрифмач-ка всё это, братец!)... Чего он, вероятно, и ожидал, придерживая свои настоящие таланты.
Самым точный перевод предложил Яндекс, что и понятно. Все вольности, которые он себе позволил, сводятся к уже отмеченному восклицанию («душа» не выдержала!) и ещё двум-трём мелочам. С последними попробуем объясниться.

Пусть себе ждет Минск,
Не моей кантаты.

Смотрится чуть коряво. Но – исключительно из-за ненужной здесь запятой. Без неё всё выглядело бы адекватно. Типа: пусть Минск на свой праздник и ждёт кантату, но не мою.
Смысл моего такое не искажает, но лишь чуть варьирует. Прикинем со своим.

Хай сабе чакае Менск,
Не яму мая кантата.

Что здесь?!
Об ожидании Минска. Чего-то, в свой праздник. Чего угодно (заслуженного), но не моей кантаты. А Яндекс решил и кантату для него оставить, но не мою.
Что его (буквалиста) к этому подтолкнуло?!
Так, уже моя запятая. В том же месте. Из-за чего слегка корявится и моё. К этому и мне можно призадуматься: либо над точкой (после «Менск»), либо над тире. Так что в лишней запятой уже у переводчика виноват автор.
Две оставшиеся осечки оставлю на совести программы.

Да по поводу более прекрасной
Я уважаю эту дату.

Почему-то Яндекс смутило сочетание «выдатнай нагоды». Превращение жаночай (у нас) нагоды в мужской (у них) повод. Вот он (переводчик) и растерялся и вместо «прекрасному» жахнул «прекрасной» – скорее, уж к «дате» (в следующей строке), чем к «поводу».
Приведу здесь и своё.

Ды з нагоды больш выдатнай
Я шаную гэту дату.

Отмечу аллитерацию (герменевты это уважают) между «выдатнай» и «дату». Впрочем, то у меня – рифма. Ибо в каждом пятистрочии я рифмовал первую, третью и четвёртую. В этом плане чуть натянутым выглядит (в первой строфе) «прынамсі – прымусу». Но к такому (к неточности) я отношусь более, чем терпимо.
А Яндексу вшпилю и за перевод «выдатнай» как «прекрасной». В принципе, так можно. Но здесь куда адекватнее было бы «заметной» или (если по Скарніку) «незаурядной». Я бы предпочёл «достойной». Однако тот же Скарнік для «достойного» оставляет «варты», «належны» и пр., а в «выдатном» чего только не находит, но не «достойное».
В любом случае, с «прекрасной» (тем более, в женском роде, к «поводу») переводчик промахнулся.
Ну, и последнее. Мало объяснимое.

В Алесе. То не заблуждение.
Ни одной воды с ним

Глянем на своё.

Дзень Народзін! Дзень Народзін!
У Алесі. То не зман.
І ні роўны зь ім ні водзін
Па здарэнню ці прыгодзе.

То, что наш (моўны) предлог «у» переводится как «в», понятно. Но неужели уже русское (предлог) «у» сводится только к нашим «каля», «ля», «пры»!? А если «у кого»?! Ниии... Туточки Яндекс мазанул. Споткнулся. Не добежал.
Ну, а что касается просочившейся в следующую строку «воды»... Остаётся только руками развести. Особенно, если учитывать скрупулёзную точность и солидность испытуемого.
Полагаю, что к концу испытания он не выдержал и сорвался таки на вольности. От того с ним и приключилось завершительное «Ааааааааааааа!».
Забавно (с ними)!
А ведь на что-то и у себя позволяют взглянуть пристальнее. Как бы со стороны.

12-14.09.2026