Телега о лайках, гав-гав

Вопрос какой-то странный: с одной стороны, понятный, а с другой - обидный, и поэтому достойный обсуждения. В самом обобщенном, осовремененном виде он звучит по-сетевому категорично: ПОЧЕМУ ПОЭТЫ НЕ ЛАЙКАЮТ ЧУЖИЕ СТИХИ?

Во-первых, лайкают :-)
А во-вторых... да, есть несколько причин, и все они разные.

Первая причина - и самая очевидная - вполне достойна уважения: мало кто хочет играть басню дедушки Крылова и косплеить кукушку с петухом. Это отнюдь не надуманные страхи - так действительно бывает, это и правда выглядит не очень хорошо, оно и в самом деле влияет общение, и не в лучшем смысле.
Очень многие конкурсы, слэмы, тусовки вырождаются именно по этой причине - превращаются в междусобойчики без притока свежей крови, но с очень сильными привязанностями. Вот и опасаются...

Вторая - завышенные требования.
Когда ты знаешь, как делается текст, то видишь его структуру. Все белые нитки вылезают из каждого шва и орут благим матом: "а вот здесь, вот здесь мы все такие белые, агаааааа"!
Замечаешь недотянутое, недоделанное, недопиленное... бегать с веревкой и пилкой как-то не с руки (незачем критиковать, когда никто не просит), но выкинуть это из головы и правда не так просто. Чтобы об этом забыть, нужен действительно мощный текст или 100% попадание в душу.

Третья - можно отдавать автору должное, но не совпадать с ним.
Есть прекрасные поэты, но - не созвучные. "Не мое", - говорят в таких случаях, и это абсолютно нормально. Поэтому и читаешь действительно хороший текст, но внутри остаешься равнодушным. Потом видишь полсотни лайков и... не делаешь 51-й. Было бы их пять - поставил бы шестой для поддержки автора, а так - смысл? Ты ведь не обязан...

Четвертая - ведь не все стихи объективно хороши. У каждого бывают проходные тексты, неудачи и прочее. Не нравится - зачем лайкать?

Пятая - чисто деловые отношения: не все ведь литературные пофигисты типа меня, ведь бывают авторы, действительно заинтересованные в продвижении своего творчества! А почему нет?
И если один поэт не реагирует на другого, то почему тот второй должен облайкивать первого? Да, легкая обида, и она редко выходит за эти рамки, но она есть, и таки человек в своем праве.

И наконец: действительно бывает ревность, зависть, сожаление, этакий укол в сердце... Разве такого не бывает у человека просто потому, что он пишет в столбик?

У меня этого нет. Но, возможно, мне недостает чего-то важного, такого, что есть у других, и чем мне надо бы обзавестись? Я не знаю.

Лично я об этом не думаю, но я опять-таки пофигист, меня вообще не интересует успех/неуспех, приглашение/неприглашение, мне похеру, каким по счету читать на сейшене, я не коллекционирую друзей-поэтов (друг есть друг, и совсем по иной причине), не собираю "влиятельных френдов" и не веду перепись читателей. Кому надо - тот прочтет.

Но если человек иначе относится к своему творчеству, то... у меня язык не повернется упрекать его за ревность или зависть. Я не ходил в его башмаках. Не могу судить.

Но если вы почувствовали глубокий укол литературной ревности, то мой вам совет - спросите себя: вам ведь нравится заниматься любовью? Нравится. Вас беспокоит, что вы не самый известный порноактер в мире? Нет. Ну так и здесь то же самое.

Просто пишите, читайте, получайте удовольствие от обоих процессов. Оно приятнее, чем муки зависти.