Фрол и контрол

Жил-был весёлый Фрол.
Он не любил контрол.
Он уважал свободу
И лозунг "Власть народу!"

Но чем он больше жил
Тем больше был уныл.
Он видел: год от года
Кастрируют свободу.

Под Мышкой Горбачёвым
Страна жила не клёво,
А под правленьем Бори
Стране живот вспороли.

Но Фрол страну любил
И честно ей служил.
А те, кто был в кремле
Испачкали в дерьме.

Похерив референдум
Вдруг стали экскрементом,
И занялись кровавым
Над ней экспериментом.

С тех пор не стало воли,
А стало много боли.
Губили люди жизни
В тоске и алкоголе.

Но Фрол не опустился,
Не умер и не спился,
А вот народ согнули
И к цифре пристегнули.

Лишают всех налички
И к цифре приучают.
Но Фрол такой привычки
Не хочет и не знает.

Не ходит через рамки,
Воюет за права
И презирает банки,
Кредит и власть бабла.

Дотоль без наворотов
Был безопасным дом.
И окна без решеток,
И ключик под ковром.

Друг другу доверяли
И жили без затей,
Но с цифрой потеряли
Доверие людей.

Не полицейский ушлый,
Не камера в упор,
Не цифра - совесть лучший
На свете контролёр.

      Инж-разработчик Александр Батов:  "Ограничения в интернете это один из аспектов всеобщего закручивания гаек, всеобщего сворачивания демократии в угоду прямой террористической диктатуре крупного финансового капитала. У нашего классового врага все преимущества, деньги, связи, кадры, техника, военная сила кроме одного: ложь. За ними ложь, за нами правда. Они вынуждены лгать и изворачиваться, а мы можем и должны говорить людям правду. И эта правда самое сильное наше оружие. И эта правда, когда у человека начинает биться в голове с реальностью это наше самое сильное оружие".
       Марина Бурик, автор книги "Виртуализованный мир капитализма": "Мировая война уже идёт. Задача любого государства это обеспечивать условия для правящего класса. Зафиксировать каждого, чтобы в интернет входили по паспорту. Чтобы держать сознание под контролем. Тотальная слежка за всем населением. Не допустить того, чтобы у пролетариата были средства самоорганизации, не допустить того, чтобы пролетариат мог выступить, как сила.
       Маркс когда-то в рукописи 1857-59гг писал что коммунизм связан с тем, что управление людьми превращается в управление технологическими процессами. И здесь мы видим этот процесс, что создание каких-то новых средств связи, новых протоколов взаимодействия людей происходит без иерархии, люди практически своей деятельностью начинают производить коммунизм. Объединение людей будет происходить без иерархии, это новый способ коллективности".
       Константин Сёмин, видеоканал ютуб Агитпроп: "Диктатура - это не пулеметные вышки, не резиновые дубинки, не хождение строем. Диктатура - это осуществление диктата, навязанная воля, утверждение силы и господства правящего класса. Этих классов по прежнему два: класс работников, тех, кто генерирует труд, прибавочную стоимость и класс хозяев средств производства, нанимателей, эксплуататоров, капиталистов. Поэтому диктатура существует всегда. Господствующий класс не может не диктовать, не использовать диктатуру для подавления класса подчиненного. Государство - это инструмент для диктатуры. Демократия-мягкая разновидность буржуазной диктатуры".
      Элисеос Вагинас, коммунист, ЦК КП Греции: "Директива евросоюза наглядно показывает, что речь идет о новом инструменте буржуазии (цифровизации), предназначенном для укрепления её власти и подавления любого народного движения. Одним из проявлений цифрового перехода является тотальный цифровой контроль, а также цифровая бюрократия, с которой сталкиваются трудящиеся, самозанятые, бедное крестьянство и другие слои населения.
      Откуда мы, коммунисты, черпаем свой оптимизм? Из того факта, что объективно обостряются основные противоречия капиталистического общества между общественным характером процесса производства и присвоением результатов производства капиталом и монополистическими группами. Следует ли мириться с тем, что цифровые средства буржуазного государства фиксируют и устанавливают личности всех тех, кто выходит на борьбу? Конечно нет. Народное движение ни в коем случае не должно сдаваться. Мы не игнорируем тот факт, что миллионы молодых людей в нашей стране и во всем мире имеют аккаунты в соцсетях. Мы умеем работать и в этом пространстве, прекрасно понимая, что революционные, радикальные идеи компартии Греции не могут быть представлены там во всей полноте и, тем более, не могут убедить широкие массы на враждебной площадке. Однако не менее важным оказывается влияние этих средств на формирование жизненной позиции, критериев оценки, образа мышления  и мировоззрения в целом, что по сути превращает их в мощный инструмент социализации.
      Константин Сёмин, видеоканал ютуб Агитпроп: "У меня нет ответа что делать каждому: взбираться ли на баррикады, забиваться ли в катакомбы. Без пробуждения рабочего самосознания, без призрака новой коммуны, без намёка на новый интернационал любые одинокие вылазки против цифрового голиафа самоубийственны. Что конечно не остановит многих самоотверженных одиночек-партизан программного кода и исполать им, но ветер истории не задует в их паруса, пока не начнут просыпаться миллионы. А когда миллионы начнут просыпаться новой коммуне понадобятся все достижения капитализма и соцсети, и ИИ, и дроны и спутники и армии технически подкованных пролетариев, готовых участвовать в новой классовой борьбе. Цена пробуждения миллионов будет нестерпимо, чудовищно высока, это ясно заранее. Впрочем, есть ещё одно обстоятельство: никакая цензура, никакой цифровой контроль не носит тотального характера, никогда. Капитализм - это вообще всеобщее противоречие. Вцепившиеся хищники наносят сами и будут наносить себе смертельные увечья, взаимно ослаблять свою же хватку на горле рабочего класса. Сами сделают всё, чтобы воплотилось в жизнь ещё одно предсказание: В.И. Ленин, рукопись от 29 июня 1918 года (начало работы «О демократизме и социалистическом характере Советской власти»):
         «Мы имеем право гордиться и считать себя счастливыми тем, что нам довелось первыми свалить в одном уголке земного шара того дикого зверя, капитализм, который залил землю кровью, довёл человечество до голода и одичания и который погибнет неминуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни были проявления его предсмертного неистовства».

                Данные о потерях в людях в 1990-1999 гг.
• Сверхсмертность (превышение числа смертей над уровнем 1990 года с поправкой на старение): за 1992–1998 годы — 3,2–3,5 млн человек (данные РАН, Институт демографии). Естественная убыль населения за 1992–1999 гг. составила 5,8 млн, из которых примерно 2,5 млн — структурные изменения (возрастной состав), остальное — прямая сверхсмертность.
• Убийства: за 1990–1999 гг. в России зарегистрировано 315 000 умышленных убийств (данные МВД РФ). Пик пришёлся на 1995 год: 32 000 убийств за год — уровень воюющей страны.
• Война в Чечне (1994–1996): минимальная оценка — 35 000 погибших (из них 5 500 военнослужащих официально, до 14 000 — по данным Комитета солдатских матерей, и от 30 000 до 60 000 мирных граждан). Максимальная оценка — до 74 000 человек.
• Эмиграция из России за 1990–1999 годы — более 3 млн человек.
• Рост самоубийств стал одной из самых страшных демографических трагедий 1990-х годов. Россия вышла на 2-е место в мире по абсолютному количеству суицидов. Только за пятилетку 1995–1999 годов в России было зарегистрировано 281 600 самоубийств (в среднем 56 320 в год), а за период 1990–1994 годов — 242 700.
Общее число людей, потерянных Россией напрямую, составляет не менее 6,5–7 млн человек. Если добавить нерождённых из-за катастрофического падения рождаемости (с 1,9 млн в 1991 году до 1,2 млн в 1999-м), общий демографический урон превышает 12 млн человек. Это без учёта смертей и гонений русских людей в Чечне, Грузии, Прибалтике, среднеазиатских республиках СССР, а также моральных и физических издержек русского населения.