Раздели меня... Ты же мог бы,
Как эту луну полную делит листва, дробит,
Золотит... А знаешь,
Ведь он поёт,
Свет невидимых маяков,
Как Эхо,
Первая из богинь, нимф,
Пела
Окончание всех речей земных,
Всех стремлений.
Мне верится, что если его читать, забыв про первый вариант, то увидишь, что оно не хуже и не лучше — в том числе не суше и не строже — а просто совсем-совсем другое — по строю ассоциаций, что ли: он более внезапен, более разномирен по ассоциациям, этот строй, ассоциации (даже последовательность их: скажем, "богинь, нимф") — смотрят в иное и приоткрывают — иное, да и сам путь интонационный — другой... Общее у них, двух этих стихотворений, только начало и концовка... и мифологический персонаж, конечно, — Эхо.
Здесь именно разлёт ассоциаций [ассоциаций-образов] задаёт поэтику, а в "симфоническом" варианте — их провязка. И это по-своему удивительно: казалось бы, "мелодийный" вариант скорее должен был бы быть "провязанным, а не "размашистым", ан нет — как раз "симфонический" полон контактных (контактирующих друг с другом) образов, а этот — спокойно обращается к отдалённым, отдаляющимся друг от друга даже...
...Не удивлюсь, если у меня возникнет и третий вариант. Это что-то вроде "двойчаток" Мандельштама, кстати говоря (по способу рождения и проявления). [Я не хвастаюсь и не "козыряю" Мандельштамом, а просто всё больше понимаю, ощущаю, как "это" {рождение-проявление} происходит.]
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.