Мы молим небеса: «Помилуй нас, Спаситель!»
Вечернею порой и рано на заре
Сопровождает нас великий искуситель,
Суля нам барыши и выигрыш в игре.
Он – повелитель тьмы коварный и жестокий,
Он шепчет нам в ночи, толкает в спину днём,
Он втягивает нас в интриги, драки, склоки,
Из-за него мы все в страданиях живём.
Он женщин одарил помады ярким блеском,
Он создал декольте, ажурное бельё.
И если я вкусил объятий нежных женских,
То виноват не я, а красота её.
Мы давимся в соплях, мы корчимся от боли,
Нам пятки грех грызёт и искушенья ждут,
Заманивают нас магнаты алкоголя,
Владельцы табака и западный фаст-фуд.
И логика, увы, опять неумолима,
Ведь если вдруг медведь на пасеку придёт,
То виноват не он, а пасечник-скотина,
Который там хранит прекрасный вкусный мёд.
Мы бьёмся с князем тьмы, но победить не смеем.
Могуч и страшен он? Да, нет, не от того…
Мы спрятались во лжи – нет никакого змея,
Есть просто человек и слабости его.
Великий искуситель
© Copyright: Сергей Апашкин, 2026
Свидетельство о публикации №126091101438
Свидетельство о публикации №126091101438
Рецензии
Абсолютно согласна: настоящая причина греха - в самом человеке, только ни один из нас не готов признать это, кроме единичных случаев... Люди склонны винить во всём «искусителя», обстоятельства, соблазны - кого угодно, только не себя. Стихотворение проводит читателя от патетики молитвы через комические бытовые примеры к жёсткому философскому выводу: зла как внешней силы нет, есть человек и его выбор.
И ещё: иногда мне кажется, что Вы пишете дедуктивным методом "от обратного", т.е. сначала выводите заключение (Мы спрятались во лжи – нет никакого змея,
Есть просто человек и слабости его), а потом создаёте тело стиха, определяющее этот вывод))). Нередко я это вижу в других Ваших стихотворениях. Или я не права?)))
С уважением,
Лопатина Марина 11.09.2026 11:22 • Заявить о нарушении
И ещё: иногда мне кажется, что Вы пишете дедуктивным методом "от обратного", т.е. сначала выводите заключение (Мы спрятались во лжи – нет никакого змея,
Есть просто человек и слабости его), а потом создаёте тело стиха, определяющее этот вывод))). Нередко я это вижу в других Ваших стихотворениях. Или я не права?)))
С уважением,
Лопатина Марина 11.09.2026 11:22 • Заявить о нарушении
Безусловно...В прочем я уже и сам говорил об этом - чаще всего приходит мысль в виде двустишья, четверостишья или даже просто одной строки, которые начинаю катать как мартовский влажный снег в огромный ком, периодически подбивая, уплотняя, выравнивая, разглаживая. если классифицировать, то у меня стихи четырёх видов: 1) созданные - я их называю высосанные из пальца - поставлена цель и ты ваяешь из слов, перебирая их как кубики; 2) рождённые - пример это самое стихотворение; 3) пришедшие - когда садишься и оно плывёт из под пера строчкой за строчкой без особых усилий, потом просто мелкая калибровка; и самая жуткая 4) стихотворение, которое как глыба со скалы падает перед тобой, вминаясь в землю, а ты просто рассматриваешь его со всех сторон и описываешь, что ты видишь. Пример последнего типа - "Мне не хватает слов", "Снегирь", "Спусти меня с поводка" ну и достаточно много других. Вы чертовски наблюдательны, вот именно поэтому я очень ценю как Ваши положительные отзывы, так и критические замечания. Тандем великолепен, огромное Вам спасибо!
Сергей Апашкин 11.09.2026 12:12 Заявить о нарушении
Сергей Апашкин 11.09.2026 12:12 Заявить о нарушении
Ахахахаха))), как точно Вы описали творческий процесс!)))
Прям чудо!
Лопатина Марина 11.09.2026 15:00 Заявить о нарушении
Прям чудо!
Лопатина Марина 11.09.2026 15:00 Заявить о нарушении