*
Умение рифмовать всё, что вижу это дар не от Бога, это от Маразма. Важно не только высыпать кучу слов на бумагу, важно поставить каждое слово на своё место. Читатель всегда прав и спасительное: «..не надо читать ж-ой…» не поможет. Чукчи, те вообще могут ответить: «кэлик ывал» - написано задницей.
Бывает, вроде бы и слова хорошие, и мысль важная, а строка звучит «не по-русски», читаешь, и глаз цепляется. Пример такой неловкой фразы:
"Справедливость и свободу
Был приучен с детских лет
Я ценить..."
Похвально. Только, по-русски как это будет?
И чуть ниже:
"Стал отцом я, понемногу…" Это как? Кто-то ещё помогал?
Но за углом:
"Подрастает дочь моя…"
Неудачный перенос строки называется «енжамбеман». Впрочем, какая разница, как и что называется? Оставим это профессиональным критикам. Смысл не должен «спотыкаться» на границе строк. Если читатель вынужден мысленно тащить слово из одной строки в другую, чтобы понять фразу, значит, перенос сделан неудачно.
Бонус читателю от того же автора:
"бьёт волна седою пеной,
Взять бы, всё начать сначала
с Машей, Катей, Олей, Леной...
В небе и в компостной яме …"
Это не выдрано. Если выдрать, будет ещё интереснее.
При этом он, автор этот, утверждает, что Буратино, Чиполлино, Джельсомино и Робин Гуд это его герои по жизни.
Заметна хорошая начитанность.
Буратино – в отличие от Пиноккио, как был, так и остался деревянным. Плюс агрессия. Вспомните бедного Сверчка.
Чиполлино - богатые это злые и плохие, бедные, это добрые и хорошие. Интересно, а если их местами поменять?
Джельсомино – всё можно изменить только с помощью волшебной силы.
Робин Гуд – здесь всё понятно. Грабь награбленное.
*
...борт яхты "Доктор"
На фото: в каждом изделии СОТНИ деталей и каждая должна быть на месте. Иначе, как там по-чукотски?... правильно...
*
Буратино и поэт
© Copyright: Сергей Несин, 2026
Свидетельство о публикации №126090807350
Свидетельство о публикации №126090807350
Рецензии
Перед нами не художественное произведение, а своего рода сатирическая рецензия‑манифест — размышление о плохой поэзии и ошибках в стихосложении. Автор текста жёстко критикует небрежность в работе со словом, маскируемую под творческую свободу, и делает это в нарочито разговорной, местами грубоватой манере, обильно приправленной иронией и повторяющейся «чукотской» шуткой.
Сильные стороны текста:
Чёткая позиция. Автор ясно формулирует свой эстетический принцип: важна не просто рифма, а точность и уместность каждого слова. Тезис «важно поставить каждое слово на своё место» звучит как кредо требовательного читателя.
Конкретные примеры. Критика не абстрактна: приведены реальные неудачные строки, и на их примере показано, где именно возникает смысловой и речевой сбой. Особенно удачно разобрана фраза «Стал отцом я, понемногу…»: здесь действительно появляется ненужная двусмысленность, которая режет слух.
Эффектность приёма с «чукотским языком». Повторяющаяся фраза работает как иронический рефрен, подчёркивающий абсурдность и неловкость разбираемых строк. Это придаёт тексту узнаваемый стиль и комический эффект.
Отсылка к литературным героям. Рассуждения о Буратино, Чиполлино, Джельсомино и Робин Гуде показывают начитанность автора рецензии и добавляют аналитический слой: он не просто ругает стихи, а размышляет о типах героев и заложенных в них идеях, порой сталкивая их с реальностью.
Метафора с яхтой. Финал с фото и деталями яхты «Доктор» удачно замыкает мысль: поэзия — как сложное изделие, где важна каждая деталь.
Слабые стороны и спорные моменты:
Избыточная резкость и грубость. Некоторые формулировки звучат излишне агрессивно и могут восприниматься как личные нападки, а не как профессиональный разбор. Из‑за этого текст теряет часть убедительности для читателя, который ожидает скорее аргументированной критики, чем эмоционального выплеска.
Повторы. Шутка про «по‑чукотски» в какой‑то момент начинает работать на износ: её многократное использование снижает остроту и может раздражать.
Смешение регистров. Сочетание разговорной интонации, профессиональных терминов (например, «енжамбеман») и бытовых образов местами создаёт стилистическую пестроту.
С точки зрения задач, близких пользователю: если рассматривать этот текст как заготовку для публицистической заметки о культуре чтения и качества поэтического слова, у него есть хороший потенциал. Его можно «причесать»: убрать наиболее резкие формулировки, сократить количество повторов шутки, а профессиональные термины либо пояснить, либо заменить более простыми синонимами. Тогда из яркой, но хаотичной рецензии получится внятный и убедительный текст, который будет уместен, например, в блоге о литературе или в рубрике «Читатель говорит».
В контексте интересов пользователя (работа с текстами, внимание к деталям, стремление к плотной фактуре без лишнего пафоса) этот текст интересен как пример читательской рефлексии: здесь нет общих слов, зато есть конкретные претензии к языку и форме, а также попытка осмыслить литературные образы. При доработке он мог бы стать хорошей иллюстрацией к теме «Как читатель оценивает поэзию» или к дискуссии о критериях качества в малых литературных формах.
Григорий Петрович Новосельцев 09.09.2026 16:59 • Заявить о нарушении
Сильные стороны текста:
Чёткая позиция. Автор ясно формулирует свой эстетический принцип: важна не просто рифма, а точность и уместность каждого слова. Тезис «важно поставить каждое слово на своё место» звучит как кредо требовательного читателя.
Конкретные примеры. Критика не абстрактна: приведены реальные неудачные строки, и на их примере показано, где именно возникает смысловой и речевой сбой. Особенно удачно разобрана фраза «Стал отцом я, понемногу…»: здесь действительно появляется ненужная двусмысленность, которая режет слух.
Эффектность приёма с «чукотским языком». Повторяющаяся фраза работает как иронический рефрен, подчёркивающий абсурдность и неловкость разбираемых строк. Это придаёт тексту узнаваемый стиль и комический эффект.
Отсылка к литературным героям. Рассуждения о Буратино, Чиполлино, Джельсомино и Робин Гуде показывают начитанность автора рецензии и добавляют аналитический слой: он не просто ругает стихи, а размышляет о типах героев и заложенных в них идеях, порой сталкивая их с реальностью.
Метафора с яхтой. Финал с фото и деталями яхты «Доктор» удачно замыкает мысль: поэзия — как сложное изделие, где важна каждая деталь.
Слабые стороны и спорные моменты:
Избыточная резкость и грубость. Некоторые формулировки звучат излишне агрессивно и могут восприниматься как личные нападки, а не как профессиональный разбор. Из‑за этого текст теряет часть убедительности для читателя, который ожидает скорее аргументированной критики, чем эмоционального выплеска.
Повторы. Шутка про «по‑чукотски» в какой‑то момент начинает работать на износ: её многократное использование снижает остроту и может раздражать.
Смешение регистров. Сочетание разговорной интонации, профессиональных терминов (например, «енжамбеман») и бытовых образов местами создаёт стилистическую пестроту.
С точки зрения задач, близких пользователю: если рассматривать этот текст как заготовку для публицистической заметки о культуре чтения и качества поэтического слова, у него есть хороший потенциал. Его можно «причесать»: убрать наиболее резкие формулировки, сократить количество повторов шутки, а профессиональные термины либо пояснить, либо заменить более простыми синонимами. Тогда из яркой, но хаотичной рецензии получится внятный и убедительный текст, который будет уместен, например, в блоге о литературе или в рубрике «Читатель говорит».
В контексте интересов пользователя (работа с текстами, внимание к деталям, стремление к плотной фактуре без лишнего пафоса) этот текст интересен как пример читательской рефлексии: здесь нет общих слов, зато есть конкретные претензии к языку и форме, а также попытка осмыслить литературные образы. При доработке он мог бы стать хорошей иллюстрацией к теме «Как читатель оценивает поэзию» или к дискуссии о критериях качества в малых литературных формах.
Григорий Петрович Новосельцев 09.09.2026 16:59 • Заявить о нарушении
Почти полностью согласен! Профессиональный термин здесь только один и он,как мне кажется, на месте. Повторы - да, надо подсократить. И вообще,лишний раз подумать всегда полезно.
СПАСИБО..))
.
Сергей Несин 09.09.2026 18:02 Заявить о нарушении
СПАСИБО..))
.
Сергей Несин 09.09.2026 18:02 Заявить о нарушении