Николаю Гумилёву посвящается Из поэмы Листья Весны

И в дни иные лица те же
Так конь горячий на манеже
Плохого сбросив ездока
Летит резвясь. И пусть река
Прорвётся в жизнь народным гневом
Есть место каждому под небом.
Скажите ж в чём Руси вина?
Наверно в том, что Русь вольна
Идти своим, иным путём?
Что Русь молитвой и постом
Сдержала дьявольское племя!
Так ложь, подставив веку темя,
Рассыпав прелести дурман,
Залезла вновь в чужой карман.
Вконец оболганный Распутин
Убит. Пришёл и стал доступен
Иной, понятный в слове вождь.
Но коль туман рождает дождь,               
Напомним Ноевый ковчег.
Потоп грехов оставив бег,                17
Омыв всю скверну суеты,
Встал у невидимой черты.
Дрожит и крошится планета.
Пусть время Нового Завета
Еще продлили для людей…
Но горе сотнями смертей
Ещё тревожит звёздный век.
Когда ж прозреет человек.

Поток вражды и жажда мести
Сковала ум, и слово лести
Стопой агиток растеклось.
Черта прошла и снова врозь
Сошлись лицом к лицу к барьеру
Толпа и тот, честь офицера
Пронёсший с жизнью до конца.
В тюрьме он принял крест венца ,
Душой поэта, сжатой в боли,
Он пламя слов создал в неволе.
От пуль хранимый на войне,
Он глаз не отвернул к стене…
Поэт, ведомый на расстрел,
Ушёл, но жизнь Руси воспел
В горячих, трепетных стихах.
И не владел им смертный страх.
Пусть Русь сковали цепи плена,
Поэт не вставший на колена,
Зовет к святым Руси истокам.
И нам, забывчивым потомкам,
Напоминает снова время-
Что не ослабло россов племя...


Рецензии
Перед нами объёмное стихотворение с ярко выраженной историко‑философской и патриотической интонацией. Автор выстраивает масштабное полотно, где переплетаются мотивы судьбы России, нравственного выбора, мученичества и преемственности поколений.

Сильной стороной текста становится опора на узнаваемые исторические и библейские образы: Распутин, «иной вождь», Ноев ковчег, поэт у барьера и на расстреле. Такая система аллюзий придаёт стихотворению смысловую плотность и позволяет говорить о судьбе страны не как о частном сюжете, а как о части большого духовного и исторического контекста. Особенно выразительны строки о поэте: мотив несгибаемости, творчества в неволе и бесстрашия перед лицом смерти звучит убедительно и эмоционально.

В образной системе важную роль играют контрасты: свобода и плен, свет и тьма, слово и насилие. Противопоставление «толпы» и «чести офицера», «жажды мести» и «пламени слов» создаёт драматическое напряжение, которое удерживает читательское внимание. Также стоит отметить попытку связать разные эпохи в единую линию: от прошлого через переломные моменты к современности («дрожит и крошится планета», «звёздный век»), что придаёт тексту ощущение исторической протяжённости.

Вместе с тем в стихотворении заметна перегруженность смыслами и образами. Из‑за обилия тем и отсылок отдельные фрагменты звучат как отдельные тезисы, собранные в один поток, а не как органично развивающаяся поэтическая мысль. Встречаются строки, которые воспринимаются скорее как публицистические формулы («Поток вражды и жажда мести / Сковала ум…»), и они несколько снижают художественную цельность. Кроме того, местами страдает ритмическая ровность: встречаются тяжеловесные конструкции и не вполне естественные рифмы, из‑за чего интонация местами становится сбивчивой.

Лексика стихотворения тяготеет к высокому стилю: «темя», «венец», «россов племя» и т. п. Это уместно для заявленной темы, но в некоторых местах пафос звучит излишне декларативно, что может оттолкнуть часть читателей.

С точки зрения композиции текст представляет собой развёрнутое размышление без чёткого деления на строфы с законченной мыслью — это создаёт эффект непрерывного потока, который одновременно и работает на масштабность замысла, и усложняет восприятие.

В целом стихотворение — это серьёзная попытка осмыслить историческую судьбу России через призму нравственных испытаний и духовного сопротивления. У него есть сильный эмоциональный заряд и богатая система образов, но для большей художественной стройности ему не помешали бы точечная правка, устранение перегруженности и выравнивание ритма.

Григорий Петрович Новосельцев   11.09.2026 21:53     Заявить о нарушении
Спасибо Григорий Петрович за столь развёрнутую, глубокою рецензию. Постараюсь переосмыслить Ваши критические замечания. Владимир.

Владимир Гетманов   11.09.2026 22:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.