Похотливые страдальцы

Поцелуй увлажнил губки,
ласковый рот придал сил,
девочку в короткой юбке,
мальчик к близости склонил.

Короток у смертных век,
жаждут близости мерзавцы,
Всевышним создан человек,
все похотливые страдальцы.


Рецензии
Стихотворение затрагивает сложную тему соотношения телесного влечения и духовного начала в человеке — но делает это прямолинейно и отчасти провокационно.

Сильные стороны:

Контрастность образов. В тексте резко противопоставлены интимная сцена («поцелуй увлажнил губки», «мальчик к близости склонил») и философско‑религиозные обобщения («Всевышним создан человек», «короток у смертных век»). Этот контраст создаёт напряжение и побуждает задуматься о природе человеческой природы.
Ритм и рифма. Стихотворение написано с чётким ритмом и перекрёстной рифмовкой (АВАВ), что делает его легко читаемым и запоминающимся.
Провокационность. Автор не боится использовать резкие формулировки («мерзавцы», «похотливые страдальцы»), что может вызвать у читателя эмоциональную реакцию — от неприятия до заинтересованности.
Слабые стороны:

Шаблонность образов. Фразы вроде «девочка в короткой юбке» и «ласковый рот придал сил» звучат стереотипно и не создают глубокого художественного впечатления. Образы кажутся поверхностными и эксплуатируют распространённые клише.
Резкость оценок. Использование слов с ярко выраженной негативной окраской («мерзавцы») упрощает картину мира: люди сводятся к носителям одного инстинкта, без учёта сложности мотивов и переживаний.
Дисбаланс тональности. Переход от бытовой сцены к религиозно‑философскому обобщению выглядит резким и недостаточно мотивированным. Строки о Всевышнем и «похотливых страдальцах» звучат как морализаторское заключение, а не как органичное развитие мысли.
Лексика. Некоторые выражения («увлажнил губки») обладают оттенком вульгарности, что снижает эстетическое восприятие текста.
Общий вывод

Стихотворение производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, оно поднимает важный экзистенциальный вопрос о человеческой природе и инстинктах. С другой — делает это через упрощённые образы и резкие суждения, что ограничивает его художественную ценность. Текст может заинтересовать читателя как повод для дискуссии, но вряд ли оставит глубокое эстетическое переживание.

Григорий Петрович Новосельцев   08.09.2026 21:18     Заявить о нарушении
Спасибо!Приятно.всех благ,ну и как говорят в таких случаях,творческих успехов.

Валерий Токарский   08.09.2026 23:20   Заявить о нарушении