Логика против научных заблуждений

По моим статьям о Земной были, наверное, у многих возникают вопросы, типа, почему я игнорирую "научные" датировки артефактов или, к примеру, возраст гор, или "научные" выводы по возможностям тех событий, которые я связываю в свою логико-физическую модель. Вопросы возникают у людей, которых лже-научные выводы задогматили в модель лживых познаний в из-торы-и, и прочих физических явлений и артефактов, которые для "учёных" остаются загадкой. Вопросы возникают у людей, не осмеливающихся найти ложь в догмах.

Если наука зашла в тупик, по моему мнению, находясь в зависимости от работодателей, которые в конечном счёте управляют миром, а управление повязано  пирамидальной сетью через финансовую и политическую зависимость практически всех государств. Юдо-саксы управляют миром через своих марионеток, или компрадоров, как принято сейчас говорить, чтобы сгладить суть, во всех странах. А истина в науке, как я вижу, рушит те идеологические основы их власти, систему взглядов разных групп населения мира, на которые они разделили, религиозные устои, ими же придуманные взамен настоящей Веры, конструкцию прошлого, тоже придуманную ими, чтобы никто не усомнился в их "величии" и "обособленности", якобы приближённых к высшим духовным силам.

Но меня с толку сбить трудно. Логика, дарованная Родом, с тех пор, как прозрел и стал выполнять правила Рода, перестала давать сбои.

Фальсифицируются даже датировки происхождения геологических объектов, пользуясь тем, что возраст Земной коры миллиарды лет, и можно найти признаки образования (трансформации коры под рельеф) под любой возраст. Даже возраст окаменелостей динозавров в 66 млн лет для дебилов, которые не понимают, что окаменелости и миллиона лет не протянут в любой среде. Даже в возрасте гор вулканического происхождения запада Америки путают нам мозги, хотя я точно знаю, как образованы самые высокие горы вулканического происхождения от распределения мантии Фаты под Земной корой. Хорошо, что хотя бы в возрасте последних датировок погибших в апокалипсисе мамонтов меньше наврали, возраст 12800 ле соответствует фатальному исходу.

Во всех своих статьях на тему Земной были я логически доказываю связность всех событий, которые наука заинтересованно искажает, или отрицает, или придумывает небылицы, с попыткой объяснить явления, которые легче объяснить истинной былью. Так, например, выдумали ледниковые периоды, как "доказательства" миграций и вечной мерзлоты, чтобы скрыть истинные причины, которые я логично раскрываю в своих статьях. Даже моя дискуссия с ИИ (Алисой) мне показала, насколько интернет настроен против истины, опираясь на ложные знания.

Приведу пример логики как дара от Рода:

В это лето я даже поправил логику бытового уровня у себя на небольшом земельном участке, и получил хороший урожай здоровых и вкусных помидоров. Меня все пытались учить, что кусты надо формировать в ограниченное количество стволов, лучше в один, что надо пасынковать и обрывать "лишние" листья. Но нормальная логика говорила совсем обратное, что рекомендованное - большой стресс для кустов помидоров, поэтому они будут мельче, и не вкусные, будут болеть и станут лёгкой добычей для фитофторы, потому что отсутствие листьев не даст укрепиться сенной палочке (фитоспорину) в борьбе против фитофторы. Это как стресс для человека, вероятность вырасти добрым и здоровым невелика.

Поставил эксперимент. Знакомые пару кустов моей рассады дикой розы разместили на малом пятачке среди множества других кустов, тоже высокорослых, и формировали в один ствол, практически, обрывая листья. Получились невзрачные и невкусные помидоры.

Я в одной теплице ту же дикую розу посадил 10 кустов в одном ряду на 6 м (сторона теплицы), а в другой - всего пять. Грунт сформирован был одинаково. Пасынки изредка срывал там, где густо, листья обрывал только внизу, когда кусты окрепли и нижние листья начали желтеть, для проветривания возле корней. Результат полностью подтвердил мои ожидания. Пять кустов разрослись, заполнив всё пространство, и дали больше помидоров более крупных и сладких, чем там, где десять. И тенденции к старению листьев, и признаки приближения к фитофторе (пока нет) больше там, где посажено гуще, а листвы почему то меньше, хотя и не срывал. 5 кустов заполнили всю половину теплицы пышной зеленью и большим количеством крупных и здоровых помидоров. Стебли как стволы саженцев деревьев. Урожайность пяти кустов к середине сентября, к сему дню, уже примерно 10 двенадцати литровых вёдер с горой, а зелёных висит ещё прилично. Там, где 10 кустов - поменьше. До заморозков ещё есть перспектива. У всех соседей помидоры закончились.

Мои объяснения такому результату следующие. Если посадить реже (в зависимости от сорта, у меня высокорослая дикая роза), то это значит отсутствие борьбы за свет и питание с соседями, всё в умеренных дозах. Разрастание куста даёт работу для корней, укрепляя их. Обильная листва позволяет лучше бороться с болезнями, потому что сенную палочку (фитоспорин) есть где расселить. Листья и предназначены, чтобы болезни брать на себя, сохраняя плоды. Растение не тратит все силы на борьбу, почти все силы уходят в плоды. Отсюда и вкус, и размер, и здоровье, и урожайность.

Всё ведь просто, если вернуть логику Рода.

Поэтому моя модель Земной были объясняет многие загадки археологии, позволяет раскрыть истинную быль.

Сентябрь 2026