Кенгурята-дзюдоисты и звуковые сигналы голосом

Сегодняшний нож - очередная закладка для памяти, и он расскажет о взятках борзыми щенками, звуковых сигналах голосом, о гибельности профессиональных стереотипов и превратностях скрытого оружия. А куплен был без особой цели, чисто поржать!
..................
Гаишник заглянул в машину, увидел на заднем сиденье огромный черный мешок (типа труповозного) и схватился за кобуру:
- Это что у вас?!
- Вы не поверите: игрушки-кенгуру.
- Не поверю. Открывайте!
- Смотрите.
- Ой, а можно мне одного такого? Какие классные! Можно, да? Ну, счастливого пути! Я когда-то каратэ занимался...
Мужик радовался, как ребенок, а я люблю, когда люди возвращаются в детство... Он так и не узнал, что в багажнике лежит чемоданчик с двумя десятками метательных ножей...
 
Я тогда работал в сети центров раннего развития с кенгуру на логотипе, и огромный мешок с плюшевыми кенгурятами ехал с фабрики в очередной центр. Мужик выбрал кенгуру-дзюдоиста в кимоно; были еще художники в берете и с палитрой и музыканты во фраке с микрофоном. Кстати, кому надо, могу отдать, мне они не нужны.
Тогда у меня была первая машина - маленький, но шустрый Matiz, и что я только в нем ни возил... например, пятиметровую гирлянду шариков (чуть не взлетел!), ростовую куклу-кенгуру (с башкой размером как у лося) и анатомическую куклу кенгуру в натуральную величину (морду пришлось выставлять в открытое окно, на радость соседям по пробке). Работа маркетолога много чем чревата, иногда приходится работать дизайнером-конструктором, а порой влезать в ростовую куклу (а что делать, если промоутер запил?).
Но взятка кенгуру-дзюдоистом - такое было впервые!
 
Я предпочитаю договариваться, а не махать кулаками почем зря: драться надо, когда не пожалеешь о любом исходе, а если есть шанс решить вопрос миром, то лучше полчаса беседы, чем полминуты драки. Проверено.
Даже если собеседник не умеет говорить в нормальном, человеческом смысле слова, а его речь напоминает эхолалию.
 
...Я вошел в купе поезда "Мурманск-Москва" и получил шанс переосмыслить Маркса и Дольника: действительно, у кого-то бытие определяет сознание, а коммуникативные сигналы порой подаются в инстинктивном режиме.
На верхней полке лежал осколок эпохи: классический гопник в абибасах, и "подавал звуковые сигналы голосом", как говорил наш учитель ОБЖ: "Сука нахуй бля хули тут ваще епта бля кароч чо это за ***ня ****ь бля сука епта пидары ща ващще всех типа я тут эта а чо тут какие-то чепушилы я ващще всех епта бля сука нахуй кароч ващще" - и так без перерыва, на одной ноте, часами напролет, независимо ни от чего. Как дворняжка лает, как щегол поет...
Вечером этот щебет мило вплетался в шум колес и не напрягал, а вот ночью все-таки хотелось поспать. Пришлось включить коммуникацию.
Двадцать минут мы щебетали дуэтом, а потом сошлись на дипломатической формуле мира:
- Ну и чо бля?
- Да и все бля.
- Ну и все бля.
- Ну и типа да бля.
- Кароч все нах!
- Ну и все путем епта!..
Урел успокоился и мирно заснул. Наутро, правда, было выступление на бис "Ну епта кароч бля ващще эта вот нах", но мы уже подъезжали к Москве, и мне было лень продолжать беседу. Слишком большие умственные усилия нужны для такого разговора.
 
Мне приходилось договариваться с самыми разными людьми: академиками и бандитами, ментами и зэками, гопотой и волосатыми хиппи, интеллектуалами и чуть ли не имбецилами, самоуверенными до кретинизма и скромными до самоуничижения, говорил с людьми в передозе, истерике, ярости берсерка и на грани самого последнего шага...Но такого незамутненного персонажа я видел в впервые.
И да, это общее правило - если человек пошел на разговор, то 95%, что дело кончится миром. Не все беседы кончались успехом, но все-таки большинство.
 
Однако Наполеон прав: "Нации успешно ведут переговоры о мире, если они развертывают все силы для войны". Не скажу про политику, но тет-а-тет это работает, и да, лучший переговорщик тот, кто может в любой момент перейти к другим действиям, а оппонент это чувствует. Надо быть открытым... для всего.
 
Отсюда и этот нож-пряжка, встроенный в простой плетеный ремень. Небольшой гнутый клинок прочно вклеен в незаметную пластиковую рукоять, она же пряжка, обычная, без излишеств. Длина клинка 9,5 см, ширина 16 мм, толщина 2,4 мм, режущая кромка около 7,5 см, вес около 150 гр, сталь не знаю, но простая и мягкая, или 440, или 420. Точится легко, тупится быстро. Нож довольно массивный, а кромка выведена плохо, поэтому заточить его сразу не получится, нужно несколько итераций. Сверху непонятные мини-выемки (не знаю, зачем они), а внизу - бутылочная открывашка.
Рукоять-пряжка изогнута (чтобы огибать пузо), и крепится внутри ремня за счет плотного входа, без специальных креплений. Выдергивается легко, держится крепко, на шаге не выпадает, можно не волноваться. А вот как ремень вся эта конструкция не слишком удобна: застегивается на обычный крючок, легко ослабевает, плохо держит поясные сумочки, так что подойдет только для штанов, которые неплохо держатся и без ремня.
 
Так вот, о стереотипах: как известно, самые опасные те, что отчасти подкреплены реальностью. Так и здесь: этот нож, конечно, не подойдет для серьезного ножевого боя с подготовленным, хорошо вооруженным противником. Хват не слишком удобен для долгой работы, лезвие коротковато, и это ничем не компенсируется, увы.
 
НО: часто ли вам попадаются такие противники? Чтобы опытные, техничные, обученные, мотивированные, быстрые, хорошо вооруженные, внимательные, да еще и не склонные к переговорам?
А вот для коротких коварных ударов этого ножа вполне достаточно. Выдернул, ткнул, свалил... здесь хватит и такого лезвия, подойдет и такая рукоятка. Длина лезвия невелика, до внутренних органов он почти нигде не достанет, плотную куртку не пробьет, но отправить в больницу вполне реально. А про надежные точки поражения мы промолчим ;
Нет, я не советую почем зря размахивать ножиком. И сам не собираюсь. Но гибельность стереотипа в том,что решает не нож, а рука, убить можно и карандашиком, и это надо помнить.
 
Да, ножик выглядит смешно. Но мы ведь все помним, кто хорошо смеется?