О массе

 Ну, вчёные, ну, ребята…
Взялись тягаться с незамутнённым всякими профессорами разумом!
Меня же ж откуда только не выгоняли – из школы на втором месяце девятого класса, из института на второй лекции, из КПЗ… ну,  там я уж и не помню сколько рази за что…
А талантливый человек – талантлив во всём.
Хоть стихи мои возьмите, хоть прозу.
Хоть философские работы, хоть социологические, хоть экономические, хоть поли… нет, это пропустим…

Так я о чём?
 О том, что сколько мне по ушам ездили о вероятности прохождения какого-то придурка через две двери,  о прочих разных недоживых и недомёртвых котах, о чертенятах каких-то полупомешанных, о струнах и прочей нечисти, всё же я опровергал на раз.
 И вот сегодня включаю интернет, а там о том, что есть масса.
 Тю, так я же вам описал – нет никакой масса, массой мы называем энергию взаимодействия самых разных волн внутри атома.
Не сила взаимодействия пропорциональна массе, а как раз таки масса – это есть сила взаимодействия. И никаких тебе бозонов Хигса. Может и нашли какой-то сгусток энергий, который они назвали бозоном Хигса, может придумали или приврали, о том мне неизвестно, у меня ни лабораторий, ни инструментов, одна лишь голова на плечах, которую иногда посещают гениальные идеи, вложенные в неё Господом нашим, Вакуумом, то бишь.  Знал ли о том Эйнштейн, когда язык свой показывал потомкам (или современникам)? Понятия не имею, ему в его патентном бюро легко было измышлять и извлекать из под сукна, а мне то каково?
 Мне посложнее будет.
 Только я точно знаю, не существует никакой массы. « Ох, ах, дефект масс!!!» 
Ну дефект. Но масса-то тут при каких делах?
Происходит распад или слияние и в итоге в изначальной частице оказывается «масса» больше, чем в конечном результате.
 Да не мучайте вы свои мозги!
 Атом обладает энергией внутреннего взаимодействия безумного количества запертых в нём волн. Если часть волн вырвалась наружу и унесла при этом часть энергии, то что должно приключиться в результате?
 Правильно результирующая – потеря этой энергии всеми получившимися частицами в сумме своей. Что здесь удивительного?
Зачем же Эйнштейн, применяя чужую, уже существующую формулу соотношения, приплёл к простому явлению какую-то «С» в квадрате?
 А чтобы красившее выглядело и на Нобелевку потянуло?
 Только раскусили его коллеги, сами того не сознавая.
Куда проще сказать, что сумма сил взаимодействия в ядре атома равна … столько то электрон-вольт, или в чём там они измеряют эту силу взаимодействия, я не знаю, я свои восемь классов полвека назад закончил, подзабыл уже, но число это окажется невообразимо большое и неудобное в практическом применении, а стоит разделить силу взаимодействия на 300000 и она окажется в Кг маленькой и удобной. На самом деле ничего делить не нужно, масса – это и есть сила взаимодействия. Эти две величины тождественно равны, или означают одно и то же.
Но если сказать об этом вслух, то самая великая и самая красивая в мире фрмула обратится в пшик, в игру в слова. Софистика-с…

А что есть поле Хигса? Так то же и есть, что я говорил – это ни что иное, как Бог, или Хаос, или Вакуум. Состоит из безразмерной материи, из одномерной материи, и двумерной материи.
Когда две объединившиеся волны (двумерная материя) подключают к себе третью одномерную волну образуется частица, (трёхмерная материя) в этой частице волны начинают взаимодействовать со всей суммой находящихся там же одномерных, двумерных волн материи как результат, данный субстрат приобретает определённые свойства, всю совокупность которых умники назвали Массой. Но при чём тут Хигс?
Тем более какой-то бозон?

 Касательно антиматерии.
 Кому-то пришла в голову идея, что у антиматерии должна быть отрицательная масса, то есть такое вещество должно обладать антигравитацией и отталкивать от себя всё живое и неживое.  И мучились, проверяя… Всё от того, что придумали какую-то массу.
А если назвать всё своими именами, то окажется, умники предполавгают, что у антиматерии есть в наличии антиэнергия. Как это?
 Энергия она или есть, или её нет. Вне зависимости от того какой у неё заряд или спин.
 Если хорошо покушали и стали работать, то сначала вы будете горы воротить, так много в вас заключено доступной для превращения в работу энергии, но со временем энергии остаётся всё меньше и в конце концов…
 Да энергия заканчивается, обращается в нуль.
 И никакого тебе минуса.

 Я могу вам вещать и вещать, но на пока – хватит.
 Удивительно, что всё мной сказанное учёные уже говорили, иногда иными словами, иногда городя чушь, как… ну, вы помните, я вам писал.
 Сейчас я возобновлю работу моего интернета и послушаю, что там учёные наговорили без меня, а потом, буде я обнаружу какую изюминку или ерундовинку, я отпишусь.