Приложение 4 к работе часть 2. не кто, а что такое

Приложение №4: Что вообще означает МНОГОМЕРНОСТЬ?

Уважаемые читатели, если Вы добрались до Приложения №4, то очевидно данная тема Вас «зацепила» и вызвала не праздный интерес. Предлагаю на ту – же тему взглянуть глазами другого автора (Леры Некрасовой), утверждающего, что его знания взяты из его личного опыта.
 Правдивость и истинность утверждений оставляю на совести автора. От себя замечу, что его повествование ничуть не противоречит ранее написанному мною материалу. Просто моё изложение основано на работах Е.П. Блаватской и иных эзотериков и касается строения мироздания и процесса создания и роста информационно – энергетической сущности, в данный период находящегося в форме человека.
Повествование - же Леры Некрасовой (по её словам) основано на её личном опыте.
Степень достоверности для себя, каждый устанавливает лично.
Интересного и поучительного Вам чтения. (Рекомендую прочесть этот материал в блоге автора – Леры Некрасовой, где он подан с отличными иллюстрациями и читается гораздо легче.)  С уважением, К.Н.Н.

( Материал, перепечатан с блога Леры Некрасовой - https://dzen.ru/a/anxkdqx_PFoZNeYt).

Как Все Устроено
168,7 тыс подписчиков

«Раз ты помнишь прошлые жизни — назови самую РАЗВИТУЮ!»

Оглавление
Самые развитые воплощения происходили НЕ в материи
Миры как единая конструкция
Что вообще означает МНОГОМЕРНОСТЬ?

Меня как-то спросили о самом развитом прошлом воплощении, которое я помню. Признаюсь честно, тогда я немного задумалась, не зная, что именно ответить...Потому что практически сразу поняла: объяснить подобный опыт нашими человеческими словами и терминами КРАЙНЕ сложно.

Многие вещи, которые совершенно естественно воспринимаются сознанием на другом уровне, а здесь их приходится буквально раскладывать на аналогии и каким-то образом переводить на язык нашего привычного материального мира.

Но всё же я решила попробовать передать хотя бы основные моменты, которые мне удалось вспомнить и впоследствии осмыслить уже с позиции нынешней Личности. Возможно, кому-то подобный ракурс покажется интересным, а заодно позволит немного иначе посмотреть на то, что мы вообще называем «высокоразвитым воплощением»...

Итак друзья, с вами Лера Некрасова, и сейчас я постараюсь погрузиться в свои необычные воспоминания о прошлом, и вас я тоже приглашаю разделить со мной это путешествие. Давайте приступать!

Самые развитые воплощения происходили НЕ в материи

Первое, с чего мне хотелось бы начать, — наиболее высокоразвитые состояния из тех, которые мне удалось вспомнить, находились вообще за пределами привычных материальных миров. И здесь сразу придётся уточнить, что именно я называю материей, потому что с этим понятием в эзотерике связано достаточно много путаницы.

Материальным я называю такой мир, где присутствует большое количество достаточно плотной, «тяжёлой» энергии. Причём слово «тяжёлая» здесь совершенно НЕ означает «плохая», «тёмная» или «негативная». Речь исключительно о плотности среды и о том, насколько много энергии требуется для того, чтобы в этой среде что-то изменить.

Наш физический мир, к примеру, является достаточно плотным. Предметы вокруг нас устойчивы, мы не можем пройти сквозь стену, одной мыслью перенести себя на другой конец планеты или мгновенно изменить окружающую обстановку. Для любого физического действия нам требуется определённое усилие, а сама материя достаточно хорошо удерживает заданную форму.

Мне здесь нравится очень простая аналогия с пёрышком и гирей. Чтобы сдвинуть пёрышко, иногда достаточно просто подуть, а вот для того, чтобы перенести тяжёлую гирю, придётся приложить уже гораздо больше усилий. Примерно так же, как мне видится, отличаются друг от друга более плотные и более тонкие слои реальности: чем плотнее энергия, тем больше ресурсов требуется для того, чтобы изменить существующую форму.

При этом более тонкий мир не обязательно должен быть каким-то совершенно эфемерным пространством. В тех же посмертных мирах могут существовать декорации, предметы, ощущения, запахи, определённая окружающая среда, однако всё это гораздо пластичнее и легче поддаётся воздействию сознания.

И ещё раз отдельно подчеркну, что плотность мира никак напрямую не определяет его «хорошесть» или «плохость». Наш физический мир довольно плотный, но человек здесь вполне может быть очень светлым, добрым и высокоразвитым. А тот же Астрал, который значительно менее плотный, вовсе не состоит исключительно из прекрасных существ — там вполне хватает деструктивных сущностей и пространств.

Поэтому, когда я говорю, что мои наиболее развитые воплощения проходили не в плотной материи, речь идёт прежде всего об уровне многомерности сознания и о возможностях взаимодействия с реальностью, а вовсе не о привычной схеме «чем выше — тем лучше».

Миры как единая конструкция

Следующая важная характеристика тех пространств, которые мне удалось вспомнить, состоит в том, что они были своеобразными НАДСТРОЕЧНЫМИ мирами. Причём здесь тоже стоит отказаться от достаточно распространённого эзотерического представления, будто материя существует где-то совершенно отдельно «внизу», а дух пребывает высоко над ней и почти никак с ней не связан.

Мне вся эта система видится гораздо более цельной. Разные уровни реальности образуют единую конструкцию, где более плотные миры условно находятся в основании, а более тонкие и многомерные представляют собой своеобразные надстройки. При этом надстроечный уровень вовсе не отделён от нижестоящих — наоборот, он их пронизывает и в определённой степени способен влиять на процессы, которые там происходят.

Можно представить себе матрёшку, где одна система включает в себя несколько более маленьких. Или пирамиду, внизу которой располагаются плотные материальные миры, выше — менее плотные слои, а ещё выше уже находятся те пространства, которые способны охватывать сразу большое количество нижестоящих уровней.

Разумеется, это НЕ означает, что любой более тонкий мир автоматически является управляющим. Тот же Астрал находится на другой частоте по сравнению с физической реальностью, но из этого совершенно не следует, что ВСЕ обитающие там сущности способны управлять нашей жизнью или земными процессами. Важна не только тонкость среды, но и ФУНКЦИЯ конкретного уровня в общей системе.

Именно те пространства, которые я вспоминаю как наиболее высокоразвитые, выполняли как раз надстроечную функцию. Они были связаны одновременно с большим количеством различных миров и позволяли взаимодействовать с ними уже не из одной конкретной точки, как это происходит здесь, а с гораздо более широкого уровня восприятия.

Что вообще означает МНОГОМЕРНОСТЬ?

Наверное, сложнее всего человеческими словами передать именно многомерность, потому что наше нынешнее сознание привыкло существовать в совершенно других условиях. Мы воспринимаем одну реальность, время для нас движется в одном направлении, а сами мы ощущаем себя одной конкретной Личностью, находящейся в одном теле.

Допустим, сейчас мне определённое количество лет, потом я стану старше, а через несколько лет ещё старше. Я не могу сначала прожить сегодняшний день, потом вернуться на десять лет назад, затем перескочить вперёд и снова продолжить жизнь с другого момента. Для нас процесс разворачивается линейно и имеет очень чёткую последовательность.

Мне здесь нравится сравнение с фильмом: представим, что мы смотрим его с самого начала и до конца, причём не имеем возможности поставить запись на паузу, перемотать её назад, перескочить к другому кадру или выбрать альтернативный финал. Как только сверху нажали кнопку PLAY, фильм идёт в заданной последовательности, и именно таким образом мы его воспринимаем.

А теперь представим себе уже совершенно другую ситуацию, где одновременно существуют десятки вариантов этого фильма: в одном герой поступил так, в другом иначе, в третьем вообще произошли совершенно другие события. При этом сознание, которое находится на более многомерном уровне, способно видеть не одну конкретную версию, а сразу целый набор вариантов, взаимодействовать с ними, создавать новые линии, менять существующие, соединять какие-то процессы между собой.

Конечно, я сейчас ОЧЕНЬ упрощаю то, что воспринимала, и перевожу всё это на понятные человеческие образы. Но общий принцип многомерности мне видится именно так: нижестоящая Личность находится внутри одной конкретной линии и воспринимает её как единственно существующую реальность, а более высокое сознание способно охватывать сразу множество подобных вариантов.

Причём многомерность касается не только пространства и времени, но и самого устройства сознания. Здесь я ощущаю себя одной точкой внимания: я нахожусь в этом теле, смотрю на мир из него и, даже если способна одновременно делать несколько дел, всё равно мой основной поток сознания остаётся единым.

В более многомерном состоянии сознание может условно «разделиться» на множество отдельных потоков, каждый из которых занят своим процессом, однако при этом все эти потоки продолжают восприниматься как ОДИН ты. Нет привычной границы, где заканчиваюсь «я» и начинается уже совершенно отдельная часть, которая мной не является.

То есть личность может одновременно иметь множество аспектов, множество точек внимания, которые находятся в разных местах и выполняют разные задачи, но при этом сохраняется ощущение общей цельности. Для нынешнего человеческого сознания подобное устройство действительно крайне сложно прочувствовать, потому что сама наша конструкция сейчас работает иначе.

А КАК там выглядит сама Личность?

Если привычная привязка к физическому телу исчезает, то закономерно возникает вопрос: какую форму вообще имеет сознание в подобных мирах?

Исходя из моих воспоминаний, форма там не исчезает полностью, но становится чем-то крайне условным и легко изменяемым. Я бы сравнила её с визуальной темой на телефоне или, например, с цветным стеклом, через которое мы смотрим на окружающий мир: меняется фильтр — и вся картинка начинает выглядеть иначе, хотя сама система при этом остаётся прежней.

В подобном состоянии сознание может выбрать практически любой визуальный образ, который ему сейчас близок. Условно говоря, если ему хочется воспринимать себя драконом, оно может выглядеть драконом; если гуманоидом — гуманоидом; если вообще не использовать никакой привычной форму — можно воспринимать происходящее просто как движение и взаимодействие энергий.

Причём особенно любопытно то, что окружающие вовсе не обязаны видеть тебя точно так же, как ты видишь сам себя. Другое сознание может использовать собственный «фильтр» восприятия и визуализировать происходящее совершенно иначе.

Поэтому сказать: «в том воплощении я выглядела вот так» — в данном случае было бы не совсем правильно. Форма там меняется слишком легко и слишком мало связана с глубинной сутью Личности, чтобы считать её какой-то постоянной характеристикой. Она скорее является способом отображения информации для сознания, чем тем телом, с которым мы имеем дело здесь.

Чем вообще занимаются в подобных мирах?

Разумеется, нахождение в высокоразвитом состоянии совершенно не означает бесконечное пребывание в некой нирване, где сознание просто наслаждается собственными возможностями. По моим воспоминаниям, чем выше располагается подобный надстроечный уровень, тем больше процессов он способен одновременно координировать.

Одна из главных задач связана с управлением собственными нижестоящими аспектами. То есть часть единого сознания может в этот момент находиться в других мирах, проходить определённые воплощения, собирать там опыт, сталкиваться с какими-то событиями, тогда как более многомерная составляющая воспринимает все эти процессы гораздо шире и способна определённым образом их координировать.

По сути, получается довольно странная с нашей человеческой точки зрения вещь: ты управляешь САМИМ СОБОЙ, только теми своими частями, которые сейчас находятся в других условиях и обладают гораздо более узким восприятием.

Помимо этого, существуют и задачи, связанные непосредственно с устройством миров. Кто-то может участвовать в управлении различными потоками реальности, кто-то — в создании энергетического каркаса будущих пространств, кто-то — в координации уже существующих систем. И здесь мне особенно важно отметить, что высокий уровень развития НЕ означает отрыв от нижестоящих миров.

Наоборот, чем выше находится подобная надстройка, тем большее количество процессов она способна охватывать. Её существование связано в том числе с тем, чтобы поддерживать работу нижестоящих систем, взаимодействовать со своими аспектами, участвовать в создании и изменении различных миров.

Поэтому образ высокоразвитого существа, которое наконец «доросло» до возможности забыть обо всех нижних уровнях и спокойно пребывать где-то в вечном блаженстве, моим воспоминаниям совершенно не соответствует. Высокое развитие скорее приносит ещё большую степень многомерности и ещё более широкий диапазон процессов, в которых сознание способно участвовать.

Пропадают ли там чувства?

Ещё один вопрос, который практически неизбежно возникает при разговоре о подобных состояниях, касается чувств. Мы часто представляем высокоразвитое сознание чем-то почти безличным: эдакий невероятно умный и многомерный разум, который всё понимает, способен всем управлять, но при этом уже практически ничего не чувствует.

Такую картину мои воспоминания тоже НЕ подтверждают. Связи между Душами, притяжение, эмоциональное взаимодействие никуда не исчезают, однако начинают восприниматься значительно более сложно и многогранно.

Допустим, возьмём родственные Души. В нашем мире само душевное родство может проявляться совершенно по-разному: родственными Душами могут быть возлюбленные, родители и дети, друзья, а иногда даже люди, между которыми существует многолетний конфликт. Внешняя окраска отношений может очень сильно отличаться, но в основе всё равно остаётся определённая степень притяжения, из-за которой эти Души вновь и вновь взаимодействуют друг с другом.

На более многомерном уровне это притяжение сохраняется, но уже не обязательно проявляется через привычные человеческие чувства собственности, ревности, желания удержать человека рядом с собой. Связь начинает восприниматься скорее как очень сложный энергетический рисунок, возникающий между двумя сознаниями.

Причём, поскольку каждое сознание само по себе гораздо более многомерно, то и взаимодействие может иметь огромное количество различных оттенков. Души способны одновременно создавать множество вариантов совместного опыта, планировать какие-то воплощения, направлять свои аспекты в различные миры и взаимодействовать друг с другом на таком количестве уровней, которое здесь нам попросту недоступно.

Мне даже сложно подобрать для этого точное человеческое слово. Можно назвать подобное взаимодействие любовью, но наше понятие любви всё-таки слишком сильно связано с земными формами отношений. Там это скорее гораздо более объёмная и глубокая и многомерная СВЯЗЬ, где присутствует огромная степень энергетического соприкосновения и узнавания друг друга.

Поэтому я бы совершенно точно не сказала, что чем выше развивается Душа, тем меньше в ней чувств и индивидуальности. Наоборот, мне видится, что индивидуальность становится более полной, а чувства получают гораздо больше оттенков, просто значительная часть привычных земных ограничений из них постепенно уходит.

А где тогда находится наше Высшее Я?

Здесь возникает ещё один момент, который мне хотелось бы уточнить отдельно. В эзотерике почти всё, что находится «выше» нашей нынешней Личности, довольно часто принято автоматически называть Высшим Я, поэтому можно решить, что всё вышеописанное и является просто ещё одним вариантом разговора о нём.

В моей модели это всё-таки несколько разные уровни. То Высшее Я, которое связано с нынешним земным пространством и нашими задачами здесь, является лишь частью гораздо более крупной системы. А сверху, в более многомерных пространствах, существует еще МАССА уровней.

Чтобы было проще представить соотношение масштабов, можно использовать условные цифры: допустим, нынешняя Личность — это один процент, Высшее Я, связанное с земной системой (в моей терминологии я называю это Сверхличностью) — двадцать процентов, а то наиболее многомерное состояние, о котором я рассказывала выше, — условные сто процентов.

Разумеется, никаких буквальных процентов там никто не измеряет, и цифры я привожу исключительно для наглядности. Мне важно показать именно принцип: даже то, что с нашего нынешнего уровня кажется невероятно высоким и развитым, само может быть лишь отдельным аспектом ещё более масштабного сознания.

Поэтому наиболее развитое состояние, которое мне удалось вспомнить, я бы не называла просто Высшим Я. Скорее это уже значительно более крупная целостность, от которой в разные системы миров могут уходить отдельные аспекты, в том числе и те, которые на нашем уровне мы привыкли считать высшими.

Именно там, если опять использовать эту очень грубую процентную аналогию, находятся условные «сто процентов» Личности, тогда как здесь мы проживаем жизнь лишь небольшой её частью.

Небольшой итог
Конечно, мне очень сложно утверждать, что я смогла передать подобные воспоминания полностью. Находясь здесь, в плотном теле, с одной точкой восприятия, линейным временем и достаточно жёсткими законами материального мира, приходится описывать совершенно другой способ существования через фильмы, матрёшки, пирамиды, цветные стёкла и множество других весьма приблизительных сравнений.

Да и сама я сейчас воспринимаю всё это уже нынешним сознанием, которое является только одной небольшой частью той гораздо более крупной системы. Поэтому я могу уловить какие-то общие принципы, вспомнить отдельные состояния, попробовать поднять собственное восприятие чуть выше привычного уровня, но всё же ПОЛНОСТЬЮ прочувствовать подобное состояние можно, наверное, только находясь непосредственно там.

Однако для меня в этих воспоминаниях есть одна достаточно важная мысль. Когда мы говорим о прошлых жизнях, то чаще всего представляем другую человеческую судьбу: иную страну, эпоху, семью, профессию, исторические обстоятельства. Даже если мы допускаем существование других цивилизаций, то всё равно зачастую воображаем примерно привычную картину — только где-то далеко и в более необычных декорациях.

Но если Душа действительно способна существовать и проявляться в совершенно разных системах, то её опыт может быть НАМНОГО шире привычного нам набора материальных воплощений. Иногда настолько шире, что само слово «воплощение» становится уже достаточно условным.

По крайней мере, именно такой ракурс открылся мне, когда я попыталась вспомнить не просто какую-то яркую или необычную прошлую жизнь, а самое ВЫСОКОРАЗВИТОЕ состояние из тех, которые мне вообще удалось увидеть...

Ну и да, напоследок «вишенка на торте» :) Если спросить меня сейчас, можно ли считать то состояние и то воплощение именно прошлым, то я скажу, что не совсем... То есть оно одновременно и ПРОШЛОЕ, и БУДУЩЕЕ, и НАСТОЯЩЕЕ для меня.

Говоря другими словами, это тот мой уровень, который всегда был, есть и будет, а та моя Личность, которая сейчас воплощена, — лишь малая его часть!

Есть ли подобные высокие воплощения у других людей? Я уверена, что ДА! Сложность лишь в том, что нам очень трудно их понять и почувствовать, потому что этот уровень НАС САМИХ очень далёк от той Личности, в которой мы живём сейчас. Но, с другой стороны, это «расстояние» всё же достаточно условное, и оно измеряется не километрами или световыми годами, а лишь настройками нашего сознания.

И если мы заглянем вглубь себя, то увидим: у нас действительно есть «ходы» в те слои себя, где время, пространство и само понимание мира работают совершенно иначе.
(https://dzen.ru/a/anxkdqx_PFoZNeYt).
Автор: Лера Некрасова.