девушка моей мечты..

Интересные Ваши рассуждения, Дмитрий.
Если допустить, что 8 из 10 человек входят в брак с незалеченной детской травмой, то "блудень" и "девушка мечты" в вашей формуле — это не разные биологические виды, а две переменные одного поврежденного уравнения. Травмированный мальчик вырастает в мужчину, который физиологически хочет ("либидо"), но психически боится ответственности, потому что она ассоциируется с болью покинутости (вот такая она зараза). А травмированная девочка либо воспроизводит сценарий брошенки с "прицепом", либо надевает броню "сознательного целомудрия" не ради Господа, а чтобы больше никто не смог причинить ей ту самую детскую боль.
Они зеркалят травмы друг друга.
Его отказ брать ответственность — это страх повторить сценарий отца-абьюзера или слабака. Ее согласие быть "брошенкой" — выученная беспомощность.

Здесь я бы сменила оптику с морализаторской на инженерную. Проблема не в том, что миром правит «блуднь». Проблема в том, что поколение людей с поломанными протоколами привязанности пытаются использовать софт семейной жизни XIX века на железе XXI века.
Система закономерно виснет, выдавая критические ошибки в виде нежеланных детей и брошенных женщин. И вместо того чтобы чинить железо (работать с теми самыми детскими травмами) или обновлять софт (менять культуру отношений), авторы подобных энциклопедий просто винят пользователя в кривизне рук. Мне кажется, что именно здесь кроется системная ошибка: невозможно прийти к Господу с чистым сердцем, если ты половину пути проклинал тех, кто шёл рядом, спотыкаясь о те же камни.
И я думаю, Вы согласитесь со мной, что система полового воспитания в школе оставляет желать лучшего... 😢

Спасибо, за Ваши мысли, Дмитрий, они всегда интересны, и за то, что выслушали. 😊 ✨

С тёплой симпатией,
Светлана.

Светлана Саксонова   07.09.2026 09:09   •   Заявить о нарушении