Согласие с согласными - статистика, смысловые ядра

1. Введение

Исследование выполнено на материале 15 конкурсных стихотворений, написанных в форме комбинированной тавтограммы для конкурса «Согласие с согласными».
Цель — выявить общие лексические закономерности, оценить влияние начальной буквы катрена на выбор слов и выделить смысловые ядра, возникающие при совместном использовании лексики разными авторами.

Анализ носит описательный характер: выводы относятся только к данному корпусу (набору текстов) и не претендуют на обобщение за его пределами.

2. Методика

Все словоформы приведены к леммам.
Предлог «к» исключён.
Для каждой леммы вычислялся DF (document frequency) — количество текстов, в которых она встретилась хотя бы один раз.
Порог частотности: DF>=3.
Доля общей частотной лексики в тексте оценивалась как отношение числа словоформ с леммами из топа (см. п.3) к общему числу уникальных словоформ текста.
Также анализировались совместная встречаемость частотных лемм, средняя длина предложения и распределение частотных лемм по начальным буквам.

3. Частотные леммы (DF>=3)

В 15 текстах выявлено 24 леммы, встречающиеся минимум в трёх произведениях:

как, касаться, коварный, лежать, лето, лизать, лист, лить, луна, любовь, манить, мечта, месяц, мир, мой, мне, молитва, мрачный, мысль, рассвет, растревожить, река, роса, рябина.

Наиболее частотны: «рассвет» (DF = 9), «как» (7), «мечта» (6).
Доля общей частотной лексики в текстах различается более чем в три раза — от 5% до 17,3%.

4. Смысловые ядра

Пары лемм, встречающиеся в трёх и более текстах, образуют два устойчивых семантических поля.

Природно-пейзажное ядро:
рассвет + лето (4 текста), рассвет + лист (3), рассвет + лить (3), рассвет + роса (3), рассвет + мир (3), рассвет + касаться (3), лист + лить (3), лист + касаться (3).

Мечтательно-тактильное ядро:
манить + мечта (4), манить + лист (3), манить + касаться (3), мой + касаться (3), мечта + река (3).

Важно: устойчивых повторяющихся словосочетаний-клише не обнаружено. Одни и те же частотные слова в разных текстах вступают в разные синтаксические и смысловые связи, что говорит об индивидуальной работе авторов даже с общей лексикой.

5. Влияние начальной буквы катрена

Из 24 частотных лемм распределение по начальным буквам:

М — 9 лемм: манить, мечта, месяц, мир, мой, мне, молитва, мрачный, мысль.
Л — 7 лемм: лежать, лето, лизать, лист, лить, луна, любовь.
Р — 5 лемм: рассвет, растревожить, река, роса, рябина.
К — 3 леммы: как, касаться, коварный.

Буква М порождает наиболее предсказуемую, разделяемую лексику: с неё начинаются личные и притяжательные местоимения (мой, мне) и частотные абстрактные понятия (мысль, мечта, мир).
Буква К оказалась самой свободной: в общее ядро попало всего три леммы, одна из которых — служебное «как».
Л и Р занимают промежуточное положение: их общая лексика связана в основном с природой и тактильностью.

6. Средняя длина предложения

Средняя длина предложения в текстах (в словоформах, без предлога «к») варьируется от 2,5 до 20 слов.

· Самые короткие предложения — в текстах с назывными конструкциями и эллипсисами.
· Самые длинные — в текстах с развёрнутыми периодами, где одно предложение может занимать несколько строк.

Большинство текстов имеют среднюю длину предложения в 5–9 слов. Средняя же длина строки варьируется от 2,8 до 5 слов на строку.

Это показывает: форма тавтограммы не диктует единого синтаксического рисунка, каждый автор сохраняет индивидуальную интонацию в пределах ограничений.

7. Итоговые выводы

1. В корпусе из 15 комбинированных тавтограмм выявлено 24 частотные леммы, формирующие лексическое ядро, связанное преимущественно с природой и мечтательно-тактильными мотивами.
2. Устойчивых словосочетаний;клише не обнаружено: общие слова в разных текстах вступают в разные связи.
3. Доля общей частотной лексики в текстах различается более чем в три раза — от 5% до 17,3%.
4. Синтаксическая структура разнообразна: от рубленых фраз до развёрнутых периодов.
5. Начальная буква катрена влияет на предсказуемость лексики: М даёт больше всего общих слов, К — меньше всего.
6. Исследование носит описательный характер; при изменении состава корпуса показатели могут измениться.


Рецензии