***

Опять за лектора ))

Это большая философская тема, из очень древних времен.
Что выше - справедливость или милосердие .
Братьев Вайнеров можно почитать об этом, кстати. Но их много, тех, кто об этом говорил и будет говорить . Достоевский тоже)..
Ведическая традиция считает , что милосердие выше справедливости, про что и сказано отчасти - на высшем уровне все есть благо.
Но далее , по тексту
- но материальный мир неизбежно дуален.
То есть
На материальном уровне неизбежно есть добро и зло , и каждое действие , иначе говоря переводится - карма - приводит к плохим последствиям - плохая карма, - к хорошим последствиям - хорошая карма .
А на высшем уровне это лишь уроки , которые мы как дети проходим - на детей можно сердиться , что они не все умеют ?
Однако, если мы оставим без последствий их поведение, они не научатся вести себя иначе.
Понятно примерно мысль ?
Шани - отвечает за последствия. Время ставит все на свои места - мы все равно получим последствия своих действий .
Бхагаван - высший единый Бог - не судит и принимает всех с одинаковой высшей любовью
Примерно так.
У христиан тоже есть это разделение , хотя и в одном лице , но кара божья и божья милость .
Если человек достаточно много сделал хорошего, он получает милость Бога, Юпитер еще называют так - спасающий жизнь. То есть некоторые последствия его действий могут ему отпуститься за добро , которое он сделал .
Ну, не обязательно так глубоко уходить в религию и тем более одну - это все общефилософские вопросы, о которых люди думали веками. И , конечно, же, они не глупее нас были)))

Если предположить, что человек делает что-то не очень хорошее, хотя прекрасно знает, что оно - не очень хорошее?
Естественно, он столько раз примет последствия, пока сам не осознает - ах вот почему этого делать не надо было )..