12. Славяне. Заговор алфавитов

12. Славяне. Заговор алфавитов.


Глава, как варианты борьбы против засилья латиницы в славянские языки, за правильный алфавит, грамматику, филологию в целом.
19-й век, к будущей теме мирового открытия в славянских языках, конкретно,
в украинском языке, гения словесности Пушкина А.С.

Необходимо подробное пояснение прежде.
В помощь сегодняшний «искусственный интеллект», ИИ, темы,
«галицкий заговор».

     «То, что часто называют «галицким заговором» в контексте продвижения латиницы, в исторической науке известно как «Азбучные войны» (укр. «Азбучні війни») в Галиции. Это были реальные, острые общественно-политические и лингвистические дискуссии XIX века в Австро-Венгерской империи, которые воспринимались консервативной частью общества как «польский или австрийский заговор» с целью полонизации и окатоличивания региона.

Суть этого исторического явления состояла из двух ключевых этапов.;; Первый этап (1834–1837 гг.): «Абецадло» Лозинского Инициатор: Украинский языковед и греко-католический священник Иосиф Лозинский. Суть предложения: В 1834 году он опубликовал статью, где предложил заменить «мертвую» церковнославянскую кириллицу живым народным языком, используя для этого польский алфавит (абецадло). Чтобы доказать удобство, он даже издал латиницей этнографический труд «Русская свадьба» («Ruskoje wesile»).

Реакция: Инициатива провалилась. Против выступила интеллигенция во главе с «Русской троицей» (Маркиян Шашкевич). Они посчитали, что латиница оторвет Галичину от остальной Украины, усилит ассимиляцию поляками и разрушит национальную идентичность.
; Второй этап (1859–1861 гг.): Реформа Йиречека Инициатор: Чешский ученый и чиновник министерства просвещения Австрии Йозеф Йиречек. Суть предложения: Он предложил перевести украинский язык на латиницу на основе чешского правописания (с гачеками: ;, ;, ; вместо польских cz, sz, ;), чтобы модернизировать язык и убрать влияние церковнославянских и российских догматов.

Инициативу активно поддерживал австрийский губернатор Галичины граф Агенор Голуховский. Реакция: Это вызвало еще более жесткий протест. Местное население и духовенство увидели в действиях Вены и поляков прямую угрозу и попытку уничтожить их культуру. Протесты были настолько массовыми, что министерство образования Австрии официально запретило внедрение латиницы и оставило кириллицу.

; Почему возник миф о «заговоре»? Для консервативных галицких русофилов (москвофилов) любая попытка реформировать кириллицу или приблизить её к народному произношению трактовалась как «интрига» Ватикана, Вены или Варшавы.

Они верили, что отказ от старого алфавита разрушит единство славянских народов. В реальности же сторонники латиницы руководствовались прагматичной целью: сделать язык более простым, европейским и избавиться от архаичного влияния. Дискуссия о латинизации периодически всплывает в инфопространстве и сегодня, но исторические корни этого спора уходят именно в галицкие «Азбучные войны» XIX века».

Ещё раз. Такое пояснение по латинице, нужно к будущей важнейшей теме. Времени, когда поэт Н. Кукольник писал: как Пушкин надоел всем со своими историческими опытами. Период, гений славянского слова, Пушкин А.С., реконструкциями построения, в том числе, языковых форм, доказывал…
Требования украинских писателей, казачества, называть страну Украйна, через «й», где корень, «рай земной».

     ИИ, разъяснение… В скобках мой комментарий.
«Иван Нечуй-Левицкий действительно категорически не принимал букву, но не «І», а украинскую «Ї», хотя и к «І» у него были свои специфические орфографические требования. Писатель разработал собственную систему правописания, основанную на фонетическом принципе: «Писать надо так, как люди говорят!».

(Тот спор, когда формировалось казачество, конечно же, песни.
В песнях казаков, патриотическое звучание названия страны, только Украйна, через «й». О чём писатель И. Нечуй-Левицкий, намного позднее писал, перефразируя,
 «петь надо так, как слышится», на то время жизни народа).

Любые искусственные, по его мнению, нововведения и галицкие правописные практики он воспринимал крайне болезненно, иронично называя их «галицким заговором».

В чем именно заключались его претензии? Буква «Ї» (с двумя точками): Её он полностью игнорировал. Вместо неё писатель принципиально использовал буквосочетание «йи» в начале слов (например, «йих» вместо «їх») и обычную «і» в середине и конце слов после гласных (например, «украінськоі», «приізжі»).

Буква «І» (с одной точкой): Нечуй-Левицкий не считал её «латинской» (в кириллице буква «І» использовалась веками и называлась «И десятеричное»). Однако он настойчиво требовал писать её в окончаниях прилагательных местного падежа единственного числа (например, «на зелені траві» вместо «на зеленій траві»).

Апостроф: Писатель его также полностью отвергал и никогда не ставил в своих текстах. Нечуй-Левицкий настолько ревностно оберегал свою орфографию, что даже в завещании требовал издавать свои книги исключительно по его правилам «на веки вечные». Он заявлял, что готов лично сжечь свои рукописи, если редакторы посмеют перепечатать их с использованием «чуждого» правописания».

      Знаменитый украинский писатель Иван Нечуй-Левицкий принципиально ненавидел и не признавал букву «Ї» (и с двумя точками). Он считал эту букву лишней для украинского языка и отстаивал фонетический принцип:
«Писать надо так, как люди говорят!».

Википедия. «Иван Семёнович Нечуй-Левицкий (укр. Іва;н Семе;нович Нечу;й-Леви;цький; настоящая фамилия — Левицкий; 13 (25) ноября 1838, Стеблёв — 2 апреля 1918, Киев) — украинский писатель, публицист, переводчик и педагог.
… Развивал заложенную Марко Вовчком традицию украинской социально-бытовой повести, готовя почву для становления в украинской литературе жанра социально-психологического романа  (основные темы — крестьянская с изображением и анализом до- и послереформенных противоречий, антиклерикальная, жизнь украинской интеллигенции). Исторические очерки и романы. Литературно-критические статьи. Соавтор первого украинского перевода Библии (с П. Кулишом и И. Пулюем)».

     Церковнославянская кириллица, сноска текста ИИ в этой главе…
«Церковнославянская кириллица — это исторический вариант кириллической азбуки, который используется в богослужении, молитвах и религиозных книгах Русской православной церкви и других славянских церквей».

Связь с письменностью…Утверждение, что у славян письменности не было до,
«Откуда взялась кириллица? Место создания: Первое Болгарское царство. Время: Конец IX века (около 893 года). Авторы: Ученики Кирилла и Мефодия…).
Метаморфоза и была в понятиях: церковнославянская письменность и старославянская письменность. Под такое и «дурили» славян. Кто? Не славяне в вечном противостоянии.
IX век, это религиозная письменность, писали книги.

Народная же письменность старославянская восточных славян, уже была развита, с заселения восточных земель, уход от насильственной христианизации. Создание своей веры, право слово, православия, с 5-го века.
Образования центров славян, Киев и Новгород одновременно.

Крайнее, радикальное церковнославянское влияние в Новгороде.
Умеренное, поступательное, спокойное развитие веры в Киеве.
Почему различие?
В путях-дорогах разница. Через Новгород шумным базаром, концентрировались торговцы всех мастей. Развиты были, торговые западные пути, в азиатскую сторону.
Идеология церкви, главное: решительно предотвратить смешение расы своей белой, её в то время звали, русской, с другими этносами.

… И ранее сомнения, чуть ли не протестами, что «дурит» славят норманнизм,
а в 2021 году  СЕНСАЦИЯ!
Шокирующее для мистификаторов, норманнизма, клеветников на славянскую письменность, ЛИЧНО на славян (обзывали безграмотными варварами?!). Известие на весь мир, громким сообщением.

«В феврале 2021 года ученые опубликовали исследование о находке в Чехии реберной кости животного (знаки письменности, авт.)… около 600 года нашей эры.

… Что это значит для истории? Это первая руническая надпись старшего футарка, найденная в славянском, а не германском контексте. Находка доказывает, что славяне столкнулись с письменностью за столетия до создания славянской азбуки Кириллом и Мефодием в IX веке…».

За  СТОЛЕТИЯ, до IX века!
Славяне владели собственной письменностью!


Продолжение следует.

Пояснение также.
"Как А. Пушкин, Т. Шевченко, Е. Гребiнка боролись…"