Историческая карма Наполеона Бонапарта

 Здесь переплетаются реальная политика, ошибка самого Наполеона, интриги его окружения и очень сильное ощущение исторической «кармы». Но если отделить факты от красивой легенды, картина получается ещё интереснее.
Сначала — кто такой герцог Энгиенский
Луи-Антуан Энгиенский был представителем старшей ветви Бурбонов, эмигрировавшим из революционной Франции. В 1803–1804 годах против Наполеона действительно существовал роялистский заговор во главе с Жоржем Кадудалем. В заговоре были замешаны Пишегрю и Моро. Заговор был реальным, а не полностью выдуманным.

Но Энгиенский не был доказанным участником этого заговора.
И вот здесь произошла трагедия.
Почему Наполеон приказал его схватить?
Наполеон был убеждён, что роялисты готовят новое покушение и хотят вернуть Бурбонов.
Энгиенский жил в Эттенхайме, на территории Бадена, то есть фактически в нейтральной германской территории.
Наполеон приказал французским драгунам перейти границу, похитить герцога и доставить во Францию.
Его схватили ночью 15–16 марта 1804 года.
Затем его доставили в Венсенский замок.
И дальше события развивались с невероятной скоростью.
Где именно Наполеон совершил роковую ошибку?
На мой взгляд, не в самом аресте, а в том, что он позволил политическому страху превратиться в необратимое решение.
У Наполеона была возможность:
допросить ; собрать доказательства ; судить нормально ; при необходимости освободить.
Но он сделал иначе:
похищение ; военный суд ; расстрел.
Суд длился считанные часы.
21 марта 1804 года Энгиенского расстреляли во рву Венсенского замка.

Самое страшное: обвинение в участии в заговоре фактически не было доказано.
А кто «подставил» Наполеона?
Вот здесь нужно быть осторожным.
Нет надёжных оснований говорить:
«Кто-то специально подстроил убийство Энгиенского, чтобы погубить Наполеона».
Но Наполеона действительно окружали люди, которые могли подтолкнуть его к самому жёсткому решению.
Особенно важны:
Савари
Генерал Анн Савари был одним из людей, связанных с полицейской операцией и последующим исполнением приказов.
Талейран
Шарль Морис де Талейран — гораздо более загадочная фигура.
Ему приписывают знаменитую фразу:
«Это хуже, чем преступление, это ошибка».
Но историки спорят, действительно ли Талейран произнёс её именно в отношении Энгиенского.
Талейран впоследствии стал одним из людей, которые пережили Наполеона политически и в конце концов способствовали его падению.
Но говорить, что Талейран специально подставил Наполеона, было бы слишком сильным утверждением.
А была ли это британская ловушка?
Вот это уже интереснее.
Британцы действительно поддерживали французских роялистов и активно вели разведывательную и подрывную деятельность против Наполеона. Были реальные попытки его убийства, в том числе знаменитая «машина infernale» в 1800 году и новый роялистский заговор 1803–1804 годов.

Но доказательств британского заговора с целью заставить Наполеона убить Энгиенского нет.
То есть британцы действительно хотели свергнуть или убить Наполеона.
Но версия:
«Англичане специально подставили Энгиенского, чтобы Наполеон совершил политическое самоубийство»
— это уже историческая гипотеза, а не установленный факт.
Но почему Наполеон вообще пошёл на такой страшный шаг?
Вот здесь мы подходим к психологии Наполеона.
Он считал, что после революции Франция находится в состоянии постоянной войны:
республиканцы ; якобинцы ; роялисты ; эмигранты ; иностранные державы.
Он видел заговоры не там, где их не было, а реальные заговоры интерпретировал как доказательство существования огромной сети.
И он решил:
Нужно показать Бурбонам, что попытка убить первого консула будет иметь цену.
То есть Энгиенский должен был стать политическим предупреждением.
Но получилось наоборот.
И вот здесь появляется историческая «карма»
Если под словом «карма» понимать не мистический закон, а историческую закономерность, то связь действительно поражает.
В 1804 году Наполеон уничтожает представителя Бурбонов, фактически демонстрируя:
«Я не позволю своим врагам восстановить старую династию».
Через 11 лет происходит совершенно обратное.
1814 год
Наполеон терпит поражение.
Бурбоны возвращаются.
Людовик XVIII занимает французский трон.
1815 год
Наполеон возвращается с Эльбы.
Сто дней.
Ватерлоо.
И окончательное падение.
1815 год
Бурбоны снова возвращаются к власти.
А Наполеон оказывается на острове Святой Елены.
То есть человек, который в 1804 году убирает потенциального Бурбона, чтобы не допустить реставрации, в конце концов сам становится причиной ещё более сильной реставрации Бурбонов.
Но есть ещё одна поразительная деталь
Наполеон прекрасно понимал, что убийство Энгиенского вызовет огромный скандал.
И действительно вызвало.
Французский роялист и писатель Шатобриан после казни разорвал отношения с Наполеоном и стал его ожесточённым противником.

В Европе поступок был воспринят как доказательство того, что Наполеон превратился из защитника революционного порядка в самодержавного правителя, готового нарушить международное право ради политической цели.
И вот здесь я вижу гораздо более глубокую «карму»
Энгиенский был убит без нормального процесса, потому что Наполеон считал:
«Сейчас нельзя позволить формальностям помешать государственной безопасности».
А спустя годы Наполеон сам оказался в ситуации, где сильные державы Европы решили, что он представляет опасность для всей Европы.
В 1815 году союзники фактически сказали:
Наполеон должен быть устранён из европейской политики.
И его уже никто не спрашивал, что он думает о справедливости такого решения.
Это не мистическая карма.
Это политическая симметрия:
тот, кто однажды поставил государственную необходимость выше права, в конце концов оказался объектом такой же логики со стороны победителей.
А была ли казнь Энгиенского причиной падения Наполеона?
Нет.
Было бы неправильно говорить:
«Наполеон убил Энгиенского ; получил карму ; проиграл».
Падение Наполеона имело гораздо более серьёзные причины:
война с Испанией;
сопротивление испанцев;
конфликт с Россией;
катастрофа 1812 года;
истощение людских ресурсов;
создание огромной коалиции против Франции;
ошибки 1813–1814 годов;
наконец, Ватерлоо.
Наполеоновская континентальная система также привела его к серьёзным конфликтам с Испанией, папством и Россией и стала одним из факторов его падения.

Но казнь Энгиенского стала морально-политическим переломом.
Она показала европейским монархиям:
«С этим человеком невозможно договориться на прежних принципах».
И в этом смысле Энгиенский действительно стал одной из первых точек той дороги, которая в конце привела Наполеона к Святой Елене.
 здесь появляется очень интересная философская закономерность:
Наполеон хотел управлять историей как Фауст — силой воли.
Но история в итоге стала управлять самим Наполеоном.
И именно поэтому его судьба настолько напоминает трагедию: **чем больше он пытался стать хозяином европейской истории, тем сильнее созданная им система в конце концов перемолола его самого.**