Чукчи мне в помощь

Бытует устойчивое поверье, что у народов Крайнего Севера был распространен так называемый "гостевой брак"
Добросердечный хозяин укладывать утомленного путник в постель рядом с женой.
Эта норма не согласуется с современными нравственными установками потому и упоминается ВСКОЛЬЗЬ и с извинительными интонациями.
Мол, это для того, чтобы предотвратить "близкородственное опыление"

Навроде, как собрался совет старейших и приняли постановление - чтобы пресечь вымирание, пусть наших жён трахают приблудные
бродяги!
Такая традиция согласуется с современными генетичесими воззрениями и даже некоторым образом извиняет "нравственный диссонанс"
Типа, пусть потрахаются зато сохраним народ от вымирания!

И все было бы замечательно, если бы не одно "но".

Дело в том, что НИКАКИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ признаки европейца не способствуют повышению выживамости в условиях Крайнего Севера.
Северяне даже не потеют (физиологический признак) чтобы не охлаждался организм.
Про еду обще молчу.
От северной еды европеец склеит ласты за неделю.
Не привык европейский организм питаться трупаниной

Так для чего тогда нужен гостевой брак, если приспособляемость потомства не улучшается!?!?

Выскажу гипотезу.
Гостевой брак нужен для наследования интеллекта.
Групповом брак снижает последствия интеллектуального инбридинга.

За сотни и тысячи лет люди ЗАМЕТИЛИ что потомство от бродяга оказывается БОЛЕЕ СМЫШЛЕНЫМ.

Это моя гипотеза.
Интеллект наследуется методом "копир-эффекта" в линиях ДНК.
----
А про "Интеллектуальный инбридинг" я писал статью два года назад
В июле или августе 24 года.


Рецензии
Аллегорическая иллюстация:
Абрам молится: Господь, не могу свести концы с концами! Дай мне шанс выиграть
по лотерее. Проходит день. Господь не дает. Неделя... Месяц... Год... Абрам продолжает молиться более усердно. Однажды Господь
не выдерживает и обращается к Абраму: Абрам! Ну дай и ты мне шанс!
Купи хоть один лотерейный билет.

Сообщество закрыто, малочисленно "ошибки" накапливаются. Нужен шанс, любой шанс. У пришлого с гигантской вероятностью отсутствует именно этот дефектный ген, а чтобы разбавить гораздо более закреплённую приспособленность, одного пришлого не хватит (приспособленность упадёт некритично, а дефектный ген может уйти из популяции).
Не протаскивайте пагубные идеи интеллектуального превосходства!

Сергей Бургер   25.08.2026 15:15     Заявить о нарушении
Стоп!
Я "протаскиваю" идеи не интеллектуального превосходства, а идею НАСЛЕДОВАНИЯ интеллекта!
----
Не нужно передегивать тезис!!!
Идеи интеллектуального превосходства протаскивают те, кто подсчитывает количество нобелевских лауреатов.

Павел Маслобойников   25.08.2026 15:31   Заявить о нарушении
Возможно, вы имеете ввиду наследуемые задатки (могут быть интеллектуальные, музыкальные, спортивные...), но если не заниматься, не репетировать, не тренироваться, то польза от них минимальна. На мой взгляд интеллект, это не только задатки.

Сергей Бургер   25.08.2026 16:18   Заявить о нарушении
Вот... Это уже ближе.
Начинаем понимать, что Интеллект понятие "туманное"
Впрочем, как и "задатки")))

Одно несомненно.
Интеллект не связан с образованием.
Именно поэтому я и отсек (вырезал) интервал "от рождения до школы"
Моя прабабка не умела читать и писать, но было бы опрометчиво отказать ей в наличии интеллекта.

На мой взгляд, Интеллект это нечто, связанное с когнитивными способностями.
В такой подаче животные тоже обладают некоторым интеллектом.

И мне, как заклятому пифагорейцу было бы очень интересно численно сравнить интеллектуальные способности (например) Эйнштейна и собачки королевы Елизаветы))

Представляете какой фурор произвело бы сообщение, что айку Эйнштейна аж на 140 баллов выше чем у собачки Елизаветы
)))
Лично я аплодировал бы стоя!
)))

Павел Маслобойников   25.08.2026 16:45   Заявить о нарушении