про причину

ответ причина всех причин не корректно  сформулирован, корректней ответ причина всех последующих причин, то есть первопричина

вопрос что было причиной первопричины не имеет никакого смыслового содержания и не представляет никакой смысловой ценности.. имеет ли смысл и целесообразность отвечать на такой вопрос и будет ли ответ иметь смысловое содержание и представлять смысловую ценность?

на один вопрос можно дать бесконечное колличество ответов и каждый из них будет иметь смысловое содержание и смысловую ценность от нуля и до бесконечности, соответственно возможностям когнитивного аппарата и системы ценностей как автора вопроса, так и автора ответа..

как это выглядит на практике:

можно ответить:

ничего..

у первопричины не может быть причины на то она и первопричина..

можно ответить не знаю,

можно ответить молчанием Будды.. и т.д.

помимо смыслового содержания и смысловой ценности как вопрос так и ответ имеют причину, цель и целесообразность..

и чем семантическая конструкция в виде словосочетаний или иероглифов, являющаяся результатом абстрактного мышления отличается от математической формулы, выраженной математическими знаками, которая также является результатом абстрактного мышления?

кто-то то сказал, что правильно сформулированный вопрос это уже половина ответа..