Уровень бедности в КНР и в РФ. Хитрости методики!

Вопрос: «Может ли социальное государство победить бедность в стране»?
Ответ: «Может, если, конечно же, искренне этого пожелает.
Пример: Катар, как социальное государство, окончательно победило бедность, путём справедливого социального перераспределения доходов от продажи нефти и газа.
Владимир Владимирович Путин, как глава «справедливого социального государства», тоже постоянно борется с бедностью, из последних своих сил, и вот-вот победит её. Но знаете, как он «побеждает» бедность? Не за счёт справедливого социального перераспределения национальных богатств России, а за счёт «хитрой» (или «умной») методике расчёта бедности. Эта методика, легко и непринужденно, в один присест, позволяет в разы уменьшить число бедных в стране по официальной статистике.
Объясню это на примере Китая, который «успешно» победил бедность, используя «новейшую методику» её расчетов.

По официальной китайской статистике число бедных в стране сейчас практически равно нулю. Я поясню, как так вышло и в чём тут нюанс.
Власти КНР объявили о победе над крайней бедностью ещё в 2020 году, официально заявив, что эта социальная задача решена. С тех пор в официальной статистике фигурируют цифры, близкие к нулю.
В чём секрет? Дело в методе расчёта. Китай использует национальный (абсолютный) подход. Это значит: бедным считают того, чей доход ниже официально установленной государством планки прожиточного минимума. Сами понимаете, что чем ниже планка прожиточного минимума, тем ниже уровень бедности в стране! (*«простенько, но со вкусом»!) Разумеется, что эта планка со временем росла (с учётом инфляции), а программы поддержки помогли многим семьям её перешагнуть. Кроме того, при определении бедности учитывают не только доход, но и доступ к базовым вещам: еде, одежде, обязательному образованию, базовой медицине и безопасному жилью («два заверения, три гарантии»).
Но есть важный контекст, из-за которого картина может выглядеть иначе, если смотреть со стороны:
Если применять к китайским данным международные стандарты (например, черту бедности Всемирного банка — скажем, $1,90 или $2,15 в день), то доля бедных будет в КНР  заметно выше (*вырастет в разы!)
Существуют и другие подходы. Например, Программа развития ООН (UNDP) использует многомерный индекс бедности (MPI). По данным UNDP за 2024 год, около 3,9% населения Китая можно считать многомерно бедными, а ещё 17,4% — уязвимыми к многомерной бедности. То есть речь не только о деньгах, но и о комплексе лишений (здоровье, образование, жильё).
Поэтому, когда вы видите в новостях «в Китае почти нет бедных», имейте в виду: это результат национальной методики. А если сравнивать по другим стандартам, картина будет гораздо сложнее и не столь оптимистичной!

Похоже, что Кремль перенял столь прекрасный социальный эксперимент и опыт богатого Китая и пошел по тому же пути, используя методику расчёта уровня бедности на базе установленного им же прожиточного минимума (*простенько, но со вкусом»!) Ну а если  сравнивать по международным стандартам, картина будет гораздо сложнее и не столь оптимистичной (*число бедных в России может составлять не 10 млн человек, а все 40 миллионов!)
«Вот такие пироги»!