Искусственный скандал с интеллектом Алисы.. - Диал
Но «спорить» с Алисой — прикольно! Допустим, про конспирологию и так далее..
О луне:
- «Лунный заговор: американцы не были на Луне». Это конспирологическая теория. Множество доказательств (лунный грунт, уголковые отражатели, оставленные астронавтами) подтверждают реальность высадок в рамках программы «Аполлон».
- Два пункта, и всё?! "(лунный грунт, уголковые отражатели, оставленные астронавтами) " - Алиса, это глупость. Лунный грунт может оказаться не лунным, если таблица Менделеева одинакова для всей вселенной. А уголковые отражатели туда привезли «автоматы», а не люди.. Что делать с этими официальными фактами?
- База инопланетян на обратной стороне Луны. Это вымысел. На обратной стороне Луны нет ни базы, ни особых особенностей — там такая же мёртвая каменистая поверхность, как и на видимой стороне.
- Молодец, Алиса.. Там нет баз инопланетян, по многим фактам движения и появления этого тела возле Земли.. С точки зрения более разумных инопланетян, чем мы, это было бы самоубийство.. А "особые особенности" там есть - гораздо меньше лавовых подушек, плюмов, чем на видимой стороне, они и развернули Луну одной стороной к Земле.. поставили в приливной захват.
О солнце:
- Солнце — это горящий шар». Ошибка в самом определении. Горение требует кислорода, которого на Солнце нет. Энергия звезды генерируется за счёт термоядерного синтеза в ядре (превращение водорода в гелий).
-Теоретически - да. Это образное выражение и описание другого процесса, если выглядит похоже..А на практике-то как? Знаешь, Алиса, как выглядит солнечная система глазами не ограниченными рамками возможности человека? А тебе же программу писали такие же ограниченные, как и я? Значит, не знаешь..
Каждое тело летящее вокруг звезды, как бы загорается от её пламени, от волны её энергии.. только люди этого не видят и тебе в базу данных не внесли. Любая магнитосфера полыхает в сторону от Солнца, как костёр.. У камней которые лишены магнитосферы — пламени никакого нет, как и жизни не будет никогда.. А у других планет — там такие "взвейтесь кострами"! Всё разворачивается, как цветок. Лепестками в разные стороны..
- «Солнце жёлтое».На самом деле Солнце белое. Жёлтый оттенок, который мы видим с Земли, появляется из-за рассеяния света в атмосфере — аналогично тому, как закаты краснеют.
- Солнце — жёлтый карлик.. ( По классификации!) Объясни, пожалуйста, это астрономам. А если их аргументы потом будут такими же разумными, как и про Плутон, мы встанем на их сторону.. К тебе же, одни вопросы.. - о чём разговор? О фокусах?
О космосе и астронавтах:
- "В космосе человек мгновенно взорвётся без скафандра".Это киношный штамп. В реальности кожа и сосуды достаточно прочны, чтобы не лопнуть. Опасность представляют другие эффекты: эбуллизм (кипение жидкостей в тканях), гипоксия и потеря сознания.
- Ну, так эти же эффекты убивают даже в горах. А в космосе они не сработают сильней? С нулевым давлением вокруг. Алиса, чо ты несёшь.. Не стыдно?
Возможно и не взорвётся, Но сдохнет быстрей , чем на Эльбрусе..
- «На МКС нет гравитации». Гравитация действует на всё, включая станцию. Невесомость возникает из-за того, что станция и всё внутри находятся в состоянии постоянного свободного падения вокруг Земли.
- О чём эта фраза, и что она "развенчала"? Чем занимаются на МКС эти клоуны? Играют на гитарах, катаются на пылесосах, готовят какую-то еду, соблазняя обывателей всякой хренью - и никакой науки и безопасности в вакууме там не видно.. Это просто киношное шоу для дураков с ЕГЭ.
- «На МКС нет гравитации».Гравитация действует на всё, включая станцию. Невесомость возникает из-за того, что станция и всё внутри находятся в состоянии постоянного свободного падения вокруг Земли.
- ДА, фигня это всё! Они уже там едят, как на шоу Урганта и Макаревича.. всякую херню недопустимую в невесомости.. ))) Они точно в космосе? Сомневаюсь. Не про космос, а про их нахождение там..
Про чёрные дыры:
- «Чёрная дыра — это воронка, которая засасывает всё вокруг». Это визуализация из фильмов, не соответствующая действительности. Чёрные дыры ведут себя почти так же, как и другие массивные объекты во Вселенной.
- Да, Алиса.. но ведут себя они не так же. Откуда при статистической невозможности, при нашей жизни залетело в Солнечную систему три интерстеляра? Борисов, Оу-мама, и 3И - Атлас.. Или эти камни в статистику не могут вписаться, или математики что -то считают не так? )))
- «Большой взрыв был взрывом». На самом деле это было стремительное расширение самого пространства. Нет никакого центра взрыва — расширяется само ткань Вселенной.
- Да! У нас есть отрицательный рост, но нет положительного.. Ничего никуда не расширяется.. Мы звёзды видим одинаково.. ( Почему ты цитируешь идиотов? Да, ещё и нарушая грамматику..)
- «В космосе всегда холодно». У вакуума нет температуры — это мера движения частиц, которых там практически нет. Человек в открытом космосе без скафандра скорее рискует перегреться (от собственного тепла и солнечных лучей), чем замёрзнуть.
- А частицы тут не причём.. Идёт волна энергии от Солнца. Всё, что вращается и распределяет энергию равномерно, не попадает в этот температурный клин..
Земля наклонена на 23 градуса. То одно полушарие греется больше, то другое.. А если бы наклона оси не было, то может и зим бы не было?
Мифы интернета:
- «МКС не существует, а астронавты — актёры, снимающиеся в бассейне».Это теория заговора. Существование МКС подтверждается запусками ракет, данными объективного контроля и возможностью наблюдать станцию с Земли. Бассейны действительно используются — но только для тренировок, чтобы имитировать микрогравитацию.
- Алиса, запуск ракеты не значит её выход на орбиту. Такую ракету опрыскивать водой с веника попу не позволят.. Для его же безопасности. Дурак же в рясе не понимает, насколько биологически активны и токсичны там реагенты? А значит не токсичны, если его туда пустили.. Вывод? Первую космическую скорость эта "освященная хрень" не наберёт никогда.. это будет клоунада , типа суборбитального шоу..
Нет других технологий и дураки у принятия решений - слишком тупые и двуличные. О будущем не думают, даже за свою шкуру..
- «На Марсе есть лицо». Это оптическая иллюзия, вызванная игрой теней на поверхности. Позже, с появлением более качественных снимков, стало ясно, что это не антропоморфный объект.
- Алиса, от кого бы я хотел услышать эту дурость, только не от робота.. Какую чушь ты несёшь? Ты ничем не отличаешься от Черномырдина или Кличко — это в граните можно отливать.. Но пока видимо не успели..
Ну, а что? С вами разговаривать не о чем..
А с Алисой у нас такие разногласия..
Успехов.
Свидетельство о публикации №126082200490