Мысли вслух 14 - Богатые тоже плачут
Богатые тоже плачут!
И, должен вам сказать, плачут ещё горше бедных. Нет, бедные, конечно плачут горько! И есть от чего! Но бедные-то плачут от осознания отсутствия возможностей решить свои проблемы. Бедные думают, что были бы они побогаче, не плакали бы!
Бедные надеются разбогатеть и не плакать. И злятся на богатых. Зарятся на их богатство. А Богатым что? Богатые — итак богаты. И когда они плачут, надеяться им не на что... Плач богатых безысходен! Бедные, бедные богатые.
Они, конечно, об этом сами никогда не скажут. Богатые — гордые. Но мы-то знаем — все они в тайне надеются, что придёт кто-то и отберёт у них всё, чтобы дать им надежду в их плачах. Не понимая этой простой вещи, трудно объяснить известные события 1917 года. А так-то — всё предельно понятно. Сами же богатые (бедным она на кой?) в войну влезли, потом царя скинули, и исподволь сами финансировали свою экспроприацию. Всё — сами. Патамушта осознанно или нет, но стремились обрести надежду в своих плачах.
Смилостивились тогда над ими в небесной канцелярии и ниспослали большевиков. Кто-то может сказать — бред сивой кобылы! Ан нет. Вот вам фактура! Смотрите. Анализируем глубинную этимологию слова «большевики». Больше-вики. Больше-Вики!
А Вики — это что? Не знаете? Олухи царя небесного, Вики — это википедия! Откуда кто-то мог знать в 1917 году про Википедию?!!! Только в небесной канцелярии и могли знать. То есть, «большевики» - это свыше и «большевики» - это про информационные технологии. Ну так и пошло всё... Сначала — ГОЭЛРО, «кино и цирк», а потом уже все эти транзисторы, микросхемы... спутник, водка, матрешка... и на обратный круг пошло - блогеры, трансгендеры, манагеры, вызовы, дорожные карты, тренды и всё такое... И всё бы хорошо, но богатые опять разбогатели и плачут горше прежнего! Кто-то свыше так решительно и безжалостно настроен, что даже Куршавель у их отобрал. А бедные что? Бедные по своему обыкновению не мычат и не телятся. Сидят, уткнулись в смартфоны и в попкорн. И плачут тихо по отсутствующему богатству. Эх... чую недоброе. Досидимся! Не знаю как смартфоны, а попкорн у нас точно могут отобрать. Кто? Богатые конечно! А Почему??? А патамушта богатые хотят снова обрести надежду.
Свидетельство о публикации №126082001498
интересной, и здесь действительно есть что
обсудить, но я с его позицией абсолютно не
согласна. В тексте нет прямых подсказок на
то, что это шутка. Из-за этого возникает
двоякое ощущение: либо перед нами чистый
сарказм и тонкая ирония над человеческой
природой, либо это глубокий самообман.
Впрочем, в одном моменте автор
безупречно прав: богатые действительно
тоже плачут, и их несчастье может быть
невероятно глубоким. Деньги не
исключают душевной боли, одиночества
или внутренней пустоты. Но
если воспринимать остальной текст всерьез,
то центральный тезис о том, что «богатым
хуже», полностью противоречит реальности.
Бедным всегда будет хуже, потому что в
нашем мире всё вокруг имеет свою цену, вес
и власть. Деньги решают огромную часть
жизненно важных проблем: они дают
уверенность, позволяют оплатить
качественное пропитание для здоровья или
вылечить расшатанные нервы. Но главное —
они спасают жизни. Самое страшное в
бедности — это когда нужно срочно спасать
больного близкого человека, делать
операцию, а ты беспомощен просто потому,
что у тебя нет средств. При деньгах ты
можешь дать человеку шанс. Безусловно,
капитал не решает абсолютно всё в этой
жизни, но он дает колоссальную силу, и ни
один нормальный человек в здравом уме
никогда бы не отдал эту силу и безопасность
ради мифической «надежды в слезах».
Строчка о том, что богатые мечтают отобрать
попкорн и смартфоны у бедных, сильно
выбивается из общей логики. В реальности
крупные игроки мыслят совершенно другими
масштабами власти, капитала и влияния —
им просто не нужен этот дешевый бытовой
досуг. Приписывать им зависть к чужому
попкорну — это сильное искажение
реальности. Возможно, я ищу в этом эссе то,
чего в него изначально не закладывали, и это
лишь ироничная игра ума. Но если смотреть
на вещи трезво — реальная жизнь устроена
гораздо жестче и прагматичнее, чем эта
попытка оправдать дефицит ресурсов.
Виктория Колчева 20.08.2026 13:04 Заявить о нарушении
Ёрик Беломорканальев 20.08.2026 13:38 Заявить о нарушении
Виктория Колчева 20.08.2026 14:08 Заявить о нарушении
Сериал тот знать не обязательно. Я сам как-то посмотрел одну серию. И то был в сильном расстройстве чувств и приличном подпитии) И понял какого рода люди могут это смотреть. Но я столько пить регулярно не могу. И колбасит меня так один раз в 30 лет. Так что, дело ограничилось одной серией.
Ёрик Беломорканальев 20.08.2026 20:27 Заявить о нарушении
Ёрик Беломорканальев 20.08.2026 20:40 Заявить о нарушении
"Бедным всегда будет хуже, потому что в
нашем мире всё вокруг имеет свою цену, вес
и власть. Деньги решают огромную часть
жизненно важных проблем: они дают
уверенность, позволяют оплатить
качественное пропитание для здоровья или
вылечить расшатанные нервы. Но главное —
они спасают жизни."
Отвечаю.
Они спасают жизнь, но они же и отбирают её.
Приведу такое мнение, с коим вполне согласен:
"по мере концентрации капитала издержки безопасности растут экспоненциально. Проще говоря, пока у тебя мало денег, ты с сотни не тратишь на безопасность ничего или тратишь рубль, когда чуть больше — два или три, когда совсем много — десять, пятнадцать, двадцать и так далее... это правило верно в любых системах и при любых режимах..."
Ёрик Беломорканальев 21.08.2026 11:57 Заявить о нарушении