Охъризм 19 августа 2026 года - 15606

Дело не в оправдании или обвинение Путина, а в оценке его действий, в том числе р в возможности делиться такой оценкой. Конечно, хвалить властителя - дело верное... Но, уверен, данная хвальба имеет не стёба значение, а иное, нежели у наших сталинских орлов-пропагандистов, требование к реальному отношению к собственному и окружающему патриотизму. Сказанное просто: надо несмотря на власть родину любить - иногда требует поиска собственных формулировок, это не игра ума.

Август Май   20.08.2026 06:49   Заявить о нарушении

Если отмечается сильный характер Путина, то здесь необходимо указать куда направлена эта сила; направлена же она исключительно только на одно - на скорейшее разрушение России. Для этого он и поставлен..., но не для того, чтобы полнились закрома нашей Родины. Кто бы его поставил, обладай он слабым характером. Нужен был малообразованный, но с сильным характером, амбициозный, не с русской ментальностью человек.

Валентин Фёдорович Николайчук   20.08.2026 07:15   Заявить о нарушении

Разрушение России... В том и дело, что это возможно, но требуется как-то это показывать. Я вижу, что Россию хотят разрушить англо-саксы, конкретные аргументы: разрушение СССР и расширение НАТО. Если эти действия свидетельствуют о другом - мне бы из подсказать. Я сам был против не СССР, как империи, наследующей Российскую, но против коммунистов, которые разрушали Россию явно - человека, народность, православие, иные позитивы. Поэтому и англо-саксы и Гитлер открыто угрожали не России, а большевизму. А разрушали именно страну. Я не считаю, что Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев намеренно вели дело к нарушению России, даже война Сталина вместе с англо-саксами против Гитлера реально вела к сохранению России. Но внутренняя деятельность коммунистов вела к разрушению России. И англо-саксы использовали деятельность коммунистов и тех лидеров СССР. Что до Путина, то смена им Ельцина, бывшего члена политбюро КПСС, была, конечно, восстановлением беспринципной власти КГБ, но так как этот скрытый КГБ не может быть помощником англо-саксов, то он вольно и невольно вынужден выступать за сохранение России, пусть не для народа, а для себя, но это для нашей элиты характерно ерно издревле. Так что, Путин не может сохранять свою личную власть поддержкой целей англо-саксов. Понимаю, что Вы считаете, что Путин способствует разрушению России с иными целями, чем США, но тогда - это, что, его личная цель? Он же не жидо-масон, не представитель Зимбабве. Не намеренно? Как, скажем, Невский присягал татарам против Европы?
Словом, для меня действия Путина никак не говорят о таких его целях. Война с Западом - не его выдумка. А что ещё? То, что он не восстанавливает коммунизм? Я ему это уверенно приписываю как великую заслугу.
Так что, если Путина действия анализировать - они укрепляют страну.

Август Май   20.08.2026 12:37   Заявить о нарушении

Мы выяснили наши политические, а значит и мировоззренческие позиции. Спасибо за откровенный и честный диалог.

Валентин Фёдорович Николайчук   20.08.2026 13:34   Заявить о нарушении

Спасибо. Редкий случай, когда выяснение корректно, я особенно благодарен.

Август Май   20.08.2026 17:15   Заявить о нарушении