Арсений! Стихотворение, несомненно хорошее и в техническом и в художественном отношении, но...Оно вызывает мысли, противоположные тем, которые Вы хотели донести до читателя. Вы вроде не приемлете славу, похвалу, почести и прочие земные блага, но звучит это очень неубедительно. В устах большого, признанного поэта это приемлемо, но в данном случае... В данном случае это выглядит, как откровенное хвастовство. Надо сначала стать большим поэтом, получить признание, а уж потом отказываться от славы и почестей.
Желаю успехов.
Чем громче заявляешь о своём презрении к почестям, тем кажется заметнее сомневающимся и не верящим, желание, увы. Уязвимость, которую считывают как хвастовство... мне жаль, что мой предупредительный посыл сработал наоборот. И хоть Вы, возможно, опять сочтёте это напрашиванием на какие то похвалы, доказывать мне нечем...Мне очень важно Ваше авторитетное, без всяких сомнений, мнение, безусловно, я его учту. Но, повторюсь - мне признание индифферентно, поэтому ничего заслуживать лично мне не нужно, да и не считаю себя достойнее остальных вопреки Вашему мнению, и быть "большим поэтом" в чьих либо глазах совсем не интересно, Простите если огорчил чем то Вас, не хотел....
Прошу понять правильно,
А вообще когда писатель или поэт пишет от первого лица, "я", то это такой прием художественный. Он пишет не от своего имени, а от имени своего героя. И не нужно обязательно олицетворять лирического героя стихотворения и автора. Мало ли кто автор по жизни, айтишник, сталевар, токарь или пенсионер преклонного возраста дожития. Он не обязан непременно писать от имени токаря. Например, Герой нашего времени Лермонтова написан от первого лица, от имени Печорина. И это не сам Лермонтов, и во многом сам Лермонтов не согласен со своим героем. Но такой прием позволяет наиболее поэтично, искренне и проникновенно донести мысли и чувства героя романа. Так же и в стихах, когда автор хочет описать сокровенные чувства, то легче сделать это от первого лица. Не нужно отождествлять личность автора и его лирического героя, эту ошибку склонны делать многие читатели.
Валентин Максимович, с почтением и уважением. Искренне недоумеваю, где хвастовство и неискренность, безусловно, это Ваше прочтение и я готов съесть шляпу за Ваше право высказать мне своё мнение. Вынужден признать, меня задело, как Вы и планировали...
Но я буду не я если не пожелаю Вам крепкого здоровья и душевного равновесия.
С искренностью, в которую не верите и с глубочайшим уважением,
Арсений Игоревич! Вы полагаете, что я,как и многие читатели, ошибаюсь. Может быть, но... Чего же Вы тогда так разволновались? Вам же "признание индифферентно" и ЛГ стиха совсем не Вы. Нет, дорогой Арсений Игоревич, Вы это, именно Вы. Пример с Печериным приведен совершенно ни к месту. Он "притянут за уши". Лермонтов создал собирательный образ героя своего времени,а Вы писали о себе и пытались показать, что Вы особенный человек и Вам не нужны признания, похвалы, почести... Вы выше всего этого. Но за этим видно невооруженным глазом нечто другое. Об этом же говорят и несколько измененные строки Юлии Комаровой, которые Вы привели для подтверждения своих слов. Не надо так болезненно воспринимать критические замечания. Я понимаю, что хвалебные "рецки" читать приятнее, но они же, большей частью,примитивные. Желаю добра и здоровья.
Я тот, кто чертит схемы и ломает стены,
Кто в шуме цеха слышит музыку времён.
Я то спокоен, то сгораю
в нетерпенье -
А то молчу, чтоб не нарушить хрупкий сон.
Я сам себе судья, и сам себе свидетель,
И сам себе порой не верю до конца…
Но если кто-то мне решит чинить
запреты -
Я выстрою ворота на месте тупика.
Я знаю, где бетон и где бумага хрупка,
Где звука чистота, когда погаснет свет.
Я столько масок мерил и ни одна не
липнет -
Как будто я не роль играю, а ищу ответ.
И сам себя порой не узнаю, пропал,
Но руку протяну, когда другой упал.
Пусть кто-то скажет:«Ты не тот, кем был в
начале», -
А я отвечу: «Я - и тот, и этот стал».
Я строю, рву, меняю, снова собираю,
Я слышу то, что некоторые не хотят.
Я не ищу ни славы, ни чужого
Рая -
Мне хватит искры, чтобы разжечь стократ.
Я не герой из книг, но и не тень в углу,
Я просто излагаю, как могу.
И если спросят: «Как ты?» - я скажу:
«Живу.
И этим всем, безмерно дорожу».
Значит, все-таки, превратно? Ну, ну... Вы на меня, конечно, обиделись. Знаете что?
Вам, я понимаю, нужно удовлетворение. Так вот. Прочтите любое мое стихотворение(или прозу на проза,ру) и разнесите его в пух и прах. Вот и будем квиты.
Желаю успехов.
Никак нет, что Вы, Валентин Максимович, я серчаю лишь на себя, что не смог донести верно до Вас мысль в своем произведении и понят был превратно, что безусловно моя недоработка, решив писать всё от души, не обратив внимание на возможное недопонимание. Готов сколь угодно дискутировать на любые темы, общение с Вами мне приятно, как и критика вместо "рецок", да только вот, переживаю, что это не взаимно...а может просто показалось... Люди они такие, бывает покажется всякое...
Охотно верю, что повидали всё и строки все уже кем-то давно написаны...
С уважением,
Валентин Максимович, Бог с Вами! Я давно вырос из обид, задели за живое всего-то, переживать не из-за чего. А стихи Ваши читал с удовольствием, они замечательные, полны грусти прожитых лет и чувств.
Арсений Игоревич! Вы, как я вижу, успокоились,но...Зачем же Вы удалили один из Ваших комментариев? Мой ответ на него повис в воздухе и выглядит нелепо. Подобные действия никак не вяжутся с образом правдолюбца и альтруиста, а ведь именно правдолюбцем и альтруистом Вы хотите выглядеть. Если Вам не нравится мой отзыв и мои комментарии, то удалите всю переписку. Всего доброго.
Здравствуйте, Валентин Максимович, ни в коем разе, просто редактировал, слегка, что в свою очередь изменило немного порядок переписки, наложилось в момент Вашего ответа.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.