Контент и пр

 
"Контент" надвигался из всех каналов,
контент звенел из всех рупорОв,
у контента не было слов-аналогов,
только с контентом нельзя наломать дров.

А вместо него пробурчи: «содержание»,
или скажи: «информация», в ходе прений –
никто не поймёт – известно заранее,
народ потребует разъяснений.

А ведь жили без «контента» и чё?
Это что! Ещё появились «триггеры».
У англичан - спусковой крючок,   
а для нас звучит как «три гири».

А  это, всего лишь,  - внешние стимулы,
предвещающую новую проблему.
Как будто бы старые проблемы уже сгинули.
Но, это, походу, не в тему.

Эти гири бьют по голове кирпичом,
в уши лезут палачом,
Сокрушая перепонки -
вещицы хрупкие и тонкие. 

А по траве уже гуляют триммЕры,
То бишь, косилки,
Секут её, милую сверх меры,
Собирай и укладывай, страдалицу,  на носилки.

А начальству не нравится слово «план» -
Краткость и чёткость понятий не в счёт.
Очень уж напоминает  «Госплан».
По нему  потребуют строгий  отчёт.

Куда лучше  звучит:  «Дорожная карта».
Налево пойдешь … направо пойдешь … прямо пойдешь –
Там – надули, «обули», там – не было фарта.
А по факту: везде в экономики – брешь.

Конечно, слова разные нужны
И даже иностранные.
Когда не хватает своих – они важны,
когда есть свои – чужие в языке как раны…

Занудой я стал. Чего придираюсь?
Кто «слово» внедряет - считает это добром.
А потом, я зря стараюсь –
Слово не запретишь и не вырубишь топором.