Жила-была девочка по имени Марья, то бишь Маша, и любила она платья в горошек. И был у неё плюшевый Мишка. Девочка не могла сшить для Мишутки ни платья, ни костюмчика. Тогда она просто раскрасила его шкурку пятнышками жёлтой краски.
А потом случилось вот что: однажды Машуня простудилась, и нужно было поставить ей спиртовой компресс…
Намочили водкой марлю,
Обмотали шею Марьи.
Сверху слой из целлофана —
Обернули, словно фантик!
Чтоб тепло не убежало,
Ничегошеньки не жалко —
Оторвали Мишке лапу,
Извлекли из Мишки вату…
– Всё равно его не брошу,
Потому что он в горошек!
* * *
Сальников С. М. /ssm52/
Август 2026 г.
Всё равно его не брошу, потому что он...
© Copyright: Сальников Сергей Ссм52, 2026
Свидетельство о публикации №126081500473
Свидетельство о публикации №126081500473
Рецензии
Психологически абсолютно не выверенные стихи. Для взрослых - игра слов, а для ребёнка - слом психики. Какая жестокость - взрослые искалечили любимую игрушку Маши! И главное, те, кто отрывал лапу, его не любили, поэтому им, конечно, не жаль его! Но им не жалко и девочку, а значит, её тоже они не любят. Больному ребёнку сделали ещё больнее, испортив любимую игрушку. И девочка, неправильно воспитанная этими странными поступками взрослых, я так понимаю, тоже напрочь утратила логику! Она любимую игрушку ценит только за крапинки, которые поставила на нём сама, испортив его, но за то эгоистично приблизив к своему образу. Что значит в этом случае "всё равно"? Что он уже был испорчен, и оторванная лапа не так важна, что это для мишки не боль, а что-то типа новых крапинок? Из-за последней строчки мишка перестаёт быть живым, очеловеченным. Он становится аксессуаром, типа сумочки под платье!
Простите, если обидела. Но в этом случае многословие бы не помешало, развейте мои подозрения.
Нина Можная 24.08.2026 23:05 • Заявить о нарушении
Простите, если обидела. Но в этом случае многословие бы не помешало, развейте мои подозрения.
Нина Можная 24.08.2026 23:05 • Заявить о нарушении
Ниночка, читал Вашу психологически выверенную рецензию и улыбался: здо'рово Вы разнесли – и в пух, и в вату – мои стихи, а заодно и стишок Агнии Барто. Есть у меня ощущение, что произведение Нине всё же понравилось, а рецензия — это типа воздаяние нам с Михалычем за наши неудержимые отзывы. Однако вдруг это всё-таки критика чистой воды, тогда попробую <развеять подозрения>.
1) Цитата — <Для взрослых - игра слов, а для ребёнка - слом психики>. Ну, во-первых, как я уже однажды говорил, угодить всем читателям практически невозможно, поэтому писать надо для себя, а единомышленники, даст бог, найдутся.
А в-последующих:
2) Никакого слома психики ребёнка не происходит. Проверено на внучке (7лет 6мес). Она слушала и улыбалась, понимая тонкую замену рифмы <не брошу – хороший> на <не брошу – в горошек>. Весело же! Я даже планирую снять в ней видеосценку. Надо только найти плюшевого Мишку.
3) По сюжету моего произведения девочка серьёзно заболела. Если бросить на чаши весов здоровье и игрушку, что должно перевесить? Правильно, ОНО!
А Мишку можно потом починить. И все будут довольны, счастливы и здоровы. И с улыбкой станут вспоминать эту историю с Мишкой, который спас свою хозяйку.
. Как говорят хирурги: «Спасая жизни нам приходится причинять боль». Мы же не осуждаем их за это.
4) Девочка любит Мишку, потому что он соответствует идеалу её красоты, потому что она приложила руку к созданию этой красоты. Разве не от огорошивания красотой, соответствующей идеалу, зажигается человеческая любовь с первого взгляда?! Конечно, существует и другая любовь, пробуждаемая красотой души. Но души у плюшевой игрушки нет, остаётся любить её по законам красоты внешней.
5) «Всё равно его не брошу…»
Разве не чувствуется здесь очевидное значение слов «всё равно»? То есть, «в любом случае, несмотря ни на что». Невзирая ни на что, девочка не бросит свою игрушку. «Не бросит» звучит в переносном смысле, то бишь будет всегда его любить, даже без лапы и без ваты. Ей достаточно одного — Мишка несёт на себе следы её трудов, он родной, она сама сотворила его таким.
5) Что мы имеем у Агнии Барто? Оторвали лапу, уронили на пол. Зачем оторвали? С какой полезной целью? Не сказано. Уронили? А может, бросили?
. У меня же: цель благородная. Не сказано, что Мишку бросили. Скорее так: извлекли вату, и аккуратно оставили лежать до лучших времён.
. Если вдуматься, мой стишок полон любви на всех уровнях, в том числе и на уровне красоты рифм.
. Благодарю Ниночку за возможность высказаться по поводу и без. Никаких обид, сплошная диалектика!
Сальников Сергей Ссм52 26.08.2026 02:30 Заявить о нарушении
1) Цитата — <Для взрослых - игра слов, а для ребёнка - слом психики>. Ну, во-первых, как я уже однажды говорил, угодить всем читателям практически невозможно, поэтому писать надо для себя, а единомышленники, даст бог, найдутся.
А в-последующих:
2) Никакого слома психики ребёнка не происходит. Проверено на внучке (7лет 6мес). Она слушала и улыбалась, понимая тонкую замену рифмы <не брошу – хороший> на <не брошу – в горошек>. Весело же! Я даже планирую снять в ней видеосценку. Надо только найти плюшевого Мишку.
3) По сюжету моего произведения девочка серьёзно заболела. Если бросить на чаши весов здоровье и игрушку, что должно перевесить? Правильно, ОНО!
А Мишку можно потом починить. И все будут довольны, счастливы и здоровы. И с улыбкой станут вспоминать эту историю с Мишкой, который спас свою хозяйку.
. Как говорят хирурги: «Спасая жизни нам приходится причинять боль». Мы же не осуждаем их за это.
4) Девочка любит Мишку, потому что он соответствует идеалу её красоты, потому что она приложила руку к созданию этой красоты. Разве не от огорошивания красотой, соответствующей идеалу, зажигается человеческая любовь с первого взгляда?! Конечно, существует и другая любовь, пробуждаемая красотой души. Но души у плюшевой игрушки нет, остаётся любить её по законам красоты внешней.
5) «Всё равно его не брошу…»
Разве не чувствуется здесь очевидное значение слов «всё равно»? То есть, «в любом случае, несмотря ни на что». Невзирая ни на что, девочка не бросит свою игрушку. «Не бросит» звучит в переносном смысле, то бишь будет всегда его любить, даже без лапы и без ваты. Ей достаточно одного — Мишка несёт на себе следы её трудов, он родной, она сама сотворила его таким.
5) Что мы имеем у Агнии Барто? Оторвали лапу, уронили на пол. Зачем оторвали? С какой полезной целью? Не сказано. Уронили? А может, бросили?
. У меня же: цель благородная. Не сказано, что Мишку бросили. Скорее так: извлекли вату, и аккуратно оставили лежать до лучших времён.
. Если вдуматься, мой стишок полон любви на всех уровнях, в том числе и на уровне красоты рифм.
. Благодарю Ниночку за возможность высказаться по поводу и без. Никаких обид, сплошная диалектика!
Сальников Сергей Ссм52 26.08.2026 02:30 Заявить о нарушении
. Если вдуматься, мой стишок полон любви!
. Раскрываю эту мысль:
– Отец поделился водкой, которую собирался распить с другом;
– Мать "оторвала от сердца" большой кусок марли, который приготовила для процеживания домашнего вина;
– Мишка вообще всю свою ватную душу вывернул.
. Я как-то уже писал, что любовь только тогда является настоящей, когда субъект ради неё способен на жертвы.
. Мой стишок полон настоящей любви!
. А чем же пожертвовала девочка, спро'сите вы? Но я же говорил, что жертвы не обязательны, но важна готовность к ним. И наша девочка готова жертвовать чем угодно, но не даст выбросить своего любимого Мишутку.
Сальников Сергей Ссм52 27.08.2026 15:45 Заявить о нарушении
. Раскрываю эту мысль:
– Отец поделился водкой, которую собирался распить с другом;
– Мать "оторвала от сердца" большой кусок марли, который приготовила для процеживания домашнего вина;
– Мишка вообще всю свою ватную душу вывернул.
. Я как-то уже писал, что любовь только тогда является настоящей, когда субъект ради неё способен на жертвы.
. Мой стишок полон настоящей любви!
. А чем же пожертвовала девочка, спро'сите вы? Но я же говорил, что жертвы не обязательны, но важна готовность к ним. И наша девочка готова жертвовать чем угодно, но не даст выбросить своего любимого Мишутку.
Сальников Сергей Ссм52 27.08.2026 15:45 Заявить о нарушении