Туман на вираже жизни

У каждого своя правда и только истина у Бога. Это только ваше мнение и больше ничего. Я тоже в молодости была резкой и из меня пёр максимализм. С годами видишь все по/другому. Спасибо за ваше мнен е и прочтение е. С уважением Ольга.

Ольга Чувашева   16.09.2026 23:13   Заявить о нарушении

да, мнение, верно. а где тут максимализм и резкость?

Даниил Куличков   16.09.2026 23:19   Заявить о нарушении

Ну, наверно не вам считать, что есть поэзия?

Ольга Чувашева   16.09.2026 23:46   Заявить о нарушении

мне. всем - всем размышлять и считать. что есть поэзия по Вашему мнению? складывание мыслей в строчки с рифмой и ритмом? нет. есть графомания, есть стихи, а есть поэзия. поэзия всегда что-то переламывает в душе, заставляет её содрогнуться, испытать истинное наслаждение или боль. Ваши строки этого не делают. но такое нужно массе, ибо ей нужны зарифмованные банальности, дабы отдохнуть и развлечься вечерком. поэтому данный сайт и превратился в то, во что превратился. настоящая поэзия не была массовой никогда.

Даниил Куличков   17.09.2026 01:09   Заявить о нарушении

Вы, молодой человек, глубоко ошибаетесь. Стихи всегда приходят мне Свыше, я их не штампую для галочки и в но инфанты не лезу, хотя могла бы, но мне это не важно. Могу пачками рифмовать стишки, но мне это тоже не надо, а вам видимо доставляет удовольствие казаться таким у ним на фоне других? Не старайтесь - истинно верующие не зависят от внешних обстоятельств. Вас оправдывает только ваша молодость и глупая предвзятость , не имеющая опыта. Не судите и не судимы будете. Устанете всех околачивать и только озлобитесь. Идите с миром .

Ольга Чувашева   17.09.2026 01:20   Заявить о нарушении

среди душеписцев и тех, кому приходит свыше, полно графоманов. я тоже душеписец и не знаю, поэт или графоман. если второе - то не расстроюсь ничуть. про какую предвзятость Вы говорите? не нервничайте и перечитайте ответ. про околачивание - ваша правда есть. но кого -всех? кому суждено, тот услышит, а мне потратить время, дабы сказать - не составляет труда.

Даниил Куличков   17.09.2026 01:27   Заявить о нарушении

Да вы просто одержим. Вот вы Лазарева клеймите, а человек практическими всю свою сознательную жизнь пытается помочь людям, проявляет Божественную любовь и учит проявлять, а в вас прямо какой-то нездоровый цинизм что ли, даже не знаю, как и выразить. Меня совсем не обижают слова графоман или рифмоплёт, дело совсем не в этом. Меня удивляет ваше рвение очернить порядочных людей. Вы наверно чувствуете себя неким разоблочителем, а ради чего? Ради любви к ближнему- сомневаюсь. Вам, как и многим фанатикам дороже буква закона, чем справедливость и истина. Вам это зачем? В чём благость ? Вы уже всё поделили на плохое и хорошее, на белое и чёрное, хотя для Бога нет ни плохих, ни хороших. Каждый идёт путём данным Свыше. Каждый получает свой опыт, но вы ведь непреклонны - вы сами себе опыт. Для чего д Алон, если вы уважаете только своё непоколебимое мнение, хотя всё меняется -нет ничего статичного, кроме глупости. Почему вдруг вы решили, что правы? Раньше духовенство убивало за то, что земля круглая и она вращается вокруг солнца. В вас есть что-то от инквизитора. Возможно вы им и были в прошлом воплощении - это более достоверное оправдание всему, что вы пишите. Честно - мне не доставляет удовольствия с вами препираться, сочувствую, но видимо у вас было мало воплощений, чтобы разглядеть истину. Вех благ.

Ольга Чувашева   17.09.2026 04:15   Заявить о нарушении

Для чего диалог -опечатка.

Ольга Чувашева   17.09.2026 04:21   Заявить о нарушении

ну что ж, Ольга, разберём Ваш ответ по косточкам: "да Вы просто одержим" - чем, подскажите? желанием не соглашаться с Вами только потому, что Вы старше? "Вот вы Лазарева клеймите, а человек практическими всю свою сознательную жизнь пытается помочь людям, проявляет Божественную любовь и учит проявлять, а в вас прямо какой-то нездоровый цинизм что ли, даже не знаю, как и выразить." - вроде о Лазареве закончили, а Вы опять. повторю, что в самом первом ответе я сказал, что мне близко то, что несёт Лазарев (любовь в Богу и проч.), но претит эзотерическая чушь, которою он это доносит. "Меня совсем не обижают слова графоман или рифмоплёт, дело совсем не в этом. Меня удивляет ваше рвение очернить порядочных людей." - тут Вы, наверное, имеете в виду то, что я очернил Вас, назвав это прозой в столбик - и вот как раз свойство графоманов: не отделять себя от строк своих, что, дескать, сказав правду о тексте, как то унижаю Вас. это эго Ваше, уважаемая. и максимализм, и чёрно-белое зрение:) ещё раз прошу - не нервничайте и перечитайте. я понимаю, почему Вы защищаете ложь Лазарева - Вы уже укоренились в его учении, оно стало частью Вас, а тут приходит какой-то зелёный юноша и топчет это. далее. "Ради любви к ближнему- сомневаюсь. Вам, как и многим фанатикам дороже буква закона, чем справедливость и истина. Вам это зачем?" - сомневаетесь? защищаю истину и Веру свою от прилипшей к ней шелухи ХХ, и ведь если бы у меня получилось, это тоже было бы актом Любви, (даже уже акт - Господь всё видит) приведением к истине. не масс, не смогу, но если хоть одного человека человек за жизнь спас - это уже вечность. далее Вы меня фарисеем пытаетесь назвать, но если прочитаете ещё моих стихов, (уже читали, спасибо) увидите, какая именно вера моя. я не так давно воцерковился, у меня тоже были духовные поиски, (в основе Любовь, много мистики и метафизики) результаты которых органично слились с догмами (весной пережил страшный кризис и то, что он во мне изменил, то, как стал видеть и чувствовать Жизнь), (вижу, раньше был, теперь стал Жить) - Вы бы списали на свои эзотерические штучки. хотя, конечно, Вам не интересно, извините. продолжаю. "Вы уже всё поделили на плохое и хорошее, на белое и чёрное, хотя для Бога нет ни плохих, ни хороших." - Вы про неприятие мной Лазарева опять? я не консервируюсь в своих мнениях, постоянно слушаю и читаю другие точки зрения, меняю свою, веду внутренние монологи. а Лазарева отделяю от его учений, как принято отделать грех и грешника. просто Вам хочется назвать меня максималистом, ибо мне 18, но в моих ответах нет максимализма, ибо я пишу их медленно и вдумчиво. "Каждый идёт путём данным Свыше. Каждый получает свой опыт, но вы ведь непреклонны - вы сами себе опыт." - да, верно, у каждого свой путь. и посмотрите - Вы это знаете, и почему бы Вам не задуматься, что всё, даже самое мелкое, предрешено и по плану Божьему? в таком случае столкновение со мной - тоже его часть. про "непреклонность" объяснил, и про опыт - да. я чувствую себя не на 50 и не на 30 и не на 14, а именно на 18, и уже какой-то опыт есть, и пусть не будет такого опыта, после которого я сверну не туда и начну проповедовать в коммах всякую ересь про кармы и перерождения. надеюсь, Вы в домовых не верите? "нет ничего статичного, кроме глупости." - вот именно)) но в глупость можно забрести, как в топь, и не хотеть вылезать, и в 40 (я бы Вам по фото больше не дал). "Почему вдруг вы решили, что правы?" - а почему Вы решили, что Вы? просто защищаете свою маленькую правду, которая стала частью Вас, и её ни в плане веры, ни в плане мысли о поэзии не можете доказать. (если, по вашему мнению, я не прав, то доказывая, что вы пишете настоящую поэзию, - не стесняйтесь, жду твёрдых аргументов. "Раньше духовенство убивало за то, что земля круглая и она вращается вокруг солнца." - раньше и Ж были почти бесправны, и если бы не развитие общества, человеческой мысли - Вы бы мне ответы не писали. "вы им и были в прошлом воплощении" - ох, опять эти Ваши воплощения. мда.

Даниил Куличков   17.09.2026 10:12   Заявить о нарушении

Спасибо за все ваши разборы полётов - вы ошиблись - я не имела в виду про уважаемых людей, что это обо мне и о моём творчестве, терпеть не могу показуху, всегда стесняюсь афишировать принародно свои произведения, как в детском саду. Именно потому, что не считаю себя поэтом с большой буквы или идеальным поэтом, а вообще - я тут вообще ни при чём - я лишь доношу до людей ту информацию, которую мне посылают Свыше. Меня вот ваша уверенность в ваших разборах ни сколько не переубедила. Меня тут уже доканывали и попы и святоши и фанатики веры разных религий и сектанты всех мастей - всем отвечаю одно и то же - я не представляю ни одну религию - я просто верующий человек, а вера должна быть стержнем, а не пластилином для других. Ради Бога - верьте вы во что хотите и как хотите - я не собираюсь вас переделывать - каждый идёт к Богу своей дорогой, а про реинкарнацию вы всё же задумайтесь - зачем тогда рождаются младенцы - и сразу умирают, или рождаются калеками и больными - у них что душа не от Бога что ли? Их Бог не любит что ли? За что им такое, какой смысл - а смысл есть только если признать реинкарнацию, что люди несут ответственность за грехи в прошлых воплощениях. Да, если вы уж такой учёный, то вам должно быть известно, что реинкарнацию, как таковую отменили попы на втором вселенском соборе, чтобы управлять толпой, чтобы пугать их одним воплощением и адом. К Библии они тоже приложили вои лапы, поэтому многие моменты из неё канули в Лету навсегда. Разве может отменить человек, что создано Богом? Видимо попам можно, да? А вы ещё и воцерковленный, ну теперь понятно откуда ветер дует. И как же вас церковь учит любить, если она детей Божьих превратила в рабов Божьих, разве сказано, что мы рабы своего Отца? Бог наш общий Отец, а не только Иисуса, Он создал все наши души в Себе, да, про Илию вознёсшемся на огненной колеснице - для народа того времени всё, что умело ездить считалось колесницей, как для нас машиной, а огонь - это огонь из сопла летательного аппарата, а не горящие кони и повозка, как те же попы нам внушают. По всему миру инопланетяне воруют людей для исследований, и - это уже не секрет, не надо наводить туману на простые и объяснимые вещи. Душа Иисуса тоже пришла к нам от более развитой цивилизации, где направленно через луч умеют делать оплодотворение, про это тоже известно науке, так, что ваши попы - ещё больше мистики и эзотерики, чем Лазарев, который из разоблачает, вот они и вьются, как ужи на сковородке при его имени, и вы туда же, ну, флаг вам в руки. Опомнитесь, да поздно будет - годы не вернуть, ну может в следующем воплощении в вас что-то изменится после такого опыта. Кстати, а почему вы не спрашиваете про другие доказательства реинкарнации, или боитесь, что ваши ошибки вылезут на всеобщее обозрение? А вам вообще братья по рабству разрешают сидеть в стихах.ру - может грех, а? Ладно - живите, как считаете нужным, лишь бы только потом обидно и горько не было о потерянном времени на галиматью поповскую. Желаю удачи. Храни вас Бог. Да, забыла сказать спасибо, что вы омолодили меня на 19 лет.

Ольга Чувашева   17.09.2026 14:37   Заявить о нарушении

что же, уважаемая, начинаем сначала. "Именно потому, что не считаю себя поэтом с большой буквы или идеальным поэтом, а вообще - я тут вообще ни при чём - я лишь доношу до людей ту информацию, которую мне посылают Свыше." - а коль Вы не называетесь поэтом (нельзя быть идеальным поэтом, либо поэтом, либо не быть им), то зачем Вам свыше что-то диктуется? зачем свыше диктуют Вам графоманию? далее. я Вам объяснил причину своей веры, но вы продолжаете пытаться защититься тем, что все несогласные с Вами - святоши, фарисеи, сектанты и т.д.. Ольга, Вам 10 лет? "вера должна быть стержнем" - единственная нормальная мысль в вашем ответе, и вот Вы, просвещённая, всё сильнее обнажаете то, что у Вас внутри, Илия у Вас улетает на ракете, Иисус оказывается инопланетным биоинженером, присланным через лазерный луч, а по всему миру зеленые человечки крадут людей, и оказывается все Ваши христианские прелюдии быстро испарились, Вы своими словами заново распяли Христа, и какого чёрта вы вообще заикаетесь о божественной любви после того, как оправдываете болезни и смерти младенцев - грехами из "прошлых жизней".? я знаю ценность Жизни из нового Бытия своего, из мистических переживаний. у Вас же чистой воды моральное уродство. вы в своём ответе, извините, что говорю такое, просто шизофреническая жертва убедительного синкретизма, жертва эпохи заряженной воды Чумака и сеансов Кашпировского, боитесь признать правду, чтоб не отказаться от 20-30 лет жизни, прожитых в коммерческой псевдорелигиозной лжи. только веры у Вас нет, если судить по крайнему ответу, когда Вы стянули с себя хорошенькую маску, то выходит что Бог Вам нужен только для обслуживания своих иллюзий и эго. это страшно, нет, жутко и гадко, и всё больше с каждым ответом извиваетесь, 1. сначала был снисходительный тон, 2. затем скрылись за щитом божественного авторства и назвали меня одержимым, после - сказали про мешанину в голове, но посмотрели не на меня, а в зеркало, 3. после этого отречение от Веры, пусть и порабощённой для Вас вашим Лазоревым, с обсиранием оной, с попиранием Святого Писания ради спасения своего беспомощного эго. как аргумент проваливается, Вы находите другой ещё более изощрённый. 4. теперь что? теперь то, что воистину из себя представляете. знаете, Ваша личность - как Берия в пятьдесят третьем году, когда его расстреливали, он полностью потерял человеческий облик, ползал на коленях, изо рта его летели покаяние и просьба помиловать, из глаз - слёзы, а из зада - говно. Берия перед казнью так истерил, что пришлось заткнуть его платком, чтобы просто зачитать приговор. из грозного маршала он превратился в жалкое зрелище. Вы же этим ответом устроили себе публичную казнь. а я? я просто зачитал приговор глупости, основанный на Ваших собственных словах.
...что-то отвлёкся, продолжаю: "вам должно быть известно, что реинкарнацию, как таковую отменили попы на втором вселенском соборе, чтобы управлять толпой, чтобы пугать их одним воплощением и адом." - не поверите, реинкарнации вообще не было в христианстве. здесь Вы бы ещё сказали, как Ильич, про поповщину и впали в беснование, или процитировали безбожника Горького, но, знаете, в Ваших словах есть смысл. каток системы воистину часто раскатывает живую веру и душу, но - третий раз говорю, не нервничайте и перечитайте - что я говорил о своей вере. религия - система, созданная людьми, и хорошо, если человек поймёт, что система эта - для спасения его. но! Христос вокруг себя культа не создавал. мы сами за Ним, слава Ему, пошли. а о системе - посмотрите, везде система: в хромосоме, в человеческой клетке, во вселенной (но не в башке вашей) - везде Порядок. это тоже система. люди просто извратили систему под своё эго (против оной всю свою жизнь воевал Летов, и почитайте, к чему пришёл). про братьев по рабству - прочтите, что значит термин "раб Божий", не позорьтесь. и если не планируете приходить к истине, не смейте после смерти своей ложиться в землю под православным крестом. не попирайте его этим. и простите, право, что так отвечаю - нет у меня великодушия и такой силы любви, как у Христа, которые сильнее всего проявились тогда, когда Его такие, как Вы, распинали. и да - нигде, кроме христианства, Сам Господь Бог не умирал за Своих детей.

Даниил Куличков   17.09.2026 19:06   Заявить о нарушении

Ваши поповские умозаключения меня не трогают и не интересуют, а вы так и не смогли объяснить главного - за какие такие заслуги страдают младенцы? И никогда не объясните со своим урезанным мышлением. Попы извратили учение Христа, и вы мне сейчас что-то пытаетесь доказать охаяв мою веру - не получится. У вас мало воплощений, чтобы понять истину, как бы вы не кочевряжились и не пытались меня очернить. Христос не для таких слепцов приходил, как вы, но это не ваша вина, что вы ещё не готовы - нельзя младенцу вдолбить квантовую механику, как вам учение Хриса. Печально, но факт, даже не пытайтесь приводить свои церковные доводы - бесполезно. Это ваш удел в этом воплощении идти путём обмана, так хоть идите достойно, а не пытайтесь облить грязью других. Вы, как в писании - слепые поведут слепых и все погибнут - хоть с достоинством погибайте.

Ольга Чувашева   17.09.2026 20:47   Заявить о нарушении

ради попранного Вами Христа - когда эзотерически почувствуете, что Вам в Вашем первом и последнем воплощении остался всего день - исповедуйтесь. и да, ветку не стирайте, ибо это единственное что тут интересно перечитать. оставляю её на суд глазам иным)

Даниил Куличков   17.09.2026 21:56   Заявить о нарушении

Так Христа попёрли вы, вместе со своими попами - не даром он вас гонял, а теперь вы им прикрываетесь, ну и кто здесь занимается святотатством, что? - аргументы иссякли, перешли на свою поповскую ахинею? Не старайтесь зря, Бог то не лопата.

Ольга Чувашева   17.09.2026 22:03   Заявить о нарушении

Доброй ночи вам, Даниил, Ольга. Ольга, простите, но не могу не вмешаться. То, почему страдают младенцы, великолепно объяснил Ф.М. Достоевский в своём последнем великом романе "Братья Кармазовы", потому что после грехопадения(его Вы признаёте?), зло есть в каждом человеке с момента его появления на свет, то есть, зачатия. До тех пор, пока в мире будет свободная воля(а она необходима в деле всеобщего спасения, чтобы люди добровольно выбирали Бога), будет и зло, будут и страдающие. И да, Христос обличал фарисеев(но мы не из наследники ни по какой логике), но не всех. Никодим, будучи фарисеем, слушал Христа и почитается как святой. К фарисею Симону Христос приходил на трапезу. Христос не "гонял" и не прогонял никого: "И приходящего ко Мне не изжену вон" - таковы Его святые слова. И мы, спасаясь, надеемся на Его милосердие и на искупление наших грехов Его кровью, а не на реинкарнации. На спасение одной жизни вполне достаточно, уверяю Вас. Тот же Лазарев, говоря о Боге, допускает довольно грубую логическую ошибку: в одном месте он пишет, что Бог - это Личность, а в другом - что безличное начало, Абсолют. Но это невозможно по определению и является тяжкой хулой на Бога. Бог - это несомненно Личность, Единый в трёх Ипостасях. Будь Бог Абсолютом - не нужна была бы искупительная жертва Спасителя нашего(её Вы признаёте?). Тот же Лазарев говорит ооб относительности добра и злаЮ о нечёткой границе между ними. Но если добро может быть злом, а зло - добром, тогда в чём грех? Тогда, опять-таки, не нужна искупительная жертва. Но Христос пришёл, и победил смерть, и Воскрес. И на этом краеугольном камне стоит наша вера, которую Вы, к сожалению, ругаете. Не хочу Вас обидеть, не для того пишу.

Елизавета Дутикова   17.09.2026 22:33   Заявить о нарушении

*будут страдающие до тех пор, пока будет свободная воля, потому что грех приносит страдание. А первородный грех есть даже и во младенцах. Кажется, св. Иоанн Златоуст писал о том, что даже если за младенцами понаблюдать, можно увидеть в них действие первородного греха: один брат ревнует другого к матери, кричит и плачет, хочет получить больше материнского молока. Вы можете сказать, что это естественно, но я возражу: нет, изначально зло ни в каком проявлении не было естественно для человека.

Елизавета Дутикова   17.09.2026 22:42   Заявить о нарушении

Глупое человеческое объяснение про младенцев у вас, Елизавета - что грудничок нагрешил больше убийц и насильников? Его надо лишить жизни за то, что он маленький и хочет есть? Большего маразма я не слышала, а про зло и добро, что одно может переходить в другое - это правда, даже человеческая материнская любовь может навредить ребёнку, если мать будет слишком опекать ребёнка, то он никогда не станет самостоятельным - особенно это вредит мальчикам. Теперь про зло - вы опоздали на самолёт - для вас это злом,
но самолёт разбился, и это для вас стало добром и спасением, и если вы не понимаете учение Лазарева, и как ваш товарищ по заблуждению сшибаете верхушки, то это ваша проблема и его. Это ваш путь, а у меня свой путь. Дальнейшее препирательство считаю бесполезным - первоклашка никогда не решит задачи из института без опыта прохождения всех классов, а у вас к сожалению видимо мало воплощений, соответственно и опыта. Всем желаю Божественной любви и гармонии. С уважением Ольга.

Ольга Чувашева   18.09.2026 08:25   Заявить о нарушении