Величественная двусмысленность

                Один мой тесак (фамилию не помню),
                как-то подметил, что мудреватость и
                кудреватость не то, чтобы сами по себе
                плохи, но всё же меру надо знать. Но я
                чего-то не догоняю, как всегда. Кто их к
                Чёрту разберёт этих Прожекторских, что ли?
                Но точно не Прожектёрских!


   Грешу, когда влагая смысл в строку высокий,
   Пишу двусмысленность похожую на бред,
   Дозволенность допустит (я полагаю) к пониманию истоков
   Того, что мне втемяшилось, кажись, вчера в обед.

   Многозначительность, этажный строй высокий,
   И тайною подёрнута строка - бью козырём;
   Зачем же упрощать, когда Сам Мал с бугра с названиьм "Невысокий"?
   Затем, чтоб стать огромным мыльным пузырем!

   И тот, сорвавшись, как летит высОко!
   С щекой радУжной всем на радость нам;
   Вот только шип-сучок, иль лезвие-осока,
   И вдребезги пузырь, да с пылью мыльною и брызгами напополам.

   Конец высокому двусмыслию приходит, но не сразу,
   Поскольку в нем есть некий смысловой венец,
   Но тот высок, средь облаков, уж не видать его, Зараза!
   И шея затекла, мерещится, ну, где же тот Творец?

   А тот стоит за спинами, как тихий наблюдатель,
   И молча внемлет, глаз с толпы не отводя,
   Как те ломают головы, не понимая, что создатель -
   Они же сами, того из мыла, хотя и с радугой, но всё же пузыря.


                04:27
                12.08.26
                (inconnu de Riga)