Каждый день

Спасибо, Роман за такой оригинальный отклик! Я адекватно реагирую на любой отклик и на стёб тоже, сама иногда грешу этим...
И за пожелания спасибо! Пусть и у Вас всё будет чудненько!

Марина Сехина   19.08.2026 14:17   Заявить о нарушении

Не знаю, поняли-ли вы этот стёб с математической стороны, ибо...:

..................
Первым сделай НЕ-Логичный НУЛЬ,
Но не Первым Термом Единицу,
Как Себя и Познания Седмицу.
..................

В Аксиоматике Арифметики (Математики, по Джузеппе Пеано) НУЛЬ -- это НЕ-Логичная константа, ибо самое начало Арифметики -- это Ея (Арифметики) Первый ТЕРМ (`), и все последующие ТЕРМЫ получаются прибавление к нему и к получившемуся -- этого Первого ТЕРМА, что в операторе сложения может и образует весь натуральный ряд.

НУЛЬ же есть снятием противоречия. что расстояние между термаи, -- не более одного терма, когда алгебраически в противоположность СУММЕ появляется ВЫЧИТАНИЕ. которое образуеи и весь натуральный рад ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ Термов, что производит противоречие в том факте, что между МИНУС_Единицей и ПЛУС-Единицей расстояние в ДВА Терма. и потому Константа НУЛЬ становится Логически необходимой.

В Теории МНОЖЕСТВ интерпретация Константы НУЛЬ -- есть МНОЖЕСТВО-МЕРЫ-НУЛЬ, которое тем НЕ-ЛОГЧНО, что И ТОЖДЕСТВЕННО и НЕ-ТОЖДЕСТВЕННО САМОМУ СЕБЕ, ибо НЕ-ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ САМОМУ СЕБЕ -- есть совершенно бессодержательный НУЛЬ, но в Множество меры нуль и тождественно и НЕ-Тождественно самому себе. что НЕ-ЛОГИЧНО. А именно ТЕОРИЯ МНЖЕСТВ (ZFC) фундирует всю область математики (в смысле Арифметики).

Ну а значит я просто стебался с того, что ЕНТО АБСЮРТ, что какое-либо Знание возможно с Нуля, ибо Познаёт ТЕОРИЯ, как хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ, как единая природа Сознания (Триггер Интенциональности), в виде Интенциональной готовности к направленности к: приращению знаний, восприятию, памяти, логическому выводу и синтезу как становится очевидным, фундирующимися только ввиде сопряжения с определяемым как Высшего рода Любовь, в цельности интенции с которой и даны все эти качества и намеренность, как интенциональна и сама такого рода Любовь), в пяти условиях проявления этого Ментального состава в действительности, как проявление этой интеллектуальной наследственности в намеренных и осознанных действиях Индивида Сознания. Пример: природные склонности индивида, темперамент, Тотемное сознание, Партиципация, Архетипы (К.Юнг), что и есть проявление природы сознания и любой глубины познания своей Истинной Природы, через внешнее, в т.ч. и как познание чего угодно внешнего. И среднее, между человеком и его прогрессом---есть необходимое качество обладания талантом ума, отрасль чего непременна в своей данности.

Т.е. СТЁБ в том, что с НУЛЯ даж совершеннейшие дегенераты НЕ-ВОЗМОЖНЫ, а чтоб что хоть на атом умное с НУЛЯ... -- то енто НОНСЕНС, т.е. совершеннейший АБСУРД...

КОРОЧЕ, ПО-СТЕБАЛСЯ я с высокой ФИЛОСОФСКОЙ Колокольни, как с ОЛИМПА ПОЗНАНИЯ, что 99,99...%-там понять на всю оставшуюся никогда не фартит..., ни при каких обстоятельствах. даж если им точно разжевать с чего тама стёб...

УДАЧИ...

Роман Невесёлый   19.08.2026 14:54   Заявить о нарушении

Не поняла ничерта, но всё равно спасибо!
Прикольно, что уаждый из нас в чём-то оригинал! Ну и слава Богу!

Марина Сехина   19.08.2026 15:49   Заявить о нарушении

Да то просто я умничать полюбляю, а когда чё умничаю, то всегда умничаю состоятельно, как с Аргументацией и Доказательно, чтоб НЕ-ГОЛОСЛОВНО, типа -- Я СКАЗАЛ!!, как то свойственно тока истинным невеждам и дурням безмозглым.

Потому и немудрено, что НИЧЕРТА НЕ-ПОНЯЛИ, ибо тут вдумываться нужно во всё в-целом высказанное, вне чего ЭТО не подлежит Пониманию. Ну а вы к тому не привыкли, хотя и можете потренироваться на высказанном мною, могобуть что уловите извысказанного, ну и рисонётесь Умняком в среде безмозгло воздух сотрясающих, бо на меня у таких сразу иммунитет тока отторжения, вне понимания, а вас могобуть постараются понять, ну и хоть на атом просветят Знанием свои дремучие головушки, я уж не фантазирую, что -- "ВОЗБДНУТ ОТ МГЛЫ НЕЧИСТЫХ ПРИВЕДЕНИЙ, ПРОСВЕТИВШИСЬ", ядрёна корень.

И у меня в стёбе ГЛАВНАЯ ЗАМУТКА в философии Гёте; Мефистофель - http://www.livelib.ru/book/210254/read-faust-iogann-volfgang-fon-gjote/~8
***
Лишь презирай свой ум да знанья светлый луч –
Все высшее, чем человек могуч;
Пусть с чародейскою забавой Тебя освоит дух лукавый, –
Тогда ты мой без дальних слов!
________________________________________

Ну и НУЛЬ тут как раз в дырочку подпадания в сатанинскую погибель, как ОБНУЛЕНИЕ, выход из которого исключительно только во АД. И тут снова спасительное ПОНИМАНИЕ, что:

Недоброе — порой добру опора
Основа злого проявления — добро.
Любить основу — истины зерно,
Но злому — это не дано.

Ну а СВЕТ Просвещения, если удастся, как Суть-призыв, который заявил Кант: «Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков… девиз Просвещения», чему и нужно учиться у настоящих философов, Разум которых Манифестирует разворачивание Универсума Сознания. И Кант уже не заявлял таких тривиальностей, как спекулятивная философия Гегеля, но вслед Древних, утверждал: “Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо, надо мной и тот моральный закон, который во мне”. Иммануил Кант - «Критика практического разума», 1788 год. Звучит почти как Sola Fide. Что можно выразить и поетически:

• Как океан объемлет шар Земной
• Земная жизнь кругом объята нами
• И ясный ум в прозрениях бурными волнами
• Стихией бьёт о берег свой.

Вот чтоб вы прозрели всё это и говорилось, что может вполне состояться, точно как Кредо: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1), НЕ БЕЗ УСИЛИЯ, конечно, (Мф. 11:12) — От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его. Это же и Апостол Павел говорит: (Иак. 1:5-7) Если же у кого из вас недостаёт мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, – и дастся ему. Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа, ибо — хитрость — это всегда вор, потому как направлена лишь на выгоду одного за счёт другого, а мудрость — строитель, потому как ищет рационального для всех.

А В_ОБЩЕМ притязание в ПРОСВЕЩЕНИИ довольно просто выразить поэтически:

И в тленном виден Вечности огонь,
Нет никого счастливее мыслителей на свете,
Учения загадочные дети,
В корабль превратившие Амвон.
—————————————————————————————————————————————————————

СМЫСЛ моей предшествующей Аргументации, чтоб точно довести -- как в Высшей Математике (ZFC) выглядит АБСУРД, как принципиальное отсутствие ЛОГИКИ, в чём НУЛЬ -- идеальный пример... Ну и я распедаливал -- ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ (Закон достаточного основания в формулировке Лейбница).

Удачного понимания...

Роман Невесёлый   19.08.2026 16:35   Заявить о нарушении