Ошибки учёных и всех неучёных

Ошибки учёных и всех неучёных.

Сразу спешу заверить читателей, что нижеперечисленные ошибки выдающихся учёных нисколько не уменьшают моего уважения к их незаурядным талантам и интуиции!
ВСЕ МЫ ТОЛЬКО ЛЮДИ -ЧЕЛОВЕКИ и можем ошибаться, что и делаем часто и охотно.

Альберт Эйнштейн:
Его статья 1916 года «Элементарная теория полёта и волн на воде» – набор полных нелепостей и ошибок.
Его Теория Относительности, Теория квантов света-фотонов  – гениальны, хотя Специальная Теория Относительности в том виде, в каком её сформулировал Эйнштейн, страдает некоторой неполнотой и нуждается в фундаментальных поправках.

Нильс Бор:
Главная, на мой взгляд, его ошибка заключается в излишней склонности к не столь «неопределённости физических параметров», сколь к НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ САМОГО МЕТОДА МЫШЛЕНИЯ в отношении микромира.
Его категорическое отрицание предложенной Эйнштейном идеи о «скрытых параметрах» (которую я считаю абсолютно верной) мне представляется базисной ошибкой подхода Бора к квантовым явлениям.
Одновременно, его идею «стационарных орбит» и общую идею строения атома, считаю совершенством физической теории.

Генрик Антон Лорентц:
Когда его ученик Пауль Эренфест послал ему копию статьи двух своих учеников, Гаудсмита и Юленбека, с идеей спина электрона, вращения электрона вокруг собственной оси, Лорентц тут же  проделал вычисления и ответил Эренфесту, что «Это невозможно», ибо, для того, чтобы создавать такой магнитный момент элетрон должен вращаться со скоростью на его «экваторе», ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СКОРОСТЬ СВЕТА!. Что противоречит уже экспериментально доказанной НЕВОЗМОЖНОСТИ для любых материальных частиц с массой покоя неравной нулю (По выводам Специальной Теории относительности).
Лорентц смешал два понятия: В чисто квантовое, НЕКЛАССИЧЕСКОЕ явление он внёс чисто классические методы подсчёта, основанные на классических же представлениях.
Эксперименты подтвердили «нелепую» с точки зрения Лорентца идею спина. Просто он должен был исходить из других представлений о микрочастицах.

Джеймс Клерк Максвелл и Людвиг Больцман:
Их «Молекулярно-Кинетическая Теория» (МКТ) ошибочна в основе своей, но ошибка эта проистекает из-за НЕВЕРНОГО её приложения к неподходящим объектам: Молекулам и атомам.
Вполне возможно, что она оказывается совершенно верной, будучи применённой к ядрам и элементарным частицам, но не к таким относительно крупным  и сложным системам как молекулы и атомы.
Их эпигоны, вместо того, чтобы исправить ошибку двух великих физиков, добавили нелепости, НАГЛО ПЕРЕВРАВ исходные положения Теории Максвелла и Больцмана: Они подменили определение отцов-основателей МКТ о СКОРОСТЯХ МОЛЕКУЛ И АТОМОВ и их статистическом выравнивании со временем, КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ частиц и тем «оправдали» неверное применение к молекулам и атомам, возможно, верной теории, которую следовало бы применить к другим, меньшим объектам.

Луи де Бройль:
Его идея о волновом характере поведения микрообъектов, типа молекул, атомов и элементарных частиц, является полностью ошибочной, вводящей в физику неких «кентавров» – то ли частиц, то ли волн одновременно. Так называемый «Корпускулярно-волновой дуализм», который, по моему мнению, является ошибкой, опирающейся на визуальную аналогию: Сходство поведения классических волн, описанное на основе принципа Гюйгенса-Френеля, и «дифракции» микрочастиц, в то время, как причиной последнего является чисто КВАНТОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ двух квантовых объектов: Микрочастиц и атомов материала, на котором микрочастицы испытывают ЛИШЬ СХОЖЕЕ С ДИФРАКЦИЕЙ ВОЛН отклонение.

Макс Борн.
После рядa экспериментальных данных, ОПРОВЕРГАЮЩИХ ИДЕЮ «корпускулярно-волнового дуализма», Борн, один из отцов-основателей квантовой механики, стремясь спасти этот заведомо неверный подход, придумал своё «Приближение Борна», «оправдывающего»  вредную идею:
Де, частицы, сами по себе НЕ ОБЛАДАЮТ волновыми свойствами, но волновой характер носит их ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с объектом, вызывающим их дифракцию! На нём, видите ли, ДИФРАГИРУЮТ ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ!
Бред сивой кобылы в лунную ночь!
В природе НЕТ ФИЗИЧЕСКОГО АГЕНТА, который мы называем «ВЕРОЯТНОСТЬ». Есть скорости, импульсы, энергия, поля, НО НЕТ НИ ЧАСТИЦ, НИ ПОЛЕЙ, НИ ЯВЛЕНИЙ,  которые называются «ВЕРОЯТНОСТЬЮ»
Вероятность – это всего лишь НАША МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА неких явлений и процессов, в которых мы НЕ МОЖЕМ ТОЧНО ПРЕДВИДЕТЬ исход того или иного процесса!
НЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, называемой «Вероятностью».
Это всего лишь НАШИ МЫСЛИ, наша мыслительная оценка некого процесса, где, из-за незнания всех действующих факторов, мы НЕ МОЖЕМ точно предсказать его исход! Поэтому «Волны вероятности» Макса Борна – сущестуют лишь в его «волнообразных» мыслях, а не в физической реальности.

Эпигоны Клаузиуса.
Клаузиус сформулировал определение некого эмпирического факта: Тепло никогда не переходит «само собой» от холодного тела к горячему.  Это положение стало впоследствии называться «Вторым Началом Термодинамики». Но эпигонам по тупости природной захотелось «дополнить-усовершенствовать» этот простенький эмпиризм чем-нибудь позаковыристей да позагадочней. Придумали словечко: Энтропия, то есть беспорядок, нечто, отличное от порядка, упорядоченности и переформулировали это Второе Начало так:
«В замкнутой системе, предоставленной самой себе, энтропия или остаётся постоянной или растёт!»
Звучит СОЛИДНО  и весьма НАУКООБРАЗНО.
Забыли только в своём эпигонском пылу выдумщики, что В ПРИРОДЕ НЕТ ПОРЯДКА И БЕСПОРЯДКА!
Это ОПЯТЬ, НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о некия явлениях, процессах и строении вещества. Мёртвой природе совершенно безразлично, соединились ли атомы в некую УПОРЯДОЧЕННУЮ КРИСТАЛЛИЧЕСКУЮ РЕШЁТКУ, или представляют собой некую группу хаотически движущихся или расположившихся атомов. Мы называем это состояние вещества аморфным. Но ЭТО НАША МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА некого состояния или процесса! НЕ БОЛЕЕ. Это, Порядок - Беспорядок, НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ, ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

Силовые линии электрического и магнитного полей.
Ещё одна идиотская идея, быстро превратившаяся из нашей фантазии в « физическую реальность». НИКАКИХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ НЕТ! Это НАШ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СПОСОБ, выдумка, как-то визуализовать действие загадочного невидимого и неощущуемого реального физичекого фактора, названного «ПОЛЕМ». Мы просто придумали, как сделать «ПОЛЕ» более наглядным, понятным для нас самих. Разбросали на поверхности листа бумаги мелкие частички диэлектрика и они вдруг стали выстраиваться в некий узор, когда к ним снизу подносили элетростатически заряженное тело. Или порошок из любого ферромагнетика, который тоже под действием магнитного поля выстраивался в некий рисунок линий! Но это лишь методы нашей ВИЗУАЛЬЗАЦИИ действия поля, а не реальные силовые линии, коих нет и в помине, кроме как в нашем воображении!

Перейду от нелепостей физики к биологии.
Тут, вообще, всемирное многотысячелетнее помешательство на одной идее фикс, называемой ТЕЛЕОЛОГИЕЙ!
Де, всё в многоклеточном организме подчинено ОДНОЙ ЦЕЛИ: Все клетки дружно работают на благо всего организма!
Иллюзия понятная, так же, как понятно и видно ежедневно, что Солнце, звёзды и вся Вселенная услужливо вертятся вокруг центра мироздания – Земли! А кто не верит, пусть поняблюдает за небосклоном хотя бы одни сутки и сразу поймёт и поверит, что ЭТО ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Ведь любой знает, что большинство живых многоклетовных организмов развиваются ИЗ ОДНОЙ КЛЕТКИ. Понятно, что уже поэтому ВСЕ КЛЕТКИ появившегося многоклеточного существа ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ПО ОДНОЙ ПРОГРАММЕ  ВО БЛАГО ВСЕГО ОРГАНИЗМА!
А это в точности наоборот!
Все клетки любого организма – это индивидуалисты-эгоцентристы, «заботящиеся» лишь О СВОЁМ БЛАГЕ и плевать им на целый организм, о котором они не знают и знать не хотят!
КЛЕТОЧНАЯ СВАЛКА!
А почему она всё же существует и функционирует более или менее исправно и согласованно?
А потому, что клетки взаимовыгодно сотрудничают друг с другом, им, МАХРОВЫМ ЭГОИСТАМ, ВЫГОДНО это взаимодействие. ибо каждая что-то выигрывает от этого сотрудничества, возникшего в далёком прошлом чисто случайно, но закрепившемся именно благодаря тому, что условия существования для таких взаимосотрудничающих клеток УЛУЧШИЛИСЬ! Больше жратвы, больше питья, больше кислорода (если кислорододышащие) – БЛАГОДАТЬ! Но стоит каким-то частям начать работать  хуже «на благо других», сразу же начинается смертельная война клеток друг с другом за СВОЮ ЖИЗНЬ! За свой кусок пирога!
Был симбиоз и НЕТУ ЕГО.
«Идёт война народная
Связщенная война!»
Вот, что такое многоклеточный организм!
Единство – относительно!
Борьба – абсолютна!

Резюме:
Откуда берутся все эти нелепые заблуждения?
Из нашего человеческого неумения мыслить!
Это только КАЖЕТСЯ нам, что мы мыслим!
А на самом деле, с детства и до смерти, мы не думаем, а тупо и радостно ОБЪЯРЛЫЧИВАЕМ, подменяем настоящее честное и трудное мышление его легковесной видимостью, лишь внешне похожей на дУмание. СУРРОГАТ мышления, почти всеми обожаемый, привычный и тшательно культивируемый!
Таков печальный ответ на вопрос «А, ПОЧЕМУ мы делаем такие глупые ошибки, почти мы ВСЕ?!»
И продолжаем переть бездумно в пропасть этого самообмана, создавая «машинный псевдоинтеллект» – она же ЖЕЛЕЗНАЯ, пусть и ДУМАЕТ ВМЕСТО НАС!
А нужно немногое:
Не создавать всякие безмысленные «Искусcтвенные Якобы Интеллекты», а учиться нам самим, думать по-настоящему,  а не поручать это последнее наше наследие бездумным железкам!
10 VIII 2026