Этнофилетизм Ересь поместных Православных церквей

Иллюстрация: Ф. Беллью. Гравюра «Греко-болгарская схизма», Harper’s Weekly, июнь 1877

Этнофилетизм. Знаете, что это такое? Это самая страшная «ересь» в поместных Православных церквях!
Почему? Да потому что нет большего греха, как в поместных Православных церквях ставить национальные и политические церковные интересы выше общецерковных, племенных. Проще говоря, это когда церковные структуры подменяют «духовное единство Христовой Церкви» разделением по национальному признаку, как бы провозглашая свой национальный суверенитет! А это есть ересь! (*Католики избавились от этой ереси учредив Ватикан и Понтифика).
 
Понятие этнофилетизма появилось в грекоязычной православной среде в XIX веке на фоне греко-болгарской церковной распри. Болгарское духовенство в одностороннем порядке провозгласило автокефалию (независимость) своей национальной Церкви, опираясь преимущественно на политико-этнические соображения, несмотря на то что территория находилась в составе Османской империи. Константинопольский патриархат усмотрел в этом доминирование национального начала над вселенским и осудил такое положение дел! (*Такого «безобразия» у католиков нет, поскольку ими правит Ватикан!)
В сентябре 1872 года на Поместном Константинопольском соборе под председательством патриарха Анфима VI, в соборном постановлении говорилось: «Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению»
Решение Собора 1872 года не получило поддержки глав других Поместных Церквей. Например, Иерусалимский патриарх Кирилл II покинул заседание в знак протеста.
И до сих пор, некоторые современные богословы, особенно сторонники теории первенства Константинопольского патриарха, настаивают, что этнофилетизм — это самая серьёзная ересь современности. Например, на Критском всеправославном соборе 2016 года отсутствующие делегации ряда Церквей (Русской, Грузинской, Болгарской, Антиохийской) были обвинены в этнофилетизме. В 2022 году предстоятель Православной церкви Украины обращался с просьбой привлечь к канонической ответственности патриарха Кирилла, обвиняя его в распространении еретического этнофилетического учения на основе идеологии «русского мира».
 Похоже, что этот спор православных церквей зашел в тупик. Очень трудно понять, что названия вроде «Русская Православная Церковь» или «Элладская Православная Церковь» отражают «историческую и каноническую связь Церкви с конкретным народом или территорией», а не являются само по себе проявлением этнофилетизма, то есть ереси.... А всё потому, что у поместных православных церквей нет единого центра управления (*как Ватикан у католиков) и единого Патриарха (*что=то вроде Папы Римского). Православные иерархи хотят быть поместными «князьками» и ни с кем не делиться своей властью, что для них несравненно важнее, чем единое служение своему богу Иисусу Христу! Вот такие пироги под названием этнофилетизм или  ересь...