Калина Красная?
Сперва мое мнение.
Фальшивый фильм.
Авторица тоже недовольна. Нет жизненной правды.
А откуда ей быть, если Василий Макарович снимал в строгом соответствии с канонами социалистического реализма?
Если сказать кратко, то Шукшин снял фильм для Леонида Ильича Брежнева.
Идея "светлого образа строителя коммунизма" соединилась с идеями "перековки" времён построения социализма.
Зелёный свет такому фильму!
А ведь тема то богатая.
И начал неплохо - народ к разврату готов!
Вот и показал бы как рецидивист парится в баньке вместе с этой Ждунькой.
(Ждунька - это которая познакомилась по переписке с зэком и хранит ему верность даже в условиях, когда на нее никто не посягает)
Но... Тогда бы фильм не пропустили.
Пришлось поступиться "правдой жизни"
Вообще банная тематика хорошо представлена в отечественном кинематографе.
Даже Никита Сергеевич не погнушался залезть в кадр с Ингеборгой и даже ДЕВОЧКУ прихватил с собой "до кучи".
А Василь Макарыч не сдюжил...
А ведь на Руси издревле была традиция париться в бане вместе с бабами!!!
Но.,. Не сложилось.
Про воров писать не буду
Отсылаю возможного читателя к статье Варлама Шаламова "Об одной ошибке художественной литературы"
Где Шаламов категорически заявляет - вор неисправим!
Все эти рассказы про Жанов Вальжанов и про Беню Крика - это такое фуфло, что даже стыдно читать такую ересь.
Почему то я больше верю Шаламову.
------
Остаётся игра актеров.
Как актер Шукшин не самый выдающийся.
Очень часто ПЕРЕИГРЫВАЕТ.
-----
Фильм стал бы ВЫДАЮЩИМСЯ явлением если бы...
Если бы Шукшина хватило мужества
ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ
брата этой Ждуньки...
Ну тот мужик, который самосвалом задавил банду на переправе.
Вот если бы кино заканчивалось кадром
Встать! Суд идёт!
А этот шоферюга выкрикнул бы со скамьи подсудимых
Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!
Вот ТОГДА я бы смотрел этот фильм без чувства "испанского стыда"
----
А и в самом деле - какое право имел этот шофер задавить и утопить столько человек?!?!
Это как если бы в наше время профессор-агроном вытащил бы монтировку из рукава и ПРОЛОМИЛ БАШКУ честному российскому ассенизатору, то...
Его бы за шкирятник моментально утащили в околоток
Ещё и в кандалы заковали бы
Ибо
УМЫШЛЕННОЕ С ОТЯГЧАЮЩИМИ...
----
Но при таком финале фильм НИКОГЛА не выпустили бы в прокат...
НИ - КОГ - ДА !!!
А так как сделано - получилось очень сусально.
Шофер задавил кучу народу и сидит себе спокойнееько воду выливает из сапога.
Народ в восторге - Зло наказано, правда восторжествовала!
Нет ребятушки!
Запомните всё и детям своим расскажите
Торжествовать должна не правда, а правосудие!!!
Потому и повторю - фальшивый фильм получился.
Ни тебе банных сцен, ни тебе торжества правосудия!
Лубочная сказочка.
Свидетельство о публикации №126080705272
Но воровскую суть понимал не только Шаламов, у Шукшина, например, есть рассказ "Охота жить".
С литературно-художественным приветом,
Сергей Бургер 11.08.2026 05:47 Заявить о нарушении
Не будем кокетничать (далек/недалёк)
Кино - это искусство и обладает всеми признаками.
Если вы слагаете вирши, то значит СОПРИЧАСТНЫ Искусству.
----
Повторю. Я верю Шаламову.
Шаламов сидел долго, 17 лет.
Шукшин не сидел.
Я не зэк, и вы не зэк (видно по поверку)))
Не скажу за вас, но я жил в самом, так сказать, ГНЕЗДЕ.
Пересылка Ванино.
Там рядышком жил (колхоз Заветы Ильича)
У нас там было много военных, просто нашпигована
Но и "откинувшихся" тоже много.
Вот такой коктейль.
Я даже своими глазами видел одного вора.(Только одного)
-----
Теперь о Шукшине.
Я этот фильм не смотрел и рассказ не читал.
Сейчас мельком пролистал.
Рассказ тоже "слегка нарочитый"
Совершенно нелепо как милиционер мог поверить рассказу старика об этом парне?!?!
Какой хороший милиционер)))
Ну и апофеоз - эта фраза "ИЗВИНИ, отец"
Это извинение верх абсурда.
-----
Опять повторю.
Шукшин писал в строгом соответствии с принципами "соцреализма"
И его винить так же абсурдно как винить автомобилиста за то, что он едет по правой стороне))) Это закон.
Шукшин вполне добротный писатель по тематике, но по стилистике "хромает"
В кино переигрывает, а в литературе добавляет сусальности (уже говорил)
Вывод.
Рассказ очень приличный и сработан так, чтобы "давить слезу"
А вот Шаламов написал бы так, что стало бы....
СТРАШНО.
В этом их разница как писателей...
----
Согласитесь
Ситуация именно страшная, а вовсе не...душещипательная...
Павел Маслобойников 11.08.2026 13:58 Заявить о нарушении
Видно по почерку...(Исправил)
Павел Маслобойников 11.08.2026 13:59 Заявить о нарушении
Сергей Бургер 11.08.2026 18:19 Заявить о нарушении